MARUSYA MARUSJA MAROUSSIA МАРУСЯ
2011В01106 от 13.09.2011

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 261711 «MARUSYA MARUSJA MAROUSSIA МАРУСЯ»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ООО "Маруся фуд продакшн" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Закрытое акционерное общество "УРОЖАЙ-2" № свидетельства/патента:261711 Дата приоритета:13.09.2002 Классы МКТУ:32, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 29.04.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №261711 в связи с его неиспользованием, поданное ООО «МАРУСЯ фуд продакшн», г. Екатеринбург (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация словесного товарного знака «MARUSYA MARUSJA MAROUSSIA МАРУСЯ» по заявке №2002718703 с приоритетом от 13.09.2002 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 13.01.2004 за №261711 на имя ООО «Модус», Московская обл., г. Балашиха (далее – правообладатель) в отношении товаров 32 и услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 29.04.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №261711 в отношении услуг 43 класса МКТУ, в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление (форма 870) от 06.06.2011 о поступившем заявлении с приложением экземпляра заявления с указанием даты заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 13.07.2011. Данная корреспонденция вернулась в адрес Палаты по патентным спорам с пометкой почты «нет такой организации». На указанную дату заседания правообладатель не явился и отзыва на заявление от 29.04.2011 не представил.

Лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, которые позволили коллегии сделать вывод о том, что неиспользуемый товарный знак по свидетельству №261711 затрагивает его интересы в отношении услуг 43 класса МКТУ, поскольку лицо, подавшее заявление, оказывает услуги в области ресторанного бизнеса, а также услуги по приготовлению блюд и их доставке на дом под сходным с указанным товарным знаком обозначением.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 29.04.2011 включает упомянутые Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №261711, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в свидетельстве, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 29.04.2011.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 29.04.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №261711 в отношении всех услуг 43 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.