Заявленное обозначение «» по заявке №2024777506 с приоритетом от 15.07.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 16, 20, 21, 24, 25, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 41, 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 13.08.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении товаров и услуг 20, 24, 29, 30, 31, 32, 34, 44 классов МКТУ. В отношении товаров и услуг 16, 21, 25, 35, 41, 43 классов МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку заявленное обозначение было признано сходным до степени смешения со знаком «» по свидетельству №1102183 с приоритетом от 30.05.2024, зарегистрированным на имя Внуковой Карины Александровны, город Красноярск, в отношении однородных товаров и услуг 16, 21, 25, 35, 41, 43 классов МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 17.11.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 13.08.2025. Доводы возражения сводятся к тому, что заявителем было получено согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию заявленного обозначения в отношении услуг 43 класса МКТУ.

Оригинал надлежащим образом оформленного письменного согласия на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя представлен в материалы возражения 04.12.2025.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит изменить решение Роспатента от 13.08.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2024777506 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ и товаров и услуг 20, 24, 29, 30, 31, 32, 34, 44 классов МКТУ, указанных в решении Роспатента от 13.08.2025.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (15.07.2024) заявки №2024777506 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил, комбинированные обозначения, в том числе представленные в виде трехмерных моделей в электронной форме, сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение «», включающее элементы, выполненные буквами в кириллице. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2024777506 испрашивается в оттенках зеленого, оттенках коричневого, оттенках синего, красном, зелено-бежевом, сером цветовом сочетании.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный знак «» представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «МУЛЬТКУЛЬТУРА», выполненный буквами в кириллице. Элемент "®" является неохраняемым элементом знака. Правовая охрана предоставлена в белом, голубом, желтом, зеленом, розовом, светло-розовом, темно-коричневом, темно-желтом, черном цветовом сочетании.

Следует отметить, что основную индивидуализирующую функцию в комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем. Таким словесным элементом противопоставленного знака является словесный элемент «МУЛЬТКУЛЬТУРА».

Согласно описанию заявленного обозначения в нем зашифровано слово «Мультикультура». Даже при использовании особой графической проработки, его расшифровка и последующее восприятие будет ассоциироваться с тем же звуковым рядом.

С фонетической точки зрения обозначения являются сходными до степени смешения, так как их доминирующие словесные элементы «МУЛЬТКУЛЬТУРА» / «Мультикультура» практически совпадают. Разница в одну букву «и» в середине слова не создает значимого фонетического различия, достаточного для четкого разделения в восприятии потребителя.

Анализ словарно-справочных источников информации показал, что слово «МУЛЬТКУЛЬТУРА» не содержится ни в одном словаре, в связи с чем, его следует признать фантазийным. Поскольку противопоставленный знак не обладает семантическим значением, проведение анализа по семантическому критерию провести невозможно.

Таким образом, сравниваемые обозначения являются сходными в целом по фонетическому критерию сходства, несмотря на некоторые графические отличия.

Услуги 43 класса МКТУ заявленного обозначения полностью тождественны услугам 43 класса МКТУ противопоставленного товарного знака, идентичные услуги характеризуются одним назначением, одинаковым кругом потребителей и условиями их оказания.

Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №1102183 на регистрацию товарного знака по заявке №2024777506 в отношении услуг 43 класса МКТУ, оригинал письма-согласия находится в материалах дела.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным производителем;

3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение «» и противопоставленный товарный знак «» не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой известности.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024777506 в отношении услуг 43 класса МКТУ, устранены, следовательно, заявленное обозначение может быть признано соответствующим пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 17.11.2025, изменить решение Роспатента от 13.08.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024777506.