изображение из решения
2024В03603 от 14.02.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024704105

Отказано
Возражение подано:ИП Телегин Сергей Васильевич Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024704105 Классы МКТУ:7, 9, 11, 40, 42
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ИП Телегин Сергей Васильевич оспаривал отказ Роспатента в регистрации комбинированного обозначения «ВАКУТРОНИКА» по заявке №2024704105 (07, 09, 11, 40, 42 классы МКТУ), в состав которого входит стилизованный изобразительный элемент, воспринимаемый экспертизой как буква «V».

Доводы. Заявитель настаивал, что изобразительный элемент — не отдельная буква «V», а единый стилизованный символ «VT» (сочетание «V» и «T»), занимающий менее 50% обозначения, а доминирует и определяет смысл словесный элемент «ВАКУТРОНИКА»; также ссылался на ранее зарегистрированные знаки с элементом «V» (свидетельства №979262, №970197, №973357).

Позиция ППС. Коллегия применила пп.2 п.3 ст.1483 ГК РФ и п.37 Правил №482, признав, что буква «V» устойчиво ассоциируется у российских потребителей с символикой военной техники в рамках СВО, и её использование в товарном знаке нарушает принципы морали и противоречит общественным интересам. Довод о восприятии элемента как «VT», а не отдельной «V», сочла недоказанным, а ссылки на чужие регистрации — не имеющими значения, поскольку каждый знак оценивается индивидуально.

Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения и оставила решение Роспатента об отказе в регистрации в силе.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 08.11.2024, поданное Индивидуальным предпринимателем Телегиным Сергеем Васильевичем, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе государственной регистрации товарного знака по заявке №2024704105, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2024704105, поданной 18.01.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров/услуг 07, 09, 11, 40, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 14.10.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024704105 в отношении всех товаров и услуг, содержащихся в перечне заявки.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что входящий в состав заявленного обозначение графический элемент в виде буквы «V» в настоящее время используется как символ Вооруженных сил Российской Федерации (см. Интернет:

https://aif.ru/society/army/kak_minoborony_obyasnilo_znaki_na_voennoy_tehnike_na_ukraine?utm_ource=yxnews&utm_medium=desktop;

https://www.kp.ru/daily/27371/4553353/;

https://www.mk.ru/politics/2022/03/03/minoborony-rf-obyasnilo-z-i-v-na-voennoy-tekhnike.html;

https://life.ru/p/1484597;

https://lenta.ru/news/2022/03/03/smysll/ и др.), в связи с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя на основании пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заявитель в своем ответе выразил несогласие с мнением экспертизы относительно того, что входящий в состав заявленного обозначения изобразительный элемент состоит не только из буквы «V», но и из буквы «Т», а кроме того, представляет собой стилизовано единый графический символ.

В связи с указанными доводами заявителя экспертиза отметила, что входящий в состав заявленного обозначения изобразительный элемент, представляющий собой стилизованную букву «V», отличается своей стилистикой, цветом, размером и может быть однозначно воспринят потребителем как графический элемент в виде буквы «V».

В заключении по результатам экспертизы также отмечено, что основания для отказа по пункту 3 (2) статьи 1483 Кодекса были приведены согласно выработанной в настоящее время единой позиции касательно подходов экспертизы к обозначениям, содержащим элементы широко и повсеместно используемых в настоящее время в качестве символа указывающего на сопричастность к Вооруженным силам Российской Федерации (в том числе, буквы «V»).

Экспертиза сообщает, что доводы заявителя в защиту регистрации заявленного обозначения, включающего в свой состав изображение буквы «V», не снимают выдвинутых экспертизой оснований для отказа, предусмотренных пунктом 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Приведенные в выводах экспертизы ссылки на официальные зарегистрированные средства массовой информации подтверждают, что в настоящее время буква «V», повсеместно используется на российской военной технике, обмундировании, а также гражданскими лицами в качестве обозначения указывающего на поддержку вооруженных сил, являются неоспоримым фактом того, что в настоящее время на территории Российской Федерации использование графически выделенной буквы «V» вызывает устойчивые ассоциации с Вооруженными силами Российской Федерации.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для всех заявленных товаров и услуг 07, 09, 11, 40, 42 классов МКТУ на основании положений пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 08.11.2024 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 14.10.2024. Доводы возражения сводятся к следующему.

В заявленном обозначении сочетание букв «V» и «Т» стилизовано в единый графический символ, который не сходен с графическим элементом в виде буквы «V», используемым как символ Вооруженных сил Российской Федерации. Единая стилистика не позволяет разделять элемент «VT» на две самостоятельных части. Данная часть составляет менее 50% от всего обозначения графического элемента.

В заявленном комбинированном обозначении именно словесный элемент «ВАКУТРОНИКА» является сильным, и именно он определяет семантику единого изобразительного элемента «VT» (Ваку-Троника).

При этом наличие указанного словесного элемента в полной мере исключает отношение заявленного обозначения к Вооруженным силам Российской Федерации.

Таким образом, восприятие заявленного обозначения требует рассуждения и домысливания, напрямую не воспринимается в контексте, связанном со знаками СВО, что обуславливает вывод о том, что нет оснований для отнесения его к категории обозначений, противоречащих общественным интересам.

Роспатент зарегистрировал множество товарных знаков с элементом «V» (например, свидетельства №979262, №970197, №973357), которые композиционно и зрительно не могут ассоциироваться с символикой, наносимой на военную технику, ставшей известной россиянам как условные обозначения Вооруженных сил в связи со специальной военной операцией.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 14.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024704105 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (18.01.2024) подачи заявки №2024704105 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 регистрационный № 38572), действующие с 31.08.2015 (далее – Правила).

Согласно пункту 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2024704105 является комбинированным и включает фигуру треугольной формы синего цвета, на фоне которой выполнена изогнутая линия белого цвета. Справа от изобразительного элемента под наклоном размещено слово «ВАКУТРОНИКА», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита синего цвета.

Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров/услуг 07, 09, 11, 40, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках требований подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса основан на выводе о том, что используемая в составе заявленного обозначения буква латинского алфавита «V» используется в качестве символа Вооружённых Сил Российской Федерации.

Анализ заявленного обозначения показал, что его изобразительная составляющая воспринимается как буква «V» латинского алфавита, поскольку контуры изогнутых линий белого и синего цветов повторяют контуры данной буквы.

Довод заявителя о том, что изобразительный элемент воспринимается исключительно как сочетание букв «V» и «T», не был признан коллегией убедительным, поскольку не подтвержден доказательствами восприятия изобразительного элемента российскими потребителями именно в таком качестве.

В подтверждение вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса приведены источники сети Интернет.

По ссылке https://aif.ru/society/army/kak_minoborony_obyasnilo_znaki_na_voenn oy_tehnike_na_ukraine?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop размещена публикация средства массовой информации «aif.ru» (зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за № Эл № ФС 77-78200 от 06.04.2020) от 03.03.2022 о том, что «символы, нанесенные на российскую технику, которая участвует в военной операции на Украине», означают следующее: «латинская буква Z означает "За победу", а V — "Сила V правде" и "Задача будет выполнена"».

По указанной в оспариваемом решении ссылке https://www.kp.ru/daily/27371/4553353/ также размещена публикация средства массовой информации (зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за № Эл № ФС77- 80505 от 15.03.2021) от 02.03.2022, в которой также сообщается о том, что «на российской военной технике, что участвует в операции по денацификации Украины», встречаются буквы «Z» и «V». Публикация сопровождается фотоизображением.

Источник https://www.mk.ru/politics/2022/03/03/minoborony-rf-obyasnilo-z-i-vna-voennoy-tekhnike.html также содержит публикацию от 03.03.2022 средства массовой информации (зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за № Эл № ФС77- 79310 от 09.11.2020), которая поясняет аналогичные значения символов «Z» и «V».

Публикации https://life.ru/p/1484597 и https://lenta.ru/news/2022/03/03/smysll/, датированные 06.04.2022 и 03.03.2022, аналогично, относятся к публикациям средств массовой информации (зарегистрированы в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за № Эл № ФС 77-76147 от 12.07.2019 и № Эл № ФС 77-70219 от 21.06.2017).

Все источники содержат информацию, соотносящуюся друг с другом.

Широкое применение рассматриваемого отличительного знака приобрело для сопровождения различных товаров, в том числе товаров широкого потребления, в связи с задачами специальной военной операции, а также для демонстрации гражданской позиции патриотически настроенной частью общества. Как следствие, ассоциативное восприятие российскими потребителями буквы «Z» связано со специальной военной операцией и такое восприятие является очевидным.

Под общественными интересами подразумевается публичный порядок, основы правопорядка. Принципы гуманности – это основополагающие идеи в области реализации человеческих интересов и ценностей, например, принцип равенства, принцип справедливости, провозглашение человека, его прав и свобод высшей ценностью.

Принципы морали – это моральные требования, выраженные наиболее обобщенно, например, гуманизм, патриотизм, гражданственность. Принципы морали выражают выработанные в моральном сознании общества требования, касающиеся нравственной сущности человека, его назначения, смысла его жизни и характера взаимоотношений между людьми.

Регистрация отличительных знаков специальной военной операции в качестве товарных знаков не соответствует законодательным актам Российской Федерации и, как следствие, противоречит общественным интересам.

Также следует констатировать, что «обычная практика» использования буквы «V» в качестве опознавательного знака при проведении боевых действий и её становление в качестве средств выражения патриотизма обуславливают вывод о том, что регистрация такого обозначения в качестве средства маркировки товаров с целью их выделения на рынке среди аналогичных товаров иных производителей может рассматриваться как нарушение выработанных в моральном сознании общества способов использования буквы «V», её неэтичное применение, что приводит к нарушению принципов морали.

Кроме того, известные из средств массовой информации значения букв «Z» и «V» в качестве лозунгов «За победу», «Сила V правде», «Задача будет выполнена» относятся к задачам специальной военной операции, их применение в коммерческой сфере (в качестве товарных знаков) не соответствует принципам гуманности.

Ссылка заявителя на другие регистрации не может быть принята во внимание, поскольку каждый знак индивидуален, и возможность государственной регистрации товарного знака рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного случая с учетом обстоятельств, определяющих такую возможность.

Таким образом, присутствие в заявленном обозначении буквы «V», приводит к выводу о его несоответствии в целом требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса. Поскольку установленные мотивы для отказа в регистрации заявленного обозначения являются абсолютными, то перечень товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, не влияет на изложенные выводы.

Сказанное приводит к заключению о несоответствии заявленного обозначения пункту 3 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех товаров и услуг заявленного перечня, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого решения не усматривается.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.11.2024, оставить в силе решение Роспатента от 14.10.2024.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.