изображение из решения
97710007 от 18.09.2008

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 171592 «BEKAS»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:ООО «Автосервис «БЕКАС» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Нортех" № свидетельства/патента:171592 Классы МКТУ:13, 35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 21.12.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «BEKAS» по свидетельству №171592, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Автосервис «БЕКАС», Россия (далее — лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация словесного товарного знака «BEKAS» по заявке № 97710007/50 с приоритетом от 08.07.97 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 01.02.99 за №171592 в отношении товаров 13 и услуг 35 классов МКТУ на имя ОАО Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот», г. Вятские Поляны, Россия.

В Палату по патентным спорам 21.12.2007 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №171592 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.

В почтовый адрес правообладателя в установленном порядке были направлены уведомление (форма 870) от 11.02.2008 с приложением копии заявления и уведомление (форма 821) от 02.07.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 22.08.2008. Правообладателем отзыва на заявление представлено не было.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам лицо, подавшее заявление, уточнило данное заявление следующим образом: прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №171592 частично в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 21.12.2007 и досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №171592.

С учетом даты (01.02.99) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения заявления включает Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, № 3520-1, введенный в действие 17.10.92 (далее – Закон), и Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В силу указанного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №171592 частично в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в свидетельстве, по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 21.12.2007.

Резолютивная часть

С учетом вышеизложенного коллегия Палаты по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 21.12.2007 и досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №171592, сохранив ее в отношении следующих товаров: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 13 - охотничье огнестрельное оружие.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.