Регистрация товарного знака «ЦИФРОВИК» по заявке №2003720061/50 с приоритетом от 15.10.2003 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 20.04.2005 за № 287389 на имя ООО «Техносвязь», г. Димитровград, Ульяновская обл. (далее – правообладатель), в отношении услуг 38 класса МКТУ, указанных в перечне.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 21.07.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЦИФРОВИК» по свидетельству №287389 полностью по причине его неиспользования, в соответствии со статьей 1486 Кодекса и пунктом 3 статьи 22 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее – Закон).
В юридический адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, и в адрес для переписки, указанный в материалах заявки, в установленном порядке были направлены, соответственно, уведомление от 25.08.2008 (форма 870) с приложением экземпляра заявления и указанием даты заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 16.03.2009, и информационное письмо (форма 001).
Уведомление, направленное в юридический адрес правообладателя, было возвращено почтой с пометкой о выбытии адресата.
На дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления представлен не был, и правообладатель участия в заседании коллегии не принял.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам лицом, подавшим заявление, представлены пояснения и материалы, свидетельствующие о его заинтересованности в подаче заявления, обусловленные тем обстоятельством, что неиспользуемый товарный знак по свидетельству №287389 затрагивает его интересы в отношении услуг, указанных в 38 классе МКТУ оспариваемой регистрации.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 21.07.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЦИФРОВИК» по свидетельству №287389 ввиду нижеследующего.
С учетом даты (20.04.2005) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения данного заявления включает упомянутые Закон, Кодекс и Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе, в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 21.07.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в регистрации №287389 и в материалах заявки № 2003720061/50.
По сведениям, полученным из Госреестра, договор об уступке товарного знака №287389, в соответствии с которым его правообладателем стало бы другое лицо, в Роспатенте не зарегистрирован. В наименование и адрес правообладателя изменения также не вносились.
Ввиду этого, направив уведомление по вышеуказанному адресу, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 21.07.2008 о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
В силу указанного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЦИФРОВИК» по свидетельству №287389 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании товарного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 21.07.2008.