изображение из решения
2024В02151 от 04.04.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023745048 «PERFECT LINE»

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Сарычев Кирилл Игоревич Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023745048 Дата приоритета:11.06.2013 Классы МКТУ:3, 5, 18, 25, 29, 30, 32, 35, 40
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ИП Сарычев Кирилл Игоревич оспорил решение Роспатента о частичном отказе в регистрации товарного знака «PERFECT LINE» по заявке №2023745048 — в отношении товаров 18, 25 и 03, 05 классов МКТУ.

Доводы. Роспатент отказал в части товаров 18, 25 классов (и услуг 35, 40), поскольку заявитель уже владеет тождественным знаком «PERFECT LINE» по свидетельству №722985 с частично совпадающим перечнем — второй тождественный знак противоречил бы природе исключительного права; в части товаров 03, 05 классов — из-за сходства до смешения со знаками ООО «ПЛЕКС» №545025 и №485857. Заявитель указал: спорные товары 18, 25 классов отсутствуют в перечне его знака №722985, а охрана противопоставленных знаков №545025 и №485857 решением Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-566/2024 частично досрочно прекращена за неиспользованием именно в отношении товаров 03, 05 классов.

Позиция ППС. Коллегия проверила перечни и подтвердила отсутствие тождества по пп.2 п.3 ст.1483 ГК РФ для товаров 18, 25 классов и снятие противопоставления по пп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ вступившим в силу судебным актом по делу №СИП-566/2024.

Итог. Возражение удовлетворено, решение Роспатента изменено — товарный знак «PERFECT LINE» зарегистрирован по заявке №2023745048 в уточнённом объёме товаров 03, 05, 18, 25, 29, 30, 32 классов.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 16.07.2024, поданное Индивидуальным предпринимателем Сарычевым Кириллом Игоревичем, (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023745048, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Государственная регистрация товарного знака «PERFECT LINE» по заявке №2023745048, поданной 26.05.2023, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 03, 05, 18, 25, 29, 30, 32, 35, 40 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 17.03.2024 принято решение о регистрации товарного знака для товаров 29, 30, 32 классов МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пунктов 3 (2), 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что на имя заявителя - Сарычева Кирилла Игоревича, зарегистрирован тождественный товарный знак «PERFECT LINE» по свидетельству №722985 с приоритетом 28.11.2018, зарегистрированный в отношении части тождественного перечня товаров 18, 25 классов МКТУ и тождественного перечня услуг 35, 40 классов МКТУ.

В случае регистрации товарного знака по заявке №2023745048 заявитель станет обладателем исключительного права на тождественный товарный знак.

В соответствии со статьей 1481 Кодекса свидетельство на товарный знак удостоверяет исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве, то есть, очевидно, что исключительное право удостоверяется только одним документом.

Таким образом, государственная регистрация в качестве товарного знака обозначения, тождественного зарегистрированному товарному знаку на имя того же правообладателя в отношении совпадающего перечня товаров и услуг, противоречит природе исключительного права, следовательно, такая регистрация будет противоречить общественным интересам.

Учитывая изложенное, установлено, что заявленное обозначение по заявке №2023745048 не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для части заявленных товаров 18, 25 классов МКТУ и всех услуг 35, 40 классов МКТУ на основании положений пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, экспертизой выявлены сходные до степени смешения товарные знаки «изображение из решения ППС» по свидетельству №545025 с приоритетом от 11.06.2013 и «изображение из решения ППС» по свидетельству №485857 с приоритетом 07.06.2011, зарегистрированные на имя ООО «ПЛЕКС», 123458, Москва, ул. Маршала Прошлякова, д. 30, эт. 3, пом. VII, комн. 1, в отношении однородных товаров 03 и 05 классов МКТУ.

В возражении, поступившем 16.07.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 17.03.2024, отметив следующее.

Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не являются сходными. Кроме того, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленных товарных знаков по свидетельствам № 545025 и №485857 в связи с их неиспользованием (дело №СИП-566/2024).

На заседании коллегии, состоявшемся 06.02.2025, заявитель сообщил о том, что Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2024 по делу №СИП-566/2024 правовая охрана вышеуказанных товарных знаках частично досрочно прекращена, что устраняет препятствие для регистрации заявленного обозначения для уточненного перечня товаров 03, 05 классов МКТУ. Кроме того, заявитель отмечет на необоснованность отказа в регистрации заявленного обозначения по пункту 3 (2) статьи 1483 Кодекса для части испрашиваемых товаров 18, 25 классов МКТУ.

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 17.03.2024 и, помимо товаров 29, 20, 32 классов МКТУ, для которых Роспатентом принято решение о регистрации товарного знака, также зарегистрировать товарный знак по заявке №2023745048 для следующего уточненного перечня товаров 03 класса МКТУ «средства косметические; средства туалетные; кремы косметические; бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; маски косметические; масла косметические; молочко туалетное; лосьоны для косметических целей; помады для косметических целей; средства увлажняющие для кожи для косметических целей; препараты для ванн косметические; мыла; препараты для ванн, не для медицинских целей; средства моющие для интимной гигиены немедицинские; шампуни; шампуни сухие; кондиционеры для волос; лосьоны для волос; средства для окрашивания волос; лаки для волос; средства для чистки зубов; пасты зубные; гель для отбеливания зубов; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; препараты для похудания косметические; средства для гримирования; грим; блески для губ; карандаши для бровей; помада губная; изделия парфюмерные; духи; вода ароматическая; вода туалетная; одеколон; препараты для ухода за ногтями; лаки для ногтей; красители косметические; краски для тела косметические; вещества клейкие для косметических целей; клеи для прикрепления накладных волос; накладки для глаз гелевые косметические; ресницы искусственные; препараты для удаления макияжа; препараты для удаления красок, а именно косметические: препараты для удаления лаков, а именно косметические: растворители лаков для ногтей; растворы для очистки, а именно косметические; дезодоранты для человека или для животных; препараты солнцезащитные; средства для загара косметические; депилятории; воск для удаления волос; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; тампоны ватные для косметических целей; вата для косметических цепей», всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ, товаров 18 класса МКТУ «сумки багажные; сумки дорожные; сумки кожаные; сумки на колесиках; сумки наплечные; сумки походные; сумки поясные; сумки для одежды дорожные» и товаров 25 класса МКТУ «купальники женские; купальники мужские; купальники раздельные; купальники слитные; купальники с чашечками; ластовицы для купальников; трико [купальники]».

Изучив материалы и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (26.05.2023) заявки №2023745048 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии со статьей 1481 Кодекса, свидетельство на товарный знак удостоверяет исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 44 Правил, комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил, при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2023745048 представляет собой словесное обозначение «PERFECT LINE», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для товаров/услуг 03, 05, 18, 25, 29, 30, 32, 35, 40 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 17.03.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака только для товаров 29, 30, 32 классов МКТУ.

В отношении испрашиваемых товаров 18, 25 классов МКТУ и услуг 35, 40 классов МКТУ заявленному обозначению отказано в государственной регистрации товарного знака ввиду несоответствия требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Данный вывод был сделан экспертизой с учетом того, что регистрация тождественных товарных знаков с идентичным перечнем товаров/услуг на имя одного лица противоречит природе исключительного права, которое удостоверяется только одним документом (статья 1481 Кодекса).

Экспертизой установлено, что на имя заявителя в отношении части тождественного перечня товаров 18, 25 классов МКТУ и тождественного перечня услуг 35, 40 классов МКТУ уже зарегистрирован тождественный товарный знак «PERFECT LINE» по свидетельству №722985. В случае регистрации товарного знака по заявке №2023745048 заявитель станет обладателем исключительного права на тождественный товарный знак, в связи с чем усматривается противоречие заявленного обозначения требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса, как противоречащего общественным интересам.

Заявитель оспаривает решение Роспатента в части несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса только для испрашиваемых товаров 18 класса МКТУ «сумки багажные; сумки дорожные; сумки кожаные; сумки на колесиках; сумки наплечные; сумки походные; сумки поясные; сумки для одежды дорожные» и товаров 25 класса МКТУ «купальники женские; купальники мужские; купальники раздельные; купальники слитные; купальники с чашечками; ластовицы для купальников; трико [купальники]», поскольку такие товары отсутствуют в перечне принадлежащего ему товарного знака по свидетельству №722985.

Анализ показал, что в перечне товарного знака по свидетельству №722985 отсутствуют вышеперечисленные позиции товаров 18, 25 классов МКТУ испрашиваемого перечня.

Таким образом, препятствия для регистрации товарного знака по заявке №2023745048 в рамках требований пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса для товаров 18 класса МКТУ «сумки багажные; сумки дорожные; сумки кожаные; сумки на колесиках; сумки наплечные; сумки походные; сумки поясные; сумки для одежды дорожные» и товаров 25 класса МКТУ «купальники женские; купальники мужские; купальники раздельные; купальники слитные; купальники с чашечками; ластовицы для купальников; трико [купальники]» отсутствуют.

Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых товаров 03, 05 классов МКТУ в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса препятствуют сходные до степени смешения товарные знаки «изображение из решения ППС» по свидетельству №545025 и «изображение из решения ППС» по свидетельству №485857.

В возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 17.03.2024.

Согласно данным Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации правовая охрана товарного знака по свидетельству №545025 на основании Решения Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2024 по делу №СИП-566/2024 досрочно прекращена в связи с неиспользованием в отношении всех товаров 03 класса МКТУ.

Правовая охрана товарного знака по свидетельству №485857 на основании Решения Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2024 по делу №СИП-566/2024 досрочно прекращена в связи с неиспользованием в отношении товаров 03 класса МКТУ «вата для косметических целей; ватные тампоны на жестком держателе для косметических целей; кремы, воски для кожи; мыла; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; мыла для бритья; мыла кусковые, туалетные; мыла лечебные; мыла против потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; шампуни» и товаров 05 класса МКТУ «вата асептическая, антисептическая; вата гигроскопическая; вата для медицинских целей; салфетки, подушечки гигиенические; средства дезинфицирующие для гигиенических целей».

Соответствующие записи внесены в Госреестр 05.11.2024, сведения опубликованы 05.11.2024.

Таким образом, противопоставление товарных знаков по свидетельствам №545025 и №485857 заявителем преодолено.

Следовательно, товарный знак по заявке №2023745048, помимо товаров 29, 30, 32 классов МКТУ, для которых Роспатентом уже принято решение о государственной регистрации товарного знака, и вышеперечисленных товаров 18, 25 классов МКТУ, также может быть зарегистрирован в объеме уточненного заявителем перечня товаров 03 класса МКТУ «средства косметические; средства туалетные; кремы косметические; бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; маски косметические; масла косметические; молочко туалетное; лосьоны для косметических целей; помады для косметических целей; средства увлажняющие для кожи для косметических целей; препараты для ванн косметические; мыла; препараты для ванн, не для медицинских целей; средства моющие для интимной гигиены немедицинские; шампуни; шампуни сухие; кондиционеры для волос; лосьоны для волос; средства для окрашивания волос; лаки для волос; средства для чистки зубов; пасты зубные; гель для отбеливания зубов; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; препараты для похудания косметические; средства для гримирования; грим; блески для губ; карандаши для бровей; помада губная; изделия парфюмерные; духи; вода ароматическая; вода туалетная; одеколон; препараты для ухода за ногтями; лаки для ногтей; красители косметические; краски для тела косметические; вещества клейкие для косметических целей; клеи для прикрепления накладных волос; накладки для глаз гелевые косметические; ресницы искусственные; препараты для удаления макияжа; препараты для удаления красок, а именно косметические: препараты для удаления лаков, а именно косметические: растворители лаков для ногтей; растворы для очистки, а именно косметические; дезодоранты для человека или для животных; препараты солнцезащитные; средства для загара косметические; депилятории; воск для удаления волос; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; тампоны ватные для косметических целей; вата для косметических цепей» и всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ».

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 16.07.2024, изменить решение Роспатента от 17.03.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023745048.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.