изображение из решения
2023В03130 от 29.05.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022742699

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Иванов Г.Е Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022742699 Классы МКТУ:30, 32, 35, 43
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ИП Иванов Г.Е. оспорил решение Роспатента об отказе в регистрации комбинированного обозначения «Дары Салаира» по заявке №2022742699 для товаров и услуг 30, 32, 35, 43 классов МКТУ.

Доводы. Заявитель настаивал, что «Салаир» — не только малоизвестный город в Кемеровской области, указанный Роспатентом, но и топоним/гидроним с иной историей, а его пасека фактически расположена на территории национального парка «Салаир» на Алтае, продукция реализуется там же и деятельность одобрена руководством заповедника.

Позиция ППС. Коллегия установила, что представленные интернет-источники не подтверждают широкую известность среднему российскому потребителю города Салаир, поэтому оснований для вывода о ложных ассоциациях по пп.1 п.3 ст.1483 ГК РФ нет. По собственной инициативе коллегия также проверила обозначение на сходство с наименованием особо охраняемой природной территории — национального парка «Салаир» — по п.4 ст.1483 ГК РФ, но заявитель представил согласие ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский», управляющего парком, что сняло это препятствие для регистрации.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2022742699 подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 24.11.2023, поданное индивидуальным предпринимателем Ивановым Г.Е., Алтайский край, Тогульский район, с. Тогул (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022742699, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2022742699, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.06.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 30, 32, 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 27.07.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 30, 32, 35, 43 классов МКТУ (далее – решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Так, согласно решению Роспатента, включенный в состав заявленного обозначения словесный элемент «САЛАИР» («САЛАИР» - небольшой город в Кемеровской области, расположенный в 167 километрах к югу от Кемерово, в 17 километрах к западу от Гурьевска. Площадь населенного пункта составляет 39,8 квадратных километров См. https://gorodarus.ru/salair.html; https://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/936/Салаир // Города России. Энциклопедия — М.: Большая Российская Энциклопедия. И. Кондратьева. 1994 и др.) в отношении заявителя из с. Тогул (659450, Алтайский край, Тогульский район, с. Тогул, ул. Солнечная, 15) способен вводить потребителя в заблуждение относительно места производства товаров, местонахождения лица, производящего товары /оказывающего услуги в соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:

- приводимый в решении Роспатента город с названием Салаир является только одним из большого множества объектов административного, исторического, культурного, природно-климатического и физического характера с тем же названием. Так, например, известный российский языковед, профессор И. А. Воробьева определяет слово «Салаир» как гидроним тюркского происхождения и предлагает вариант его происхождения как производное от двух слов: «сала» - «приток реки», либо «второстепенная, маленькая река, текущая параллельно по одной местности с большой», и «айыр» - «изгиб, излучина, поворот», то есть «река, речка с заметными изгибами течения». Другое, историческое значение слова «Салаир» связано с рудными разработками, издревне ведущихся в горах, с момента поселения здесь первых людей. Такое определение «Салаира» отложилось в Государственном архиве Алтайского края (ГААК), расположенном в г. Барнауле, в документах Канцелярии Округа Колывано-Воскресенских горных заводов в административном подчинение которого находились салаирские рудники. Автор-составитель архивных исторических текстов видит происхождение термина «Салаир» как ведущий начало от горных рукотворных выработок, а отнюдь не от каких-либо речных и озерных гидронимов;

- относительно того, что так называемые салаирские рудники административно и исторически принадлежали сначала к Округу Колывано-Воскресенских горных заводов с центром в городе Барнауле, а потом к Алтайскому горному округу опять же с центром в Барнауле, существует большое количество указаний как в письменных источниках: приказах и распоряжениях Кабинета Его Императорского Величества (КЕИВ), Горной Канцелярии, формулярах, записках путешественников, посещающих регион, так и картах административного деления и физико-географических;

- таким образом, из документов и карт очевидно, что наименование «Салаир», будь то гидроним, топоним или административно-хозяйственное обозначение, исторически на протяжении около 200 лет относилось к Алтаю, а сама территория где это наименование встречалось и встречается до сих пор, управлялась из города Барнаула, опять же связанная с ним исторически, культурно и хозяйственно;

- на территории Алтайского края с центром в городе Барнауле с 1 сентября 2020 года действует национальный парк «Салаир» (интернет-сайт https://oopt22.ru.hnps://vk.com/nationalparksalair и др.), созданный по поручению Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина;

- одна из пасек заявителя с разрешения ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский» располагается внутри территории национального парка «Салаир». Мед и продукты пчеловодства заявителя реализуются, в том числе, и на территории национального парка «Салаир», как сувениры, которые посетители данного парка могут увести с собой домой. Это место реализации, как и само наименование «Дары Салаира», очень важны как для заявителя, так и для потенциальных покупателей товаров;

- деятельность заявителя, в частности, по опылению территории национального парка «Салаир» пчелами его пасек и реализация готовой пчеловодческой продукции посетителям парка известна и одобряема руководством этого национального парка. В пользу изложенного свидетельствуют письма от руководства ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский», в чьем ведении и административном управлении находится национальный парк «Салаир», а также от Главы Тогульского района Алтайского края.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 30, 32, 35, 43 классов МКТУ.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие материалы:

1. Обращение главы Тогульского района В.А. Басалаева;

2. Письмо директора ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский»;

3. Копия договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 28.03.2016.

На заседании, состоявшемся 16.02.2024, коллегией были выдвинуты дополнительные обстоятельства, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. В частности, было указано, заявленное обозначение является сходным с наименованием национального парка Салаир, а именно с наименованием особо ценного объекта природного и культурного наследия (см., например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Салаир_(национальный_парк), https://salair.oopt22.ru/), в связи с чем не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1483 Кодекса.

Корреспонденцией от 28.02.2024 от заявителя поступили следующие дополнительные материалы:

4. Согласие на регистрацию товарного знака на имя заявителя от ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский»;

5. Схема расположения земельных участков заявителя.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, коллегия установила следующее.

С учетом даты (29.06.2022) поступления заявки №2022742699 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является комбинированным и состоит из словесных элементов «ДАРЫ САЛАИРА», выполненных стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, а также из помещенного в верхней части знака изобразительного элемента в виде стилизованного изображения медведя на фоне гор, в лапах медведя помещена шестиугольная фигура с горизонтальными линиями. Указанные словесные и изобразительные элементы помещены на фоне желтого прямоугольника. Предоставление правовой охраны заявленному обозначению испрашивается в шафрановом, темно - коричневом, белом цветовом сочетании в отношении товаров и услуг 30, 32, 35, 43 классов МКТУ.

В решении Роспатента было указано на несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса в связи с тем, что оно способно водить потребителя в заблуждение относительно места происхождения товаров, места нахождения заявителя. Указанные ассоциации обусловлены наличием города Салаир в Кемеровской области, в то время как заявитель находится в Алтайском крае, Тогульском районе, с. Тогул.

Вместе с тем, обращение к ссылкам, приведенным в оспариваемом решении Роспатента (https://gorodarus.ru/salair.html, https://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/936/ Салаир) показало, что Салаир – это небольшой город с площадью в 39,8 квадратных километров, население города убывает и по состоянию на 2023 год насчитывает 7,1 тысяч человек, в данном городе отсутствуют широкого известные среднему российскому потребителю памятники истории, культуры, архитектуры, объекты производства и т.д.

Представленные ссылки в сети Интернет содержат лишь небольшой объем информации о данном городе, при этом, они не позволяют констатировать длительность размещения данной информации и установить количество лиц (потребителей), ознакомившихся с ней. Ссылка https://gorodarus.ru/salair.html содержит сведения свободного наполнения. Между тем, возникновение у потребителей тех или иных ассоциативных связей не может быть констатировано только лишь на том основании, что какая-либо информация внесена неизвестным лицом в энциклопедию свободного наполнения, без анализа длительности размещения такой информации в сети Интернет, количества ее просмотров и цитирований и т.д. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 по делу №СИП-17/2022.

Таким образом, упомянутые источники в сети Интернет представляют собой единичные статьи, которые являются точечными и носят локальный характер, более того, они касаются небольшого города с низкой численностью населения, в котором отсутствуют активное посещаемые исторические, культурные достопримечательности, крупные производственные предприятия, в связи с чем данные материалы не могут подтверждать известность среднему российскому потребителю города Салаир, расположенного в Кемеровской области, и как следствие, наличие возможности возникновения у среднего российского потребителя ассоциативного ряда между заявленным обозначением и городом «САЛАИР» как местом производства соответствующих товаров (местом оказания услуг) или местом нахождения лица, производящего данные товары (оказывающего услуги). Указанные выводы об отсутствии известности города Салаир согласуются также с позицией, изложенной в судебных актах Суда по интеллектуальным правам и президиума Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-184/2023.

С учетом отсутствия известности среднему российскому потребителю города «Салаир» у коллегии нет оснований для вывода о вероятности возникновения неправдоподобных ассоциаций, связанных с местом производства товаров (места оказания услуг), местом нахождения заявителя и, как следствие, о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

При этом, отсутствие ложных ассоциаций, связанных с источником происхождения товаров (меда), обусловлено также наличием у заявителя пасеки на территории национального парка «Салаир».

Анализ заявленного обозначения на соответствие положениям пункта 4 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Как отмечалось выше по тексту заключения, обозначение «САЛАИР» представляет собой название национального парка в Алтайском крае. Данный парк был создан 11 сентября 2020 года Постановлением Президента Российской Федерации от 11.09.2020 за №13991.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения. Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.1996 № 1168 «О символике государственных природных заповедников и национальных парков в Российской Федерации» установлено, что символика (флаги, вымпелы, эмблемы и другие) государственных природных заповедников и национальных 1 http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202009150029 парков утверждается федеральными органами исполнительной власти и Российской академией наук, в ведении и управлении которых они находятся; символика должна включать в себя полное или официальное сокращенное наименование государственного природного заповедника или национального парка; государственные природные заповедники и национальные парки обладают исключительным правом на использование своей символики.

Таким образом, заявленное обозначение воспроизводит название национального парка, представляющего собой наименование особо охраняемой территории и, таким образом, подпадает под действие пункта 4 статьи 1483 Кодекса. Следует отметить, что национальный парк обладает исключительным правом на использование своей символики (включая его наименование), при этом, норма пункта 4 статьи 1483 Кодекса допускает регистрацию обозначений, являющихся тождественными или сходными до степени смешения с объектами, поименованными в упомянутой норме права, с согласия их собственника (или лица, уполномоченного собственником). В рамках вышеизложенного, заявитель предоставил согласие от ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский», осуществляющего управление национальным парком «Салаир». Указанное снимает основания, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака и предусмотренные пунктом 4 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.11.2023, изменить решение Роспатента от 27.07.2023, зарегистрировать товарный знак по заявке №2022742699.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.