Регистрация словесного товарного знака «Интрига» произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 25.06.2003 за №249723 по заявке №2001733909/50 с приоритетом от 05.11.2001 для товаров и услуг 03, 14, 18, 29, 30, 34, 42 классов МКТУ на имя А.Я. Сергейкина (далее - правообладатель).
В отношении товаров 14 и части услуг 42 класса МКТУ товарный знак был уступлен и на основании договора об уступке, зарегистрированного Роспатентом 30.11.2005 за №РД0004534, его правообладателем стала Н.А. Железнова (сведения опубликованы 25.03.2007).
В Палату по патентным спорам поступило заявление о досрочном полном прекращении правовой охраны товарного знака «Интрига» по свидетельству №249723 в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих дате подачи настоящего заявления, в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг.
На дату поступления заявления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности действие регистрации №249723 распространялось на товары 03, 18, 29, 30, 34 и часть услуг 42 классов МКТУ.
В адреса правообладателя (117454, Москва, ул. Лобачевского, д. 64-21, Сергейкину А.Я. и 117454,Москва, а/я 44, «НАИС», Сергейкину А.Я.), указанные 2 в Госреестре и материалах заявки №2001733909/50, в установленном порядке были направлены уведомления от 11.03.2008 за №2001733909/50(933811) с сообщением о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 28.04.2008 (копия заявления направлялась правообладателю по адресу: 117454, Москва, ул. Лобачевского, д. 64-21, Сергейкину А.Я. в уведомлении от 28.11.2007, при этом в материалах заявки отсутствует возврат с почты данной корреспонденции).
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.
Изучив материалы дела и заслушав лицо, подавшее заявление, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 08.06.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №249723 в отношении всех товаров и услуг, на которые распространяется действие регистрации.
С учетом даты регистрации (25.06.2003) товарного знака по свидетельству №249723 правовая база для рассмотрения заявления от 08.06.2007 включает в себя Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее - Закон), и указанные выше Правила.
В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течении любых трех лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 22 Закона доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 08.06.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство №249723) и в материалах заявки №2001733909/50. На дату рассмотрения заявления (28.04.2008) от 4 правообладателя товарного знака уведомление об изменении его имени или адреса, предусмотренное статьей 17 Закона, не поступало.
Направление правообладателем корреспонденции за №116 от 24.03.2008, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.03.2008, которая содержит просьбу о переносе заседания коллегии, позволяет считать, что правообладатель уведомлен о дате рассмотрения заявления от 08.06.2007 о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака по свидетельству №249723.
Относительно просьбы о переносе заседания коллегии Палата по патентным спорам отмечает следующее. Данная просьба мотивирована тем, что 28.04.2008 в Московском областном арбитражном суде назначено слушание дела №А41-К1-1892/08, где А.Я. Сергейкин выступает по доверенности единственным представителем ответчика. Вместе с тем данное утверждение не было документально подтверждено.
Что касается просьбы правообладателя о переносе заседания коллегии в связи с направлением ему заявления от 13.06.2007 по тем причинам, что оно отсутствовало в уведомлении, то в соответствии с материалами заявки №2001733909/50 уведомление с сообщением о поступившем в Палату по патентным спорам заявлении и экземпляр заявления были направлены в адрес правообладателя 28.11.2007. Таким образом, у правообладателя до даты заседания коллегии, состоявшегося 28.04.2008, было пять месяцев, которые он мог использовать для получения копии заявления (в случае отсутствия его в корреспонденции от 28.11.2007) и подготовки отзыва по мотивам заявления.
В связи с изложенным просьба правообладателя о переносе заседания коллегии была признана неубедительной.
Поскольку отзыв на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Интрига» по свидетельству №249723 по причине его неиспользования правообладателем не был представлен, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного товарного знака в отношении товаров 5 и услуг 03, 18, 29, 30, 34, 42 классов МКТУ в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 08.06.2007.