Обозначение по заявке №2004723231/50 с приоритетом от 11.10.2004 заявлено на регистрацию на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
В соответствии с описанием, приведенным в заявке, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, включающее в свой состав словесный и изобразительные элементы. Словесный элемент представляет собой слово «МИЛЕНА», выполненное нестандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита и изображенное на фоне вытянутого по горизонтали овала бежевого цвета, обведенного контуром оранжевого цвета с утолщениями по бокам. Изобразительный элемент, выполненный в виде стилизованного вензеля оранжевого цвета, обведенного тонким контуром коричневого цвета, расположен над вышеупомянутым словесным элементом.
Решение экспертизы от 21.06.2005 об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака мотивировано несоответствием обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92 №3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», вступившего в силу с 27.12.2002 (далее — Закон).
Указанный вывод обосновывается тем, что заявленное обозначение фонетически сходно до степени смешения с комбинированным товарным знаком, включающим в свой состав словесный элемент «MILLENA», ранее зарегистрированным на имя MARTIN KRESS 8, Enzenreuth Schnaittach (DE) D-91220 (международная регистрация №732467 с конвенционным приоритетом от 11.10.1999), в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 30.09.2005, заявитель выражает несогласие с решением экспертизы от 21.06.2005, доводы которого сводятся к следующему:
- сравниваемые словесные элементы «МИЛЕНА» и «VETUS MILLENA bi handen gebriet wie for vile hundert jaren» имеют совершенно различное звучание, обусловленное разным количеством слов, слогов, и, соответственно, чередованием гласных и согласных звуков;
- словесный элемент «MILLENA» не выделен фонетически в противопоставленном знаке, т.к. расположен не в начальной доминирующей позиции, а входит в грамматически связанное словосочетание «VETUS MILLENA»;
- с учетом продолжительности звучания всей словесной части противопоставленного товарного знака, звучание именно слова «MILLENA» непродолжительно, в силу чего, оно не оказывает существенного влияния на различительную способность словесной части обозначения в целом;
- несходство по визуальному признаку обусловлено: различиями в шрифтовом и цветовом исполнении сравниваемых знаков, в использовании букв различных алфавитов, в количестве слов в знаках;
- графически сравниваемые обозначения отличаются тем, что словесный элемент противопоставленного знака занимает нижнюю часть обозначения, в то время как в заявленном обозначении визуально доминирует слово «МИЛЕНА»;
- семантически словесные элементы знаков являются не сходными за счет того, что заявленное слово «МИЛЕНА» представляет собой старинное славянское женское имя, а в противопоставленном знаке элементы «VETUS MILLENA» в переводе с латинского языка означают: «древние тысячелетия» или «древность тысячелетий», указывая на многолетние традиции в изготовлении продукта, «bi handen gebriet wie for vile hundert jaren» с немецкого языка могут быть переведены как: «изготовлено вручную, как сотни лет назад»;
- очевидно, что смысловое значение словесной части противопоставленной регистрации носит информационный характер и практически не влияет на восприятие знака, оно никоим образом не связано со славянским именем «Милена», и не может с ним ассоциироваться, в силу чего словесные элементы сравниваемых знаков следует признать с точки зрения семантики несходными;
- таким образом, заявленное обозначение и знак по международной регистрации № 732467 не могут быть признаны сходными до степени смешения;
- владелец противопоставленной регистрации, компания Enzenreuth Schnaittach, известна на рынке как производитель пива, подтверждением чего являются сведения из сети Интернет.
С учетом изложенных доводов, заявитель выразил просьбу об отмене решения экспертизы и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров, указанных в заявке.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и с учетом даты 11.10.2004 поступления заявки №2004723231/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
Согласно абзацам первому и второму пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию или охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым, графическим и смысловым и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) указанного пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
Сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется потенциальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение по заявке №2004723231/50 является комбинированным и представляет собой вытянутый по горизонтали овал бежевого цвета, обведенный контуром оранжевого цвета, в котором заглавными буквами русского алфавита оригинальным шрифтом выполнен словесный элемент «МИЛЕНА». Над данным словесным элементом расположен графический элемент, выполненный в виде стилизованного вензеля оранжевого цвета, обведенного тонким контуром коричневого цвета. Заявленное обозначение исполнено в оранжевом, бежевом, коричневом цветовых сочетаниях. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Следует указать, что основным элементом в заявленном обозначении является словесный элемент «МИЛЕНА», т.к. он несет в себе основную различительную способность, легче запоминается, и именно на нем акцентирует свое внимание потребитель при восприятии обозначения в целом.
Вместе с тем, изобразительный элемент обозначения за счет своей оригинальности и расположения в верхней части обозначения выполняет определенную роль в индивидуализации товара и в сочетании со словесным элементом способствует запоминанию знака в целом.
Противопоставленная экспертизой международная регистрация №732467 представляет собой комбинированное обозначение, в верхней части которого присутствуют элементы в виде стилизованного изображения печи с топкой и огнем и расположенных по бокам от печи двух бочек, из которых выглядывают различные бытовые предметы. В центральной части обозначения расположено слово «VETUS», выполненное заглавными буквами латинского алфавита нестандартным шрифтом и выделенное с обеих сторон графическими элементами ромбовидной формы. Под данным словом размещен словесный элемент «MILLENA», выполненный в идентичной манере, что и слово «VETUS». В нижней части обозначения более мелким шрифтом расположена надпись «bi handen gebriet wie for vile hundert jaren», которая в переводе с немецкого языка означает «изготовлено вручную, как сотни лет назад». Словесные элементы обозначения как бы объединены с изобразительной частью тонкой черной неровной линией, образующей прямоугольник. Знак изображен в яркой цветовой гамме.
Правовая охрана знаку предоставлена в отношении товаров 05, 30, 32 классов МКТУ.
Сопоставительный анализ словесных элементов заявленного комбинированного обозначения и противопоставленного комбинированного знака по международной регистрации №732467 показал, что они являются несходными по семантическому критерию сходства знаков.
Согласно общедоступным источникам информации, слово «МИЛЕНА» заявленного комбинированного обозначения представляет собой славянское редкое женское имя (производными от имени являются: Миленка; Мила).
Противопоставленный экспертизой товарный знак по международной регистрации, содержит в центральной его части доминирующий словесный элемент «VETUS MILLENA», который в переводе с латинского языка является словосочетанием: «древние тысячелетия» или «древность тысячелетий». Остальные словесные элементы обозначения «bi handen gebriet wie for vile hundert jaren», выполненные в нижней части обозначения, более мелким шрифтом, в переводе с немецкого языка означают следующее: «изготовлено вручную, как сотни лет назад».
На основании вышеизложенного, установлено, что семантическое значение сопоставляемых знаков различно: с одной стороны это имя славянской женщины, с другой стороны это указание на многолетние традиции в изготовлении каких - либо товаров, что подчеркивается и изобразительными элементами в виде изображения печи, предметов быта и т.д.
Сравниваемые словесные элементы обозначений имеют различное звучание, обусловленное разным количеством слогов, слов, составом гласных и согласных звуков, что свидетельствует об их фонетическом несходстве.
Относительно графического фактора сходства необходимо отметить следующее. Заявленное обозначение выполнено буквами русского алфавита и содержит один единственный словесный элемент в отличие от противопоставленного товарного знака, выполненного латинскими буквами и включающего десять слов, расположенных в четыре строки. В обозначениях присутствует различный вид шрифта и характер букв (заглавные и строчные), при этом в противопоставленном обозначении используется шрифт разного размера, и написание слов строчными буквами в нижней части его обозначения делает их сложными для восприятия и не прочитываемыми. Цветовая гамма, использованная в сравниваемых обозначениях, также различна. В целом сопоставляемые обозначения производят различное зрительное впечатление, что свидетельствует об отсутствии графического сходства сравниваемых обозначений.
Таким образом, с учетом отсутствия семантического, фонетического и графического сходства, сопоставляемые обозначения не являются сходными.
Поскольку заявленное комбинированное обозначение и противопоставленная международная регистрация №732467 не являются сходными, анализ однородности товаров не является необходимым.
В силу указанного, отсутствуют основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 7 Закона.