Обозначение «» по заявке №2021745305 с приоритетом от 20.07.2021 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 36, 39 классов МКТУ.

Роспатентом 21.06.2022 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2021745305 в отношении услуг 36 класса МКТУ с исключением из правовой охраны словесных элементов "складирование и хранение".

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для услуг 39 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения с товарными знаками "SKLADIUS СКЛАДИУС", "СКЛАДИУС", зарегистрированными на имя АО "СКЛАДБУРГ", 117545, Москва, ул. Подольских Курсантов, д.3, стр.7А, П; часть П 46-50; 91, св-во №709067, приоритет от 20.09.2018, св-во №748228, приоритет от 08.07.2019, для однородных услуг 39 класса МКТУ.

Словесные элементы "складирование и хранение" не обладают различительной способностью, являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В возражении на решение Роспатента изложено следующее:

- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не являются сходными до степени смешения ввиду того, что они не совпадают во всех элементах, имеют графическое различие, что свидетельствует о различном общем зрительном впечатлении, которые производят эти обозначения;

- заявленное обозначение представляет собой комбинацию словесного и изобразительного элементов, где изобразительная часть представляет собой комплекс геометрических фигур - квадратов: слева расположены три квадрата, соединенных между собой - один сверху, два - снизу, выполненные в белом цвете с синими гранями;

- сравнение заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков по графическому критерию показало, что товарный знак № 748228 имеет графическую часть, выполненную в темно-сером и красном цвете, отличную от графической части заявленного обозначения, товарный знак № 709067 графической части не имеет, следовательно, изобразительная часть заявленного обозначения, занимая доминирующее положение, вносит существенное различие в визуальное восприятие потребителем заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков;

- словесные элементы «SKLADARIUS», «SKLADIUS», «СКЛАДИУС» сопоставляемых обозначений выполнены разными шрифтами, буквами разных алфавитов, в разной цветовой и графической манере;

- обозначения обладают различительной особенностью, несмотря на тождество звучания начальных частей указанных средств индивидуализации, имеется полное несходство их конечных частей, что, в свою очередь, свидетельствует об их различии по фонетическому признаку;

- сравниваемые обозначения фонетически не сходны, поскольку состоят из разного количества слогов, букв, имеют разное произношение;

- слова, входящие в заявленное обозначение и противопоставляемые товарные знаки, не являются лексическими единицами какого-либо языка, в связи с чем будут восприниматься потребителями как фантазийные, вымышленные и не имеющие конкретного смыслового значения слова и вызывать в их сознании различные смысловые ассоциации;

- таким образом, в сознании потребителей не может происходить смешение сопоставляемых товарных знаков в гражданском обороте, и не формируется представление о том, что эти знаки принадлежат одному и тому же производителю.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленных услуг 39 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (20.07.2021) поступления заявки №2021745305 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт 35 Правил).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Исходя из положений пункта 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение. Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание. Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2021745305 заявлено комбинированное обозначение «», в состав которого входит изобразительные элементы в виде квадратов, слева расположены три квадрата соединенных между собой - один сверху, два снизу, выполненные в белом цвете с синими гранями. Через промежуток от верхнего квадрата расположен квадрат с оранжевыми гранями. Под изобразительным элементом расположен словесный элемент «SKLADARIUS», выполненный заглавными буквами латинского алфавита синим цветом. Ниже расположены слова «складирование и хранение», выполненные в синем цвете. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг 36, 39 классов МКТУ.

Анализ заявленного комбинированного обозначения показал, что в его состав входят словесные элементы «складирование и хранение», которые не обладают различительной способностью, указывают на вид оказываемых услуг, в связи с чем являются неохраняемыми элементами обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель не спорит.

Относительно доводов экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегия указывает следующее.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №709067 (1) представляет собой словесное обозначение «», включающее словесный элемент «Складиус», выполненный стандартным шрифтом буквами русского алфавита, под которым расположен словесный элемент «Skladius», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении услуг 39 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №748228 (2) представляет собой комбинированное обозначение «», содержащее изобразительный элемент в виде квадрата темно-серого цвета, в который вписан угол красного цвета. Под изобразительными элементами расположен словесный элемент «СКЛАДИУС», выполненный заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом с использованием темно-серого и красного цветов. Правовая охрана товарному знаку предоставлена, в том числе, в отношении услуг 39 класса МКТУ.

Следует отметить, что в заявленном обозначении и противопоставленном товарном знаке (2) словесные элементы «SKLADARIUS» и «СКЛАДИУС» являются основными индивидуализирующими элементами обозначения, поскольку они легче запоминаются и на них в первую очередь обращает внимание потребитель.

Сравнительный анализ сопоставляемых обозначений показал следующее.

Отсутствие в словарно-справочных изданиях смысловых значений словесных элементов «SKLADARIUS» и «Складиус Skladius», «СКЛАДИУС» не позволяет коллегии провести анализ на семантическое сходство сопоставляемых обозначений.

Словесный элемент «SKLADARIUS» заявленного обозначения и словесные элементы «Складиус Skladius», «СКЛАДИУС» противопоставленных товарных знаков (1), (2) являются фонетически сходными, поскольку имеют тождественные начальные («SKLAD-» и «Склад-», «Sklad-») и конечные («-IUS» и «-иус», «-ius») части обозначений. Указанное свидетельствует о том, что сравниваемые словесные элементы характеризуются высокой степенью фонетического сходства. Различие заключается лишь в двух буквах «AR», находящихся в середине слова в заявленном обозначении, что является недостаточным для признания сравниваемых знаков несходными по фонетическому критерию.

Графический критерий сходства носит, в данном случае, второстепенный характер, поскольку фонетическое сходство превалирует.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о сходстве сопоставляемых знаков и ассоциировании их друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Вероятность смешения заявленного обозначения и товарного знака определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров и услуг (см. пункт 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Анализ однородности заявленных услуг 39 класса МКТУ и услуг 39 класса МКТУ, указанных в перечне противопоставленных товарных знаков, показал следующее.

Заявленные услуги 39 класса МКТУ “аренда автобусов; аренда водного транспорта; аренда гаражей; аренда крытых стоянок для транспортных средств; аренда летательных аппаратов; аренда мест для стоянки автотранспорта; аренда складов; бронирование транспортных средств; логистика транспортная; перевозка грузовым автотранспортом; перевозка гужевым транспортом; перевозка и хранение отходов; перевозка мебели; перевозка на лихтерах; перевозка на паромах; перевозка при переезде; перевозка ценностей под охраной; перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки баржами; перевозки водным транспортом; перевозки железнодорожные; перевозки морские; перевозки пассажирские; перевозки речным транспортом; перевозки трамвайные; переноска грузов; посредничество при перевозках; предоставление информации в области маршрутов движения; предоставление информации о движении транспорта; предоставление информации об услугах хранения; предоставление информации по вопросам перевозок; прокат контейнеров для хранения; прокат транспортных средств; работы погрузочно-разгрузочные; работы разгрузочные; расфасовка товаров; упаковка товаров; услуги водителей; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; услуги транспортные; услуги хранения багажа; хранение данных или документов на электронных носителях; хранение лодок; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов” и услуги 39 класса МКТУ “аренда складов; доставка пакетированных грузов; доставка товаров; информация по вопросам перевозок; информация по вопросам хранения товаров на складах; логистика транспортная; работы погрузочно-разгрузочные; расфасовка товаров; упаковка товаров; услуги водителей; услуги курьеров [доставка товаров]; услуги транспортные; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов” противопоставленного товарного знака (1), услуги 39 класса МКТУ “авиаперевозки; аренда автобусов; аренда водного транспорта; аренда гаражей; аренда крытых стоянок для транспортных средств; аренда мест для стоянки автотранспорта; аренда складов; доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; информация о движении; информация по вопросам перевозок; информация по вопросам хранения товаров на складах; логистика транспортная; перевозка грузовым автотранспортом; перевозка гужевым транспортом; перевозки автомобильные; перевозки водным транспортом; перевозки железнодорожные; перевозки морские; переноска грузов; посредничество при перевозках; посредничество при фрахтовании; предоставление информации в области маршрутов движения; прокат автомобилей; прокат контейнеров для хранения товаров; прокат транспортных средств; работы погрузочно-разгрузочные; расфасовка товаров; транспортировка трубопроводная; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей; услуги каршеринга; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; услуги по упаковке подарков; услуги транспортные; фрахт [перевозка товаров на судах]; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов” противопоставленного товарного знака (2) являются однородными, поскольку они либо содержат тождественные позиции услуг, либо услуги, которые соотносятся между собой как род-вид, имеют одно назначение (услуги, оказываемые с использованием транспортных средств, услуги по хранению товаров), условия реализации (зачастую данные услуги оказываются одними и теми же предприятиями и учреждениями) и имеют одинаковый круг потребителей.

Однородность сопоставляемых товаров заявителем в возражении не оспаривается.

Таким образом, коллегия приходит к выводу о том, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками (1), (2) в отношении однородных услуг 39 класса МКТУ. Следовательно, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для услуг 39 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 31.08.2022 и оставить в силе решение Роспатента от 21.06.2022.