Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2023800674, поданной 19.10.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров и услуг 06, 11, 20, 37 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 29.04.2025 по указанной заявке принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг ввиду несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со следующими средствами индивидуализации:

- с товарными знаками «» по свидетельству №545996 с приоритетом от 20.09.2013 (срок действия исключительного права продлен до 20.09.2033), товарным знаком «» по свидетельству №411461 с приоритетом от 21.11.2008 (срок действия исключительного права продлен до 21.11.2028), зарегистрированными на имя Закрытого акционерного общества «ЭКО-Балт», Ленинградская область, Всеволожский р-н, д. Янино-1, промзона, Колтушское ш., 6-й км, в отношении товаров 06, 19 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 06, 20 классов МКТУ;

- с товарным знаком «» по свидетельству №306412 с приоритетом от 16.09.2004 (срок действия исключительного права продлен до 16.09.2034), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «СК «ХАММЕР», 109202, Москва, улица Фрезерная 1-я, дом 2/1, строение 11, эт. 3, пом. II, ком. 10, в отношении услуг 37 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 37 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» по свидетельству №727580 с приоритетом от 07.11.2018, зарегистрированным на имя Сорокиной Гульнары Рахимуллаевны, 423825, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Кояшлы, 20, в отношении товаров 06 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 06 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» по свидетельству №446644 с приоритетом от 15.07.2009, зарегистрированным на имя A3 КЭПИТАЛ ПАРТНЕРЗ ЛИМИТЕД Посейдонос, 1, ЛЕДРА БИЗНЕС ЦЕНТР, Эгкоми, почтовый индекс 2406, Никосия, Кипр, в отношении товаров и услуг 11, 37 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 11, 37 классов МКТУ.

Экспертизой не было принято письмо-согласие от правообладателя товарного знака по свидетельству №306412 в силу тождества сравниваемых средств индивидуализации.

В заключении по результатам экспертизы указано на однородность испрашиваемых товаров 20 класса МКТУ товарам 19 класса МКТУ, представленным в перечне товарного знака по свидетельству №545996, так как они имеют отношение к одинаковым группам товаров - «изделия мебельные», «фурнитура различного назначения». Испрашиваемые товары 06 класса МКТУ квалифицированы экспертизой, как однородные товарам 06 класса МКТУ, приведенным в перечне товарных знаков по свидетельствам №411461, №727580, так как они имеют отношение к одной родовой группе - «материалы строительные». Испрашиваемые услуги 37 класса МКТУ квалифицированы экспертизой, как однородные услугам 37 класса МКТУ, приведенным в перечне товарных знаков по свидетельствам №306412, №446644, так как они имеют отношение к одинаковой группе услуг - «работы строительные».

В возражении, поступившем 01.09.2025, и дополненном доводами, изложенными в корреспонденции от 31.03.2026, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 29.04.2025, указав следующее:

- в отношении заявленных услуг 37 класса МКТУ заявитель выразил согласие с решением Роспатента об отказе в регистрации товарного знака;

- заявитель оспаривает решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака для уточненного перечня товаров 06, 11, 20 классов МКТУ;

- вероятность смешения сравниваемых средств индивидуализации по уточненному перечню товаров является минимальной и критически несущественной в силу различного общего впечатления, производимого заявленным обозначением и противопоставленными товарными знаками, а также ввиду отсутствия однородности товаров;

- то есть потребители не будут полагать, что противопоставленные товарные знаки и заявленное обозначение принадлежат одним и тем же лицам, а товары исходят из одного источника происхождения;

- под товарными знаками по свидетельствам №411461 и №545996 (правообладатель - АО «Эко-Балт») реализуются исключительно краски, аэрозоли, грунт и эмали для работы по металлу: https://www.ecobalt.ru/brands/hammer/;

- под товарным знаком по свидетельству №727580 (правообладатель - Сорокина Гульнара Рахимуллаевна) реализуются исключительно стальные двери: https://dverihammer.ru/

- под товарным знаком по свидетельству №446644 (правообладатель - АЗ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРЗ ЛИМИТЕД, Кипр) реализуются исключительно строительные инструменты и запасные части к ним: https://www.ozon.rU/brand/h ammer-26303172/category/stroitelstvo-i-remont-9700/?selIer= 1600187;

- в свою очередь, ООО «ПФ ХАММЕР» испрашивает регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака для совершенно иного вида продукции, которая является для него ключевой - ревизионные и сантехнические люки: https://www.xammer-luki.ru/cat/.

На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить возражение, отменить решение Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023800674 в отношении уточненного перечня товаров 06, 11, 20 классов МКТУ, а именно:

- 06 класс МКТУ «алюминий; конструкции металлические; конструкции стальные; латунь необработанная или частично обработанная; листы стальные; металл листовой; сталь необработанная или частично обработанная; уголки металлические; шарниры металлические; щеколды металлические; ящики из обычных металлов»;

- 11 класс МКТУ «оборудование для ванных комнат»;

- 20 класс МКТУ «запоры неметаллические; защелки неметаллические: устройства для открывания дверей неметаллические неэлектрические».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (19.10.2023) заявки №2023800674 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2023800674 представляет собой комбинированное обозначение «», включающее словесный элемент «ТХАММЕР», выполненный буквами русского алфавита. Начальная буквы «Т» и «Х» имеют более крупный размер, по сравнению с остальными буквами словесного элемента. Буква «Т» выполнена черным цветом, остальные буквы словесного элемента выполнены серым цветом. Внизу слово подчеркнуто прямой горизонтальной линией.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении уточненного в возражении перечня товаров 06, 11, 20 классов МКТУ.

Заявитель не оспаривает решение Роспатента в отношении отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023800674 для услуг 37 класса МКТУ, что исключает необходимость проведения сравнительного анализа заявленного обозначения с товарным знаком по свидетельству №306412, противопоставленным для услуг 37 класса МКТУ.

В рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 06, 11, 20 классов МКТУ препятствуют следующие товарные знаки:

- «» по свидетельству №545996 и «» по свидетельству №411461, зарегистрированными в отношении товаров 06, 19 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 06, 20 классов МКТУ;

- с товарным знаком «» по свидетельству №727580, зарегистрированным в отношении товаров 06 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 06 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» по свидетельству №446644 зарегистрированным в отношении товаров 11 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 11 классов МКТУ.

Сравнение заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков свидетельствует о том, что они содержат характеризующийся фонетическим и семантическим тождеством словесный элемент «ХАММЕР»/«HAMMER» («hammer» переводится с английского языка как молоток, а слово «хаммер» воспринимается как его транслитерация), что обуславливает высокую степень сходства сравниваемых обозначений. Совпадающий элемент является основным индивидуализирующим элементом заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков.

Наличие буквы «T» в заявленном обозначении не привносит существенных фонетических и семантических различий сравниваемым знакам, поскольку усматривается фонетическое и семантическое тождество основных индивидуализирующих элементов «ХАММЕР»/«HAMMER». Кроме того, буква «Т» имеет в заявленном обозначении такую графическую проработку, за счет которой данный элемент не имеет однозначного варианта восприятия и может трактоваться как изобразительный.

Что касается присутствующих в противопоставленных товарных знаках элементов «3 в 1», «прямо по ржавчине», «стальные двери», то они не несут индивидуализирующую функцию, поскольку включены в состав товарных знаков по свидетельствам №545996 и №727580 в качестве неохраняемых элементов.

Коллегия принимает во внимание визуальные отличия сравниваемых обозначений, однако, эти отличия носят второстепенный характер ввиду превалирования в рассматриваемом случае фонетического и семантического критерия сходства.

Высокая степень фонетического и семантического сходства самостоятельных индивидуализирующих элементов сравниваемых обозначений приводит к ассоциированию заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении следующих товаров:

- 06 класс МКТУ «алюминий; конструкции металлические; конструкции стальные; латунь необработанная или частично обработанная; листы стальные; металл листовой; сталь необработанная или частично обработанная; уголки металлические; шарниры металлические; щеколды металлические; ящики из обычных металлов»;

- 11 класс МКТУ «оборудование для ванных комнат»;

- 20 класс МКТУ «запоры неметаллические; защелки неметаллические: устройства для открывания дверей неметаллические неэлектрические».

Товарный знак «» по свидетельству №545996 зарегистрирован, в частности, для следующих товаров:

06 класс МКТУ – «арматура строительная; ролики для мебели; фурнитура для мебели; крюки [скобяные изделия]; шпингалеты оконные; ящики»;

19 класс МКТУ – «арматура дверная; двери; материалы строительные».

Товарный знак «» по свидетельству №411461 зарегистрирован, в частности, для товаров 19 класса МКТУ: «перемычки дверные или оконные неметаллические».

Товарный знак «» по свидетельству №727580 зарегистрирован, в частности, для товаров 06 класса МКТУ: «двери бронированные металлические; двери металлические; двери раздвижные металлические; двери складные металлические; задвижки дверные металлические; комплекты дверные металлические; коробки дверные металлические/рамы дверные металлические; полотна дверные металлические/филенки дверные металлические».

Товарный знак «» по свидетельству №446644 зарегистрирован, в частности, в отношении товаров 11 класса МКТУ: «души; кабины душевые; ванны сидячие; нагреватели для ванн; установки для ванных комнат санитарно-технические».

Анализ показал, что вышеперечисленные товары 06, 11, 19, 20 классов МКТУ, представленные в перечне заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, являются однородными, поскольку относятся к общему роду/виду (строительные материалы, скобяные изделия и фурнитура, элементы мебели, двери и их элементы, ящики, сантехническое оборудование), имеют одинаковое назначение, условия реализации, совпадающий круг потребителей.

Необходимо отметить, что на предмет однородности исследуется не фактическая деятельность заявителя и правообладателей противопоставленных товарных знаков, а товары, представленные в перечнях сопоставляемых средств индивидуализации.

Установленная высокая степень сходства заявленного обозначения и товарных знаков по свидетельствам №545996, №411461, №727580, №446644, с учетом однородности вышеперечисленных товаров, представленных в их перечнях, свидетельствует о невозможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, поскольку оно не соответствует для испрашиваемых товаров 06, 11, 20 классов МКТУ пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 01.09.2025, оставить в силе решение Роспатента от 29.04.2025.