Знак «Numa» по международной регистрации №1534095 зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности 17.03.2020 с конвенционным приоритетом от 26.02.2020 на имя заявителя в отношении товаров и услуг 09, 36, 43 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Роспатентом было принято решение от 06.10.2021 о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку «Numa» по международной регистрации №1534095 в отношении всех заявленных услуг 36 класса МКТУ, а также в отношении части товаров 09 класса МКТУ, при этом в отношении всех услуг 43 класса МКТУ, а также иной части товаров 09 класса МКТУ, правовая охрана не была предоставлена по основаниям, предусмотренным требованиями пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение «Numa» не обладает различительной способностью в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ «computer software; software for smartphones; reservation systems software», так как представляет собой термин из области деятельности заявителя, то есть нарушает положения подпункта 2 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, знак по международной регистрации №1534095 сходен до степени со знаком, правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя иного лица с более ранним приоритетом, а именно:
- со знаком «NUMA NUMA» (международная регистрация №1389167 с приоритетом от 29.11.2017) в отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса МКТУ [1].
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 02.06.2022 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- к общепринятым терминам относятся лексические единицы, характерные для языка конкретных областей науки и техники. Например, в отношении издательской и полиграфической деятельности не могут быть зарегистрированы следующие термины: «альграфия» (способ печати), «кегль» (размер шрифта), «ин-кварто» (формат издания). Однако термин, имеющий отношение к какой-либо конкретной отрасли, может быть зарегистрирован в качестве товарного знака для товаров, не связанных с этой сферой. Например, термин «модем» (устройство, применяющееся в системе связи) может быть зарегистрирован для таких товаров, как мебель, одежда, обувь;
- термин NUMA является аббревиатурой от «Non-Uniform Memory Access» («неравномерный доступ к памяти») или «Non-Uniform Memory Architecture» («архитектура с неравномерной памятью») и означает схему реализации компьютерной памяти, используемую в мультипроцессорных системах, когда время доступа к памяти определяется её расположением по отношению к процессору, что позволяет оптимизировать взаимодействие между процессорами;
- термин NUMA, по своей сути обозначает метод, используемый в очень узкой профессиональной среде (компьютерной инженерии), и относится не к реализуемому потребителям программному обеспечению, а к архитектуре построения компьютеров, вычислительных машин, в которых вычислительные системы состоят из однородных базовых узлов, содержащих небольшое число процессоров с модулями основной памяти;
- Non-Uniform Memory Access (NUMA) не является ни программным обеспечением, ни иным товаром, доступным для потребителей программного обеспечения, а является схемой реализации компьютерной памяти, которая исполняется аппаратным протоколом, «зашитым» в компьютерное оборудование;
- на основании изложенного представляется, что обозначение «Numa», при его использовании в отношении программного обеспечения, не может характеризовать конкретные товары 09 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, в частности, компьютерное программное обеспечение; программное обеспечение для смартфонов; программное обеспечение систем бронирования;
- при этом следует отметить, что предоставление обозначению «Numa» правовой охраны в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ, связанных с программным обеспечением, со всей очевидностью не будет ограничивать каких-либо третьих лиц использовать схему реализации компьютерной памяти «Non-Uniform Memory Access» или «Non-Uniform Memory Architecture»;
- заявленное обозначение «Numa» представляет собой слово, выполненное строчными буквами с первой заглавной буквой, что однозначно не воспринимается как аббревиатура и не должно восприниматься как указание на «Non-Uniform Memory Access» или «Non-Uniform Memory Architecture». Различия в написании будут тем более понятны и очевидны тем специалистам, которые знакомы со схемами реализации компьютерной памяти, также как профессиональному потребителю будет понятна и очевидна разница между аббревиатурой RAM (Random Access Memory) и словом «Ram» (баран);
- вместе с тем, принимая во внимание мнение экспертизы, заявитель готов уточнить перечень товаров 09 класса МКТУ, для обозначения которых испрашивается правовая охрана знака по международной регистрации №1534095, следующим образом: «software, namely software for searching, booking, and reserving temporary real estate and housing accommodations, for facilitating contactless check-in at temporary real estate and housing accommodations, for enabling padlock access in connection with temporary real estate and housing accommodations, for opening and closing interlocking doors in connection with temporary real estate and housing accommodations, for processing financial transactions associated with temporary real estate and housing accommodations, for multichannel and automated intelligent communication associated with temporary real estate and housing accommodations; software for smartphones, namely software for searching, booking, and reserving temporary real estate and housing accommodations, for facilitating contactless check-in at temporary real estate and housing accommodations, for enabling padlock access in connection with temporary real estate and housing accommodations, for opening and closing interlocking doors in connection with temporary real estate and housing accommodations, for processing financial transactions associated with temporary real estate and housing accommodations, for multichannel and automated intelligent communication associated with temporary real estate and housing accommodations; reservation systems software associated with temporary real estate and housing accommodations»;
- термин NUMA по своей сути обозначает метод, используемый в очень узкой профессиональной среде. В связи с этим он не может характеризовать конкретные товары, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленного обозначения (особенно с учетом уточнения перечня заявленных товаров);
- заявитель является компанией, предлагающей инновационные продукты в области гостиничного бизнеса, временного проживания и аренды жилых помещений. Программное обеспечение заявителя - это решение «все в одном» для гостиничного бизнеса, сочетающее в себе все технические аспекты, необходимые для успешного управления отелем, апартаментами и иными местами временного проживания. Кроме того, программное обеспечение позволяет операторам управлять отелем без дополнительного персонала в месте расположения отеля;
- с деятельностью заявителя с использованием заявленного обозначения можно ознакомиться на сайте https://numastays.com/ в частности на страницах https://numastays.com/our-story и https://numastays.com/locations;
- принимая во внимание фактическое использование обозначения «Numa» представляется возможным утверждать, что обозначение «Numa» не является общеупотребимым термином в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ, связанных с программным обеспечением в области гостиничного бизнеса и организации временного проживания;
- при экспертизе заявленного обозначения по международной регистрации № 1534095 ведомством Соединенных Штатов Америки также не было выявлено оснований для отказа в предоставлении правовой охраны по абсолютным основаниям (несмотря на известную строгость экспертизы ведомства Соединенных Штатов Америки по вопросам различительной способности и несмотря большую концентрацию специалистов и ведущие позиции, занимаемые данной страной в области производства компьютерного оборудования и разработки программного обеспечения);
- абсолютные основания для отказа в предоставлении правовой охраны заявленному обозначению по международной регистрации № 1534095 также не выдвигались и ведомством Японии (страны, которая широко известна разработкой и производством компьютерного оборудования);
- при сравнении заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака смысловое сходство отсутствует, поскольку в оцениваемых обозначениях не прослеживается подобие или сходство заложенных в обозначения понятий или идей. Словесный элемент «Numa» является фантазийными (не является словарной единицей какого-либо распространенного языка), семантически нейтральным и не несет какого-либо самостоятельного значения. Заявитель полагает, что сравниваемые обозначения имеют достаточные графические и фонетические различия, позволяющие потребителю отличать услуги заявителя от однородных услуг правообладателя товарного знака по международной регистрации № 1389167, и предоставление правовой охраны товарному знаку по международной регистрации № 1534095 не будет вводить потребителей в заблуждение относительно правообладателя товарного знака.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 06.10.2021 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку «Numa» по международной регистрации №1534095 в отношении всех заявленных услуг 36, 43 классов МКТУ, а также в отношении уточнённого перечня товаров 09 класса МКТУ (приведен по тексту заключения выше).
К возражению заявителем были приложены следующие материалы:
1. Сведения в отношении Non-Uniform Memory Access (NUMA) с сайта ru.wikipedia.org;
2. Страница сайта заявителя https://go.numastays.com/ с частичным переводом на русский язык;
3. Страница сайта заявителя https://numastays.com/our-story с частичным переводом на русский язык.
При подготовке к рассмотрению возражения были выявлены дополнительные обстоятельства, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
К указанным обстоятельствам относится то, что знак по международной регистрации №1534095 не соответствует положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду его сходства до степени смешения со знаком по международной регистрации №1389167 [1] в отношении скорректированного перечня товаров 09 класса МКТУ однородного услугам 43 класса МКТУ данного противопоставления.
Коллегия отмечает, что выявление новых обстоятельств, препятствующих регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, предусмотрено пунктом 45 Правил ППС.
Указанные выше дополнительные обстоятельства были оглашены на заседании коллегии 04.08.2022 и занесены в соответствующую графу протокола членами коллегии. Заявителю была предложена возможность предоставить свои письменные пояснения по поводу дополнительных обстоятельств, выявленных коллегией при подготовке к рассмотрению возражения.
На заседании коллегии 01.09.2022 заявителем было приобщено в материалы дело ходатайство, в котором он отказывался от корректировки перечня товаров 09 класса МКТУ и просил предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку «Numa» по международной регистрации №1534095 в отношении всех изначально заявленных товаров и услуг 09, 36, 43 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (26.02.2020) конвенционного приоритета международной регистрации №1534095 правовая база для оценки охраноспособности знака на территории Российской Федерации включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые: 1) приобрели различительную способность в результате их использования; 2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями, применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Знак «Numa» по международной регистрации №1534095 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавной и строчными буквами латинского алфавита.
Предоставление охраны знаку «Numa» по международной регистрации №1534095 на территории Российской Федерации испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ «computer software (программное обеспечение); software for smartphones (программное обеспечение для смартфонов); reservation systems software (программное обеспечение для бронирования)», а также в отношении услуг 43 класса МКТУ «tourist home services (услуги по туризму онлайн); hotel reservations (бронирование отелей); hotel services (услуги отелей); motel services (услуги пансионатов); accommodation bureau services [hotels, boarding houses] (услуги по размещению [гостиницы, пансионаты]); temporary accommodation reservations (службы приёма по временному размещению); resort hotel services (услуги курортных отелей); provision of hotel accommodation (предоставление размещения в отелях); services for providing food and drink (услуги по обеспечению продуктами питания и напитками); travel agency services for booking accommodation (турфирмы, предоставляющие услуги по бронированию размещения); rental of meeting rooms (аренда комнат для встреч); rental of temporary accommodation (временная аренда жилья); holiday camp services [lodging] (лагерь выходного дня [размещение]); providing temporary accommodation in holiday flats (обеспечение временного размещения в комнатах для отдыха); temporary accommodation (временное размещение)».
Как было указано выше, решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1534095 в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ, а также в отношении части товаров 09 класса МКТУ, основано на его несоответствии положениям пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.
Коллегия отмечает, что, так как заявитель, согласно ходатайству от 01.09.2022, отказался от корректировки перечня товаров 09 класса МКТУ, следовательно, у коллегии нет оснований для применения дополнительных оснований, связанных с корректировкой перечня товаров 09 класса МКТУ, приведенной в возражении от 02.06.2022.
Анализ заявленного обозначения «Numa» на предмет его соответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Анализ заявленного обозначения «Numa» показал, что словесный элемент является фонетически тождественным аббревиатуре «NUMA» (Non-Uniform Memory Access), которая имеет словарное-справочное значение «архитектура неоднородного доступа к памяти» (см. http://db4.sbras.ru/elbib/data/show_page.phtml?77+767).
Вместе с тем, аббревиатура «NUMA» включена в терминологические словари со значением «архитектура с распределённой разделяемой памятью архитектура памяти многопроцессорной системы, в которой время доступа в память зависит от её расположения (доступ процессора к локальному ОЗУ быстрее, чем к нелокальной)» (1. Англо-русский словарь по вычислительной технике, Интернету и программированию Э.М. Пройдакова и Л.А.
Теплицкого, 1998, М., 4- е издание, стр. 168); 2. Живой англо-русский словарь по вычислительной технике, информационным технологиям и связи (http://www.morepc.ru/dict/term3699.php)).
Коллегия обращает внимание на то, что, несмотря на то, что заявленное обозначение выполнено не только заглавными буквами, но и строчными, рядовыми потребителями оно может быть воспринято как слово «NUMA», который является термином в области программирования.
Таким образом, в отношении испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ «computer software (программное обеспечение); software for smartphones (программное обеспечение для смартфонов); reservation systems software (программное обеспечение для бронирования)», представляющих собой товары, напрямую связанные с программным обеспечением, знак по международной регистрации №1534095 «Numa» является общепринятым термином, относящимся к области деятельности заявителя, ввиду чего предоставление правовой охраны знаку по международной регистрации №1534095 в отношении указанных товаров будет нарушать положения подпункта 2 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем, коллегия отмечает, что заявителем не представлены необходимые сведения об объемах предоставляемых товаров; длительности и регулярности использования; объеме затрат на рекламу; а также сведения об информированности потребителя о товарах заявителя, маркированных знаком «Numa».
На основании вышеизложенных фактов, нельзя сделать вывод о том, что обозначение «Numa» приобрело различительную способность в качестве средства индивидуализации товаров заявителя. При указанных обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания считать неправомерным вывод Роспатента о том, что предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1547694 в отношении товаров 09 класса МКТУ «computer software (программное обеспечение); software for smartphones (программное обеспечение для смартфонов); reservation systems software (программное обеспечение для бронирования)» противоречит требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Довод заявителя о предоставлении правовой охраны рассматриваемому знаку на территории других стран не может быть признан убедительным, поскольку регистрация товарных знаков в каждой стране определяется ее национальным законодательством, в частности, в Российской Федерации экспертиза по каждой заявке осуществляется в отдельности, и применяются нормы российского законодательства.
Анализ заявленного обозначения «Numa» на предмет его соответствия требованиям пункта 6статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Противопоставленный знак «NUMA NUMA» по международной регистрации №1389167 является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении услуг 43 класса МКТУ.
При проведении сопоставительного анализа знака по международной регистрации №1534095 и противопоставленного знака [1] было установлено, что они включают фонетически и семантически тождественные словесные элементы «Numa»/«NUMA» (словарно-справочное значение было приведено по тексту заключения выше), наличие которых приводит к ассоциированию сравниваемых обозначений друг с другом в целом. То обстоятельство, что в противопоставленном знаке [1] данный словесный элемент дублируется, не влияет на вывод о сходстве сравниваемых обозначений.
Визуально знак по международной регистрации №1534095 сходен с противопоставленным знаком [1], так как и сам знак по международной регистрации №1534095, и указанный противопоставленный знак выполнены буквами латинского алфавита.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление, имеют сходную фонетику, и, несмотря на отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.
Анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что услуги 43 класса МКТУ «computer software (программное обеспечение); software for smartphones (программное обеспечение для смартфонов); reservation systems software (программное обеспечение для бронирования)», а также в отношении услуг 43 класса МКТУ «tourist home services (услуги по туризму онлайн); hotel reservations (бронирование отелей); hotel services (услуги отелей); motel services (услуги пансионатов); accommodation bureau services [hotels, boarding houses] (услуги по размещению [гостиницы, пансионаты]); temporary accommodation reservations (службы приёма по временному размещению); resort hotel services (услуги курортных отелей); provision of hotel accommodation (предоставление размещения в отелях); services for providing food and drink (услуги по обеспечению продуктами питания и напитками); travel agency services for booking accommodation (турфирмы, предоставляющие услуги по бронированию размещения); rental of meeting rooms (аренда комнат для встреч); rental of temporary accommodation (временная аренда жилья); holiday camp services [lodging] (лагерь выходного дня [размещение]); providing temporary accommodation in holiday flats (обеспечение временного размещения в комнатах для отдыха); temporary accommodation (временное размещение)» знака по международной регистрации №1534095 являются однородными услугам 43 класса МКТУ «services for providing food and drink (услуги по обеспечению продуктами питания и напитками); temporary accommodation (услуги по временному размещению)» противопоставленного знака [1], так как сравниваемые услуги относятся к услугам по обеспечению временного пребывания, а также к услугам по обеспечению продуктами питания и напитками, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.
Таким образом, проведенный анализ показал, что знак по международной регистрации №1534095 сходен до степени смешения с противопоставленным знаком [1] в отношении однородных услуг 43 МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.