Оспариваемый товарный знак по заявке № 2006711897\50 с приоритетом от 04.05.2006 зарегистрирован 17.10.2006 за № 315123 на имя Общества с ограниченной ответственностью «БАНАНА-МАМА» (далее – правообладатель) в отношении товаров, 02, 03, 04, 05, 08, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 24, 25, 26, 29, 30 и услуг 35 класса МКТУ.
Согласно приведенному в заявке описанию оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение «OLDI», не имеющее смыслового значения, выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 30.05.2007 изложено мнение о том, что регистрация № 315123 товарного знака «OLDI» противоречит требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее — Закон).
Возражение содержит следующие доводы:
- оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве товарного знака на имя Алди Айнкауф ГмбХ унд Ко. оХГ по заявке № 2006706386/50 с приоритетом от 17.03.2006 на товарный знак «ALDI» в отношении однородных товаров и услуг;
- по фонетическому критерию сходство оспариваемого товарного знака и противопоставленного заявленного обозначения обусловлено одинаковым количеством букв (четырех) и слогов (двух), причем оба обозначения включают одинаковый состав согласных звуков (L – D), а также близкий состав гласных звуков, одинаковым расположением совпадающих звуков, при этом звуки «О» и «А» являются альфафонетическим парами, что обусловливает высокую степень сходства сравниваемых обозначений;
- сравниваемые обозначения характеризуются сходным общим зрительным впечатлением (за счет одинакового количества букв, выполнения в латинице стандартным шрифтом), выполнения одинаковым шрифтом, одинаковым графическим написанием с учетом характера букв (буквы печатные и заглавные в обоих обозначениях), одинаковым расположением совпадающих букв (которые составляют ? обозначений), выполнением буквами одинакового алфавита (в латинице), выполнением в одинаковом цветовом сочетании (черно-белом);
- большинство товаров и услуг 03, 04, 16, 24, 25, 29, 30, 35 классов МКТУ, приведенных в перечне оспариваемой регистрации и перечне заявки № 2006706386/50, совпадают, а часть товаров являются однородными ; На основании изложенного в возражении изложена просьба признать правовую охрану товарного знака по свидетельству № 315123 недействительной частично, а именно в отношении товаров 02 класса МКТУ – красящие вещества; красители; всех товаров 03 и 04 классов МКТУ; 8 класса МКТУ – домкраты ручные; всех товаров 16 класса МКТУ; 21 класса МКТУ – вешалки – растяжки для рубашек; держатели для мыла; колодки для растяжки обуви; коробки для печенья; коробки для чая; мешочки шприцевальные кондитерские; щетки зубные; щетки зубные электрические; всех товаров 24 и 25 классов МКТУ; 26 класса МКТУ – кружева и вышитые изделия, тесьма и ленты; пуговицы, кнопки, крючки и блочки, булавки и иглы; бахрома; блестки для одежды; блочки обувные; браслеты держатели для рукавов рубашек; жабо; зажимы для брюк; застежки для корсажей и подобных им видов одежды; застежки для обуви; застежки для одежды; застежки для подтяжек; застежки для поясов; застежки-липучки; застежки-молнии; всех товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ.
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с материалами возражения (уведомление от 05.02.2008 № 2006711897/50 (988099), отзыв по мотивам возражения не представил и на заседании коллегии отсутствовал.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом приоритета (04.05.2006) заявки № 2006711897/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения составляет Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил ТЗ сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты (а) – (в) Правил ТЗ).
Звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании следующих признаков наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных, согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; расположение букв по отношению друг к другу.
Смысловое (семантическое) сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей, в частности, совпадение значений обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил ТЗ при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение «OLDI», выполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Противопоставленный товарный знак представляет собой словесное обозначение «ALDI», выполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Сравниваемые обозначения имеют фонетическое и графическое сходство, обусловленное совпадением количества букв (четыре), звуков, сходными первыми звуками и совпадающими тремя звуками, их расположением и графическим исполнением стандартными шрифтовыми единицами. Различия в первой букве не оказывают существенного влияния на сходное общее зрительное впечатление.
Анализ однородности товаров и услуг, приведенных в перечнях оспариваемого и противопоставленных знаков показал следующее.
Товары 02 класса МКТУ – красящие вещества, красители не являются однородными товарам 03 класса МКТУ – красители для отбеливания белья, красители для бороды и усов, красители для воды в туалете, красители косметические, средства косметические для окрашивания ресниц и бровей», поскольку имеют разное назначение и состав, обусловленные функциональным применением. Так, например, красители для одежды, включаемые в 02 класс МКТУ, в основном используются для бытовых целей и, как правило, продаются под названием «бытовых красителей» (например, красители для одежды, обуви, мебели). Эти продукты не образуют пленок и обычно состоят из смесей красящего вещества с другими веществами (например, инертными разбавителями, поверхностно-активными веществами, способствующими проникновению и фиксации красящего вещества). Красители для пищевых продуктов или напитков (употребляются в пищу и должны быть безопасными для человека, в том числе легко выводиться из организма человека). Соответственно данные виды красителей имеют разные условия производства (пищевая и текстильная промышленность), условия реализации и разный круг потребителей.
Товары «красители для отбеливания белья, красители для бороды и усов, красители для воды в туалете, красители косметические, средства косметические для окрашивания ресниц и бровей» включенные в 03 класс МКТУ, относятся соответственно к препаратам для чистки и отбеливания и косметическим средствам. Соответственно красители, включенные в 03 класс МКТУ, имеют другие условия производства, условия реализации и круг потребителей, отличные от перечисленных выше.
Товары 03 и 04 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, совпадают с товарами 03 и 04 класса МКТУ, указанными в перечне заявки № 2006706386/50, что свидетельствует об их однородности.
Товары 07 класса МКТУ – домкраты реечные не являются однородными товарами 08 класса МКТУ – домкраты ручные, поскольку характеризуются разным кругом потребителей и сферами применения. Домкрат реечный, представляющий собой устройство с односторонней зубчатой рейкой держащей опорную чашу для поднятия грузов от 2,5 до 20 тонн и позволяющий зафиксировать груз стопорным устройством на заданной высоте. Реечные домкраты широко используются при выполнении ремонтных, монтажно-демонтажных, строительных и других работ. Домкраты ручные представляют собой грузоподъемное оборудование для ремонтных мастерских, магазинов, оборудования, железнодорожной, кораблестроительной и многих других промышленностей грузоподъемностью от 1500 до 10000 кг. Разное назначение домкратов ручных и реечных обусловливает их разный круг потребителей.
Товары 16 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, совпадают с товарами 16 класса МКТУ, указанными в перечне заявки № 2006706386/50, что свидетельствует об их однородности.
Товары «вешалки – растяжки для рубашек; колодки для растяжки обуви» не являются однородными товарам 25 класса МКТУ одежда и обувь.
Растяжки для рубашек; колодки для растяжки обуви изготавливаются из пластмассы или металла, предназначены для придания надлежащей формы одежде и обуви, а не для ношения на теле человека. Соответственно для них характерны разные условия реализации. По аналогичным причинам не являются однородными товары 21 класса МКТУ - держатели для мыла и товары 03 класса МКТУ – мыла (назначение для мытья рук, тела человека, одежды и т.д.).
Товары 21 класса МКТУ – «коробки для печенья, коробки для чая, мешочки шприцевальные кондитерские» не являются однородными товарам 30 класса МКТУ – кондитерские изделия, чай, поскольку они характеризуются разным кругом потребителей, разным сырьем, из которого они изготавливаются, разным назначением.
Товары 21 класса МКТУ – щетки зубные, щетки зубные не являются однородными товарам 03 класса МКТУ – зубные порошки и пасты, поскольку являются товарами разного рода (вида) и имеют разный состав. Щетки зубные, щетки зубные электрические являются устройствами, приспособлениями, приводимыми в действие ручным или электрическим способом (на батарейке или через сеть) и предназначенными для чистки зубов. Зубные порошки и пасты представляют собой средства для ухода за полостью рта гигиенического или лечебно-профилактического назначения.
Товары 24 и 25 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, совпадают с товарами 24 и 25 классов МКТУ, указанными в перечне заявки № 2006706386/50, что свидетельствует об их однородности.
Товары 26 класса МКТУ кружева и вышитые изделия, тесьма и ленты; пуговицы, кнопки, крючки и блочки, булавки и иглы; бахрома; блестки для одежды; блочки обувные; браслеты держатели для рукавов рубашек; жабо; зажимы для брюк; застежки для корсажей и подобных им видов одежды; застежки для обуви; застежки для одежды; застежки для подтяжек; застежки для поясов; застежки-липучки; застежки-молнии являются неоднородными товарам 25 класса МКТУ – одежда и головные уборы, поскольку относятся к разному роду (галантерейные и басонные изделиями, предназначенными для украшения одежды или головных уборов) и непосредственно одежда и головные уборы. Для них характерны иные, чем для одежды и головных уборов способы изготовления (из текстильных и других материалов).
Товары 29 и 30 и услуги 35 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, совпадают с товарами 29 и 30 и услугами 35 классов МКТУ, указанными в перечне заявки № 2006706386/50, что свидетельствует об их однородности.
Таким образом, товарный знак «OLDI» по свидетельству № 315123 является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров/услуг с заявленным обозначением «ALDI» по заявке № 2006706386/50, имеющим более ранний приоритет и принадлежащим другому лицу, что противоречит требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.