Регистрация товарного знака "ЖАДИНА" по заявке №2001718886/50 с приоритетом 26.06.2001 произведена 04.01.2003 за №233947 со сроком действия в течение 10 лет. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 29-34 классов МКТУ и услуг 35, 41 и 42 классов МКТУ на имя ООО "ДИРЕКТ-ДИЗАЙН", Каширское шоссе, 92, стр. 3, Москва, 115551 (далее - правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "ЖАДИНА" по свидетельству №233947 в отношении товаров 30 классов МКТУ в связи с его неиспользованием на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 г. №3520-1 (далее - Закон) с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ, предусматривается 3-летний срок неиспользования товарного знака с даты его регистрации, влекущий за собой досрочное прекращение правовой охраны этого товарного знака.
В адрес правообладателя и в адрес для переписки в установленном порядке были направлены уведомления от 28.04.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 09.08.2006, с приложением копии заявления.
Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления не был представлен. При этом в корреспонденции от 24.07.2006, направленной представителем правообладателя, указано на отсутствие заинтересованности правообладателя в участии на заседании коллегии, назначенной на 09.08.2006.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление.
Вышеуказанный товарный знак был зарегистрирован 04.01.2003, то есть в период действия Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 г. №3520-1 (далее - Закон) с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ, в соответствии с пунктом 3 статьи 22 которого предусматривается 3-летний срок неиспользования товарного знака с даты его регистрации, влекущий за собой досрочное прекращение правовой охраны этого товарного знака.
С учетом вышеизложенного, правовая база для рассмотрения данного заявления включает вышеупомянутые Закон и Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации. Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Согласно статье 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 5.2 Правил в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления, поступившего 20.02.2006, могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки № 2001718886/50 и Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении о досрочном частичном прекращении правовой охраны принадлежащего ему знака.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "ЖАДИНА" по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления, поступившего 20.02.2006.