изображение из решения
2025В02275 от 09.12.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023827574

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «Суприм Фарматек» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023827574 Классы МКТУ:5
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Суприм Фарматек» оспорило решение Роспатента по заявке №2023827574 на комбинированный товарный знак «SUPREME PHARMATECH» (05 класс МКТУ) — Роспатент зарегистрировал знак лишь для части товаров, отказав в остальном.

Доводы. Экспертиза сочла обозначение сходным до степени смешения со знаком «Sino Pharmtech / Синофармтех» №613995 (более ранний приоритет, однородные товары), а элемент «SUPREME» — не обладающим различительной способностью как хвалебный и указывающий на качество товаров. Заявитель возразил, представив письмо-согласие правообладателя знака №613995 на регистрацию в полном объёме.

Позиция ППС. Коллегия признала «SUPREME» неохраняемым элементом по п.1 ст.1483 ГК РФ, но по препятствию из п.6 (подп.2) ст.1483 ГК РФ учла письмо-согласие: сравниваемые обозначения не тождественны, противопоставленный знак не общеизвестный, оснований полагать, что регистрация введёт потребителей в заблуждение, нет — значит противопоставление преодолено согласием правообладателя.

Итог. ППС удовлетворила возражение, изменила решение Роспатента и постановила зарегистрировать товарный знак по заявке №2023827574 в отношении всех заявленных товаров со словом «SUPREME» как неохраняемым элементом.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 04.08.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Суприм Фарматек», Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023827574, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Государственная регистрация товарного знака «изображение из решения ППС» по заявке №2023827574, поданной 21.12.2023, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 12.05.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023827574 для части испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для части испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пунктов 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №613995 с приоритетом 28.05.2015, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Синофармтех», 107023, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Соколиная Гора, пл. Семёновская, д. 1А, помещ. 3/1, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ.

Также в заключении по результатам экспертизы отмечено, что включенный в заявленное обозначение словесный элемент «SUPREME» («supreme» в переводе с английского языка - верховный, высший, высшая степень, см. https://basic_en_ru.academic.ru/146202/supreme;English-Russianbasedictionary, 2014), может быть воспринят как указание на свойства, качество товаров, носит хвалебный характер, в связи с чем, не обладает различительной способностью и является неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Основания для отказа в регистрации по пункту 3 (1) статьи 1483 Кодекса сняты экспертизой с учетом предоставленных заявителем дополнительных материалов.

В возражении, поступившем 04.08.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 12.05.2025, указав, что правообладатель товарного знака по свидетельству №613995 - ООО «Синофармтех» предоставил письмо-согласие на регистрацию обозначения по заявке №2023827574 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 12.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023827574 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ.

К возражению заявителем было приложено письмо-согласие от правообладателя товарного знака по свидетельству №613995 (1).

Изучив материалы, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (21.12.2023) заявки №2023827574 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2023827574 представляет собой комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», включающее овал, в центральной части которого размещен словесный элемент «SUPREME», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Под овалом расположен словесный элемент «PHARMATECH», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для товаров 05 класса МКТУ.

Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023827574 для части испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.

Словесный элемент «SUPREME» (переводится с английского языка как «верховный, высший, высшая степень») является элементом, который может быть воспринят как указание на качество, свойства товаров и имеет хвалебный характер, то есть относится к элементам, не обладающим различительной способностью согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса. В связи с указанным данный элемент может быть включен в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ.

Для части испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ в рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует комбинированный товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №613995, включающий словесные элементы «Sino», «Pharmtech», «Синофармтех», выполненные стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов, соответственно. Слово «Sino» размещено на фоне круга зеленого цвета и выполнено белым цветом. Словесный элемент «Pharmtech» выполнен синим цветом, а слово «Синофармтех» - серым цветом.

В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, в котором ООО «Синофармтех», Москва, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2023827574 на имя заявителя в отношении всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству №613995 преодолено путем получения письменного согласия (1) от его правообладателя. Следовательно, товарный знак по заявке №2023827574 может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ с указанием слова «SUPREME» в качестве неохраняемого элемента.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 04.08.2025, изменить решение Роспатента от 12.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023827574.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.