Международная регистрация знака за № 1132925 с конвенционным приоритетом от 28.12.2011 была произведена на имя заявителя в отношении товаров 29, 30 и услуг 43 классов МКТУ.
Знак по международной регистрации № 1132925 представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «SYNNØVE», выполненным буквами латинского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 27.05.2014 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку «SYNNØVE» по международной регистрации № 1132925, мотивированное в заключении по результатам экспертизы его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что рассматриваемый знак сходен до степени смешения со знаками «SYNNØVE» по международным регистрациям №№ 816401 и 820820, правовая охрана которым была предоставлена на территории Российской Федерации на имя другого лица и имеющими более ранний приоритет, в отношении товаров 29, 30 и услуг 43 классов МКТУ, однородных товарам 29 и 30 классов МКТУ противопоставленных международных регистраций знаков.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 18.07.2014, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 27.05.2014. Доводы возражения сводятся к тому, что правообладателем противопоставленных знаков является заявитель, ввиду чего они не препятствуют предоставлению правовой охраны на территории Российской Федерации рассматриваемому знаку на имя того же лица. Заявителем было отмечено, что им были приведены в полное соответствие сведения об адресе правообладателя в международных регистрациях сравниваемых знаков.
На основании изложенного заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации рассматриваемому знаку по международной регистрации № 1132925 в отношении всех товаров и услуг, указанных в данной регистрации.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты конвенционного приоритета рассматриваемого знака (28.12.2011) правовая база для оценки его охраноспособности на территории Российской Федерации включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003.
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Поскольку правообладателем противопоставленных знаков по международным регистрациям №№ 816401 и 820820 является заявитель, то они не препятствуют предоставлению правовой охраны на территории Российской Федерации рассматриваемому знаку по международной регистрации № 1132925 на имя того же лица. Так, сведения о наименовании и адресе правообладателя в данных международных регистрациях знаков полностью совпадают.
Указанное обусловливает вывод об отсутствии оснований для признания рассматриваемого знака по международной регистрации № 1132925 не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.