Регистрация указанного товарного знака произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 10.10.2007 за №335649 по заявке №2005731390/50 с приоритетом от 06.12.2005 для товаров 29, 30 классов МКТУ, приведенных в перечне регистрации. В настоящее время правообладателем товарного знака является ЗАО «ЛИК», г. Новосибирск (далее - правообладатель).

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака зарегистрировано словесное обозначение «МРАМОРНАЯ», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 07.11.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №335649 в отношении товаров 30 класса МКТУ «порошки для мороженого» в связи с неиспользованием товарного знака в течении трех лет, предшествующих дате подачи заявления.

Лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, свидетельствующие о том, что ЗАО «Холод» осуществляет деятельность по производству мороженого, в том числе, маркированного обозначением «МРАМОРНОЕ». На имя ЗАО «Холод» подана заявка №2010735110 на регистрацию товарного знака «МРАМОРНОЕ» в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ. В этой связи коллегия палаты по патентным спорам признала лицо, подавшее заявление, заинтересованным в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №335649 в отношении товаров 30 класса МКТУ «порошки для мороженого».

В почтовый адрес правообладателя (ЗАО «ЛИК», 630001, г. Новосибирск, ул. Переездная, д. 64. к. 97) и в адрес для переписки (ООО Юридическая фирма «Лабзин и партнеры», М.В. Лабзину, 105082, Москва, а/я 111), указанные в Госреестре и в материалах заявки №2005731390/50, в установленном порядке были направлены уведомления от 28.12.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 14.02.2012, с приложением заявления и предложением представить отзыв по мотивам заявления.

На заседание коллегии, состоявшееся 14.02.2012, правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 07.11.2011 включает Кодекс и упомянутые Правила ППС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

Согласно пункту 5.2 Правил ППС в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 07.11.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре (свидетельство №335649) и в материалах заявки №2005731390. На дату рассмотрения заявления (14.02.2012) от правообладателя товарного знака уведомление об изменениях его имени или адреса, предусмотренное статьей 1505 Кодекса, не поступало.

Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 07.11.2011 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №335649 в связи с его неиспользованием.

Таким образом, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №335649 по причине его неиспользования, не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ ««порошки для мороженого»» в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 07.11.2011.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 07.11.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №335649 в отношении товаров 30 класса МКТУ «порошки для мороженого».