Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 24.11.2017, поданное ООО «ПИНСА БИСТРО», Москва (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №593503, при этом установлено следующее.
2017В02693 от 28.02.2018
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 593503 «PINZERIA BONTEMPI PIN PINZERIA BY BONTEMPI»
Прекращено
Возражение подано:ООО "ПИНСА БИСТРО"
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483
Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест"
№ свидетельства/патента:593503
Дата приоритета:04.09.2015
Классы МКТУ:29, 30, 32, 43
Краткое содержание
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Открываю материалы дела…
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Оспариваемый словесный товарный знак «
» по заявке №2015728103 с приоритетом от 04.09.2015 зарегистрирован 02.11.2016 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за №593503 в отношении товаров и услуг 29, 30, 32, 43 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя ООО «БонтемпиРест», Москва (далее - правообладатель).
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.11.2017 поступило возражение, в котором лицо, его подавшее, указывает на то, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству №593503 предоставлена в нарушение требований пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, представил отзыв и документы к нему.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
На заседании коллегии, состоявшемся 27.02.2018, от лица, подавшего возражение, поступило ходатайство об отзыве возражения.
В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №593503 по существу.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 24.11.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №593503.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.