Комбинированное обозначение «» по заявке №2016736883, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 05.10.2016, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 20.03.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных услуг (далее – решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В заключении экспертизой было установлено, что словесные элементы «SUPER POPA» заявленного обозначения имеют оскорбительный смысл и вызывают неприятные ассоциации.

Словесные элементы «SUPER POPA» транслитерируются как «СУПЕР ПОПА», при этом «ПОПА» - (разг.) то же, что ягодицы («Словарь современной лексики, жаргона и сленга», http://www.slovonovo.ru/search?term=попа; http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/129787/попа; http://my-dictionary.ru/word/24079/popa и др.).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- словесный элемент «попа», входящий в состав заявленного обозначения, воспринимается потребителями как естественная анатомическая часть тела, такая же, как руки и ноги;

- указанный элемент давно вошел в повседневный обиход и часто по отношению к своему телу употребляется именно слово «попа», нежели «ягодицы» (например, слово «попа» использовалось в песни «Танцуй, Россия!», исполняющей певицей Глюкозой);

- в публикациях на спортивную тематику в известных журналах «Cosmopolitan», «Tatler», «Women's Health», «Vogue» слово «попа» употребляется в заголовках статей, в текстах, направленных на помощь потребителям в выборе программ тренировок и чаще всего носят информационный характер, что не позволяет говорить о противоречии общественным интересам и нормам морали;

- заявитель является основателем фитнес студии «SuperPopa», которая упоминается в различных Интернет-источниках, на сайтах телеканалов, журналов, Интернет-магазинов (например, в проекте «Startup women», «Instagram», «ВКонтакте», «Facebook» и др.), журналах «VOGUE», «ОК», «Cosmopolitan», «Women's Health» посвященных спорту и здоровью;

- таким образом, слово «попа» не носит оскорбительного характера, не вызывает негативных чувств, употребляется в статьях на спортивную тематику, посвященных здоровому образу жизни и тренировкам;

- представленные к возражению документы свидетельствуют о том, что заявитель является основателем фитнес-студии «SuperPopa» и использует его для индивидуализации услуг по организации и проведению спортивных тренировок, направленных на развитие ягодиц и других мышц тела.

На основании изложенного заявителем выражена просьба отменить решение Роспатента от 20.03.2018 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2016736883 в отношении скорректированного перечня услуг 41 класса МКТУ «аренда спортивных площадок; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес тренировки]; организация досуга; организация и проведение мастер-классов; проведение фитнес-классов; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги инструкторов».

К возражению были приложены распечатки из сети Интернет и договор №ДГП-02М от 29.09.2017 на оказание услуг [1].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты приоритета (05.10.2016) заявки №2016736883 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

Согласно пункту 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2016736883 обозначение «» является комбинированным, содержащим словесные элементы «SUPER POPA», выполненные заглавными буквами латинского алфавита в две строки разными цветами. В слове «POPA» внутри буквы «О» расположено стилизованное изображение цветка. Правовая охрана обозначению испрашивается в малиновом, салатовом, фиолетовом сочетании, в отношении вышеуказанных услуг 41 класса МКТУ.

Экспертизой отказано в государственной регистрации товарного знака по заявке №2016736883, поскольку оно не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, а именно противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Анализ заявленного комбинированного обозначения показал, что оно состоит из двух словесных элементов «SUPER» и «POPA».

Словесный элемент «SUPER» является лексической единицей английского языка и в переводе на русский язык означает «супер». Супер…, приставка. Образует: 1) существительные со знач. повышенности качества или усиленности действия, главенствования; 2) существительные со знач. находящийся на поверхности чего-нибудь или идущий вслед за чем-н.; 3) прилагательные со знач. высокой степени признака (см. https://translate.academic.ru/, С.И.Ожегов и Н.Ю.Шведова «Толковый словарь русского языка», М., «АЗЪ», 1993, с. 807).

Словесный элемент «POPA» может быть воспринят как транслитерация слова «попа».

Словесный элемент «попа» является лексической единицей русского языка, имеющий значение: то же, что ягодицы (см. https://translate.academic.ru/, С.И.Ожегов и Н.Ю.Шведова «Толковый словарь русского языка», М., «АЗЪ», 1993, с. 578).

В результате анализа смыслового содержания заявленного обозначения коллегией было установлено, что словосочетание «SUPER POPA» может быть определено как «суперягодицы», «суперпопа».

Таким образом, анализ лексического значения словосочетания «SUPER POPA» позволяет сделать вывод о том, что оно не имеет какой-либо непристойный, неприличный, нецензурный, антигуманный или оскорбительный характер, не выполнено с нарушением правил орфографии русского языка. В этой связи заявленное обозначение является фантазийным в отношении услуг 41 класса МКТУ «аренда спортивных площадок; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес тренировки]; организация досуга; организация и проведение мастер-классов; проведение фитнес-классов; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги инструкторов».

Кроме того, коллегией были приняты во внимание представленные заявителем сведения [1], из которых следует, что Янчукова Елена Викторовна является основателем фитнес-студии под обозначением «SuperPopa», где проходят групповые занятия «SuperПопа», «SuperПресс», «SuperСушка», «Good bye, Целлюлит» с профессиональными тренерами, направленные на проработку ягодичных мышц.

Обозначение «SuperPopa» часто употребляется в различных Интернет-изданиях и социальных сетях как призыв к здоровому образу жизни и занятию спорта, следовательно, само по себе обозначение не несет негативную информацию в отношении оказания испрашиваемых услуг 41 класса МКТУ [1].

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о том, что заявленное обозначение «SuperPopa» не является ругательным и оскорбительным, не затрагивает моральные ценности граждан, а также не противоречит принципам гуманности.

Таким образом, у коллегии нет оснований для признания заявленного обозначения по заявке №2016736883 не соответствующим требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.06.2018, отменить решение Роспатента от 20.03.2018 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2016736883.