Регистрация товарного знака по заявке № 98701873/50 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 03.03.2000 за № 185372 на имя ООО «ТК Вист-сервис», Москва, в отношении товаров и услуг 09, 12, 16, 35, 36, 37, 39, 42 классов МКТУ. На дату поступления заявления от 17.02.2010, а также на дату заседания коллегии по его рассмотрению (18.05.2010) и принятия решения по результатам рассмотрения обладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству № 185372 являлось Общество с ограниченной ответственностью «ПКТЗ», Москва (далее – правообладатель). После заседания коллегии, а именно 24.05.2010, Роспатентом был зарегистрирован договор об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству № 185372 на имя Гебояна Григория Сережаевича.
Товарный знак по свидетельству № 185372 представляет собой словесное обозначение «СЕНТРИ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита (транслитерация английского слова «SENTRY» – «часовой»).
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.02.2010 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 185372 в отношении товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Правообладатель в установленном порядке был уведомлен о поступившем заявлении, присутствовал на заседании коллегии Палаты по патентным спорам и представил отзыв по мотивам заявления, представляющий собой утверждение правообладателя об отсутствии в заявлении аргументации заинтересованности лица, подавшего заявление, в его подаче. В связи с указанным правообладателем выражена просьба об отказе в удовлетворении заявления от 17.02.2010. Документы и материалы, подтверждающие использование товарного знака по свидетельству № 185372 правообладателем не представлены.
В свою очередь, лицо, подавшее заявление, ограничило на заседании коллегии Палаты по патентным спорам объем притязаний следующими товарами и услугами:
09 класс – аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука или изображения; магнитные и оптические носители информации, в том числе с записанной информацией, видео- или звукозаписями; программы, записанные для вычислительных машин; приборно-программные комплексы для управления на базе микропроцессоров; оборудование для обработки информации и вычислительные машины; антенны;
42 класса – промышленные и научные исследования и разработки; программирование; промышленный дизайн; использование запатентованных изобретений; контроль качества, испытания машин и материалов; консультации профессиональные (не связанные с деловыми операциями).
При этом лицо, подавшее заявление, представило материалы, отражающие его заинтересованность в подаче заявления от 17.02.2010 в отношении приведенного выше перечня товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 17.02.2010 включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, введенный в действие 17.10.1992 с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращены досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с пунктом 5.2. Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
С учетом даты (18.02.2010) поступления заявления период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование принадлежащего ему товарного знака, исчисляется с 18.02.2007 по 17.02.2010 включительно.
Правообладатель был своевременно уведомлен о наличии делопроизводства в Палате по патентным спорам в отношении принадлежащего ему товарного знака, однако он не представил каких-либо сведений об использовании товарного знака «СЕНТРИ» по свидетельству № 185372 в отношении части товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ.
В отношении доводов правообладателя об отсутствии заинтересованности лица, подавшего заявление, следует отметить, что вопрос о наличии или отсутствии заинтересованности в подаче заявления разрешается коллегией Палаты по патентным спорам в заседании коллегии. При этом правообладателю следует руководствоваться положениями пункта 3 статьи 1486 Кодекса.
В силу изложенного, не располагая документами, подтверждающими использование товарного знака по свидетельству № 185372, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода о его использовании в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении части товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 17.02.2010.