изображение из решения
2018В09250 от 30.01.2019

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 615874 «ДА»

Прекращено
Возражение подано:ООО "ДаДаДа-Актив" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" № свидетельства/патента:615874 Дата приоритета:29.06.2016 Классы МКТУ:35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 18.09.2018, поданное ООО «ДаДаДа-Актив», г. Пермь (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №615874, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый комбинированный товарный знак «изображение из решения ППС» по заявке №2016723525 с приоритетом от 29.06.2016 зарегистрирован 11.05.2017 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за №615874 в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя Общества с ограниченной ответственностью «Фреш Маркет», Московская область (далее - правообладатель).

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.09.2018 поступило возражение, в котором лицо, его подавшее, указывает на то, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству №615874 предоставлена в нарушение требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, представил отзыв и документы к нему.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, 14.01.2019 поступило ходатайство об отзыве возражения.

В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №615874 по существу.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 18.09.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №615874.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.