Обозначение по заявке № 2007714885/50 с приоритетом от 21.05.2007 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 20, 35 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, в котором на фоне овала темно-голубого цвета, с вписанным в него утолщенным контуром белого цвета, расположены две буквы «А», белого цвета, между которыми изображена причудливым образом изогнутая линия белого цвета.
По результатам экспертизы заявленного обозначения принято решение от 17.02.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Указанное решение обосновано тем, что заявленное обозначение воспроизводит обозначение, используемое бельгийским Холдингом «Alcopa» для производства и реализации товаров, однородных заявленным товарам и услугам (см. www.alcopaproject.ru).
Поскольку заявителем является ООО «Альпроджект» (г.Москва), то регистрация заявленного обозначения на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров и лица оказывающего услуги.
В возражении от 13.04.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, обосновывая его тем, что доменное имя alcopaproject.ru и сайт www.alcopaproject.ru принадлежат заявителю. Указанное подтверждают письмо АНО РСИЦ (прилагается), а также письмо от компании SUREXPO S.A. Luxembourg.
Кроме того, изобразительное обозначение по заявке №2007714885/50 не принадлежит, не зарегистрировано и не используется бельгийским Холдингом «Alcopa» в отношении товаров и услуг 20, 35 классов МКТУ, о чем свидетельствует письмо бельгийского Холдинга «Alcopa».
К возражению приложены следующие документы:
- письмо АНО «РСИЦ» (1);
- письмо от компании SUREXPO S.A. и перевод к нему (2);
- распечатка с сайта www.alcopaproject.ru (3);
- письмо от компании ALCOPA (4).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (21.05.2007) поступления заявки №2007714885/50 правовая база для рассмотрения возражения включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92 №3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166- ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», вступившего в силу с 27.12.2002 (далее — Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, регистрационный №4322, введенные в действие с 10.05.2003 (далее—Правила).
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, в котором на фоне овала темно-голубого цвета, с вписанным в него утолщенным контуром белого цвета, расположены две буквы «А», белого цвета, между которыми изображена причудливым образом изогнутая линия белого цвета.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в сочетании темно-голубой, белый цветов в отношении товаров и услуг 20, 35 классов МКТУ.
Решение Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 6 Закона, как способного ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров и лица, оказывающего услуги, основывается на сведениях, полученных из сети Интернет с сайта www.alcopaproject.ru.
Из имеющейся в деле распечатки с сайта www.alcopaproject.ru в разделе о компании говорится, что компания ALCOPA Project – это ООО «Альпроджект», которая работает на Российской рынке с 1992 года (3).
Необходимо отметить, что в письме (1) от RU-CENTRE, аккредитованного регистратора доменных имен в домене RU, подтверждается, что администратором доменного имени alcopaproject.ru является Alproject Ltd.(ООО «Альпроджект»).
В письме (2) от компании Surexpo S.A. говорится, что она давно сотрудничает с ООО «Альпроджект». В частности, зарегистрированное на компанию Surexpo S.A. доменное имя alcopaproject.ru принадлежит ООО «Альпроджект».
Таким образом, приведенная в заключении экспертизы информация была размещена на сайте www.alcopaproject.ru самим заявителем.
Материалы дела содержат письмо (4) от Бельгийской компании Alcopa, в котором говорится, что обозначение по заявке №2007714885/50 не зарегистрировано, не принадлежит и не используется Бельгийской компанией Alcopa.
Следовательно, коллегия Палаты по патентным спорам установила, что доводы экспертизы необоснованны и не усматривает препятствий для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.