изображение из решения
2020В02110 от 30.11.2020

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 676378 «ДВЕРНОЙ ГИГАНТ»

Удовлетворено охрана признана недействительной полностью
Возражение подано:ООО «Гигант» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Гринемаер Яков Яковлевич № свидетельства/патента:676378 Классы МКТУ:35, 37
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение, поступившее 30.03.2020, поданное ООО «Гигант», г. Екатеринбург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018737504, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2018737504 было подано 31.08.2018 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2018737504 было принято 29.11.2019 на основании заключения по результатам экспертизы, в котором указано, что заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении услуг 37 класса МКТУ.

В отношении услуг 35 классов МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения с товарным знаком «ДВЕРНОЙ ГИГАНТ» (свидетельство № 676378, приоритет от 27.12.2017), зарегистрированным на имя Кузнецова Евгения Александровича, 350051, г. Краснодар, пр-д Репина, 24, кв. 93, в отношении услуг 35 класса, однородных заявленным услугам 35 класса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 30.03.2020 поступило возражение, в котором заявитель представил информацию о том, что им подготовлено возражение против предоставления правовой охраны противопоставленному заявителю товарному знаку «ДВЕРНОЙ ГИГАНТ» по свидетельству № 676378, мотивированное его несоответствием требованиям пункта 8 статьи 1483 Кодекса, которое в течение апреля-мая 2020 года будет подано в Роспатент.

На основании изложенного заявитель просил рассмотреть настоящее возражение с учетом результатов рассмотрения Роспатентом возражения против предоставления правовой охраны противопоставленному товарному знаку «ДВЕРНОЙ ГИГАНТ» по свидетельству № 676378.

По просьбе заявителя и в связи с переговорами, которые заявитель вел с правообладателем противопоставленного товарного знака, рассмотрение возражение неоднократно переносилось.

05.11.2020 в Роспатент поступило дополнение к возражению, в котором сообщается, что 03.11.2020 Роспатентом произведена государственная регистрация договора отчуждения в полном объеме исключительного права на противопоставленный товарный знак по свидетельству №676378 в пользу заявителя.

Поскольку, в связи с указанным, препятствия для государственной регистрации товарного знака по заявке №2018737504 устранены, заявитель просит зарегистрировать товарный знак в отношении заявленных услуг 35 и 37 классов МКТУ с учетом ранее внесенных на стадии экспертизы изменений в перечень услуг 35 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, коллегия установила следующее.

С учетом даты поступления (31.08.2018) заявки №2018737504 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года №482, и введенные в действие 31 августа 2015 года (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил, комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 (сходство словесных обозначений) и 43 (сходство изобразительных и объемных обозначений) Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначениеизображение из решения ППС , содержащее словесный элемент «ГИГАНТДВЕРИ», выполненный заглавными буквами русского алфавита белого цвета на фоне прямоугольника оранжевого цвета. Правовая охрана товарного знака испрашивается в оранжевом, белом цветовом сочетании в отношении услуг 35 и 37 классов МКТУ.

В перечень услуг 35 класса МКТУ 14.10.2019 были внесены изменения путем добавления к заявленному перечню следующей фразы: «ни одна из услуг 35 класса МКТУ не относится к инструментам¸ в том числе ручным, включенным в 07, 08 классы МКТУ (за исключением устройств для закрывания, открывания дверей, окон; устройств для передвижения занавесей электрических; шарниров универсальных [карданных шарниров]), расходным материалам к инструментам, средствам индивидуальной защиты (очкам, страховочным ремням, наушникам, маскам сварочным), силовой технике (сварочным аппаратам, генераторам, компрессорам), станкам, лестницам, мотопомпам, бензобурам, строительным тачкам, тепловым пушкам, инфракрасным обогревателям, конвекторам, пневмоинструментам, электроинструментам, бензоинструментам, домкратам».

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №676378 представляет собой словесное обозначение «изображение из решения ППС», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Товарный знак охраняется в отношении широкого перечня услуг 35 класса МКТУ.

В результате государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству №676378 в отношении всех товаров и/или услуг (дата и номер государственной регистрации договора: 03.11.2020 РД0345577) его правообладателем является заявитель.

Таким образом, отсутствуют препятствия для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных услуг 35, 37 классов МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 30.03.2020, изменить решение Роспатента от 29.11.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2018737504.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.