Обозначение по заявке №2005725764/50 с приоритетом от 10.10.2005 заявлено на регистрацию на имя Закрытого акционерного общества «Кондитерское объединение «Любимый Край», Ленинградская обл. в отношении товаров 5, 30 классов МКТУ, указанных в перечне.
В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, представляющее собой словосочетание «Цельная Натура», выполненное буквами русского алфавита оригинальным шрифтом на фоне изобразительного элемента овальной формы.
Регистрация заявленного обозначения испрашивается в белом, зеленом, желтом, оранжевом цветовом сочетании.
Экспертизой было вынесено решение от 11.07.2007 о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 5 класса МКТУ. В отношении товаров 30 класса МКТУ экспертизой было отказано в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в силу его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее — Закон).
Решение экспертизы мотивировано тем, что заявленное комбинированное обозначение по заявке №2005725764/50 является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ с имеющим более ранний приормтет заявленным на регистрацию на имя другого лица словесным знаком «НАТУРА» по международной регистрации №808944 [1].
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 01.11.2007 заявитель выразил несогласие с решением экспертизы в части отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ по следующим причинам:
— знаку «НАТУРА» по международной регистрации №808944 было полностью отказано в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации в отношении товаров 30 класса МКТУ, что исключает возможность данного противопоставления;
— кроме того, сравниваемые товарные знаки не являются сходными по фонетическому, графическому и семантическому признакам.
На основании изложенного заявителем была выражена просьба об отмене решения экспертизы и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров 5, 30 классов МКТУ.
К возражению приложены:
- Распечатка базы данных ROMARIN на 2л. [2];
- С.И. Ожегов, Толковый словарь русского языка, М., 1997 на 3л. [3].
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты 10.10.2005 поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.4. Правил комбинированные обозначения сравниваются:
- с комбинированными обозначениями;
- с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2 и 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты а - в) Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака комбинированное обозначение по заявке №2005725764/50 представляет собой словосочетание «Цельная Натура», выполненное в две строки буквами русского алфавита оригинальным шрифтом на фоне изобразительного элемента овальной формы.
Регистрация заявленного обозначения испрашивается в белом, зеленом, желтом, оранжевом цветовом сочетании.
Противопоставленный знак по международной регистрации №808944 представляет собой словесное обозначение «НАТУРА», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
Фонетическое различие сопоставляемых обозначений основано на том, что обозначение «Цельная натура» состоит из двух слов, первое из которых отлично, что также удлиняет звукоряд и обуславливает восприятие заявленного обозначения как состоящего из шести слогов, тогда как противопоставленный знак состоит из одного словесного элемента.
Словесные элементы сравниваемых знаков выполнены разными шрифтами (оригинальный и стандартный), имеют разное количество элементов (два в две строки и один) и отличающееся цветовое сочетание. При этом на восприятие заявленного обозначения существенное влияние оказывает изобразительная часть, имеющая большой размер и цвет.
Согласно источнику информации [3] слово «натура» означает «природа, характер человека, то, что существует в действительности, товары, продукты как платежное средство», что свидетельствует о многовариантности смыслового восприятия противопоставленного знака.
Словосочетание «цельная натура», с учетом значения слова «цельная» (состоящая из одного куска, вещества, целостная [3]), воспринимается в значении, относящемся к характеру человека, что отличает сравниваемые знаки семантически.
Кроме того Палатой по патентным спорам установлено, что на дату принятия возражения к рассмотрению (27.11.2007) противопоставленному знаку «НАТУРА» по международной регистрации №808944 было полностью отказано в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации (публикация 3007/38 Gaz, 25.10.2007), что позволяет его не учитывать при экспертизе заявленного обозначение на соответствие требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.
Таким образом, оснований для отказа не имеется, и регистрация заявленного обозначения по заявке №2005725764/50 в качестве товарного знака в отношении товаров как 5, так и 30 классов МКТУ, может быть осуществлена.
