Патент Российской Федерации № 129781 на группу полезных моделей «Сборно-разборный торговый стеллаж (варианты)» выдан по заявке №2013100742/12 с приоритетом от 09.01.2013 на имя ООО «Торговое оборудование» (далее - патентообладатель) и действует со следующей формулой:

«1. Сборно-разборный торговый стеллаж, содержащий, по крайней мере, одну вертикальную стойку, оснащенную одним вертикальным рядом сквозных пазов, по крайней мере, две прямоугольные полки, расположенные одна над другой и закрепленные с помощью кронштейнов в сквозные пазы стойки с возможностью съема, заднюю стенку, отличающийся тем, что стойки выполнены L-образной формы, при этом вертикальная часть стойки выполнена незамкнутой, прямоугольной, удлиненной формы и снабжена, по крайней мере, двумя прямоугольной формы пластинами, жестко закрепленными в верхней и нижней частях с возможностью замыкания контура стойки, а полки установлены с возможностью регулирования по высоте, с помощью опор, расположенных внизу каждой стойки, при этом полки снабжены ребрами жесткости, закрепленными с оборотной стороны полок и элементами в виде бортиков для ограждения полок спереди, причем в верхней части стеллажа, над полками, горизонтально, установлено осветительное устройство, с возможностью освещения всех полок, а кронштейн выполнен в виде фигурной пластины, один конец которой имеет, по крайней мере, два выступа для установки кронштейна в сквозные пазы вертикальных стоек, а другой выполнен S-образной формы для установки передней части полки, при этом фигурная пластина с внешней стороны дополнительно снабжена прямоугольной планкой, нижняя часть которой жестко закреплена на пластине, а верхняя часть расположена с отступом от пластины с возможностью установки в него полок, причем один конец прямоугольной планки установлен на расстоянии 2-3 см от выступов, а другой конец совмещен с концом фигурной пластины и повторяет ее S-образную форму.

2. Сборно-разборный торговый стеллаж, содержащий, по крайней мере, одну вертикальную стойку, оснащенную одним вертикальным рядом сквозных пазов, по крайней мере, две прямоугольные полки, расположенные одна над другой и закрепленные с помощью кронштейнов в сквозные пазы стойки с возможностью съема, заднюю стенку, отличающийся тем, что стойки выполнены Т-образной формы, при этом вертикальная часть стойки, Т-образной формы, выполнена незамкнутой, прямоугольной, удлиненной формы и снабжена, по крайней мере, двумя прямоугольной формы пластинами, жестко закрепленными в верхней и нижней частях с возможностью замыкания контура стойки и вторым рядом вертикальных сквозных пазов, расположенных на противоположной стороне от сквозных пазов первого ряда прямоугольной удлиненной стойки, а полки установлены с возможностью регулирования по высоте, с помощью опор, расположенных внизу каждой стойки, причем полки снабжены ребрами жесткости, закрепленными с оборотной стороны полок и элементами, в виде бортиков, для ограждения полок спереди, при этом в верхней части стеллажа, над полками, горизонтально установлено осветительное устройство, с возможностью освещения всех полок, а кронштейн выполнен в виде фигурной пластины, один конец которой имеет, по крайней мере, два выступа для установки кронштейна в сквозные пазы вертикальных стоек, а другой выполнен S-образной формы для установки передней части полки, при этом фигурная пластина с внешней стороны дополнительно снабжена прямоугольной планкой, нижняя часть которой жестко закреплена на пластине, а верхняя часть расположена с отступом от пластины с возможностью установки в него полок, причем один конец прямоугольной планки установлен на расстоянии 2-3 см от выступов, а другой конец совмещен с концом фигурной пластины и повторяет ее S-образную форму.

3. Сборно-разборный торговый стеллаж, по пп.1 и 2, отличающийся тем, что полки выполнены в виде трапеций».

Против выдачи данного патента в соответствии пунктом 2 статьи 1398 Кодекса, было подано возражение, мотивированное несоответствием группы полезных моделей по оспариваемому патенту условию патентоспособности «новизна».

В подтверждение данного мнения к возражению приложены следующие материалы:

-патент на полезную модель №124539, с датой публикации от 10.02.2013 с приложением копии заявки (далее - [1]):

-патент на полезную модель №12513, с датой публикации от 20.01.2000 (далее - [2]).

Патентообладатель, в установленном пунктом 3.1 Правил ППС порядке ознакомленный с материалами возражения, отзыв по мотивам возражения на дату заседания коллегии (16.04.2015) не представил.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (09.01.2013), по которой был выдан оспариваемый патент, правовая база для оценки патентоспособности группы полезных моделей по оспариваемому патенту включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 326, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 24.12.2008 № 12977 (далее – Регламент ПМ).

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

До даты заседания коллегии от лица, подавшего возражение, поступило ходатайство от 07.04.2015 с просьбой считать отозванным возражение против выдачи патента на полезную модель №129781, поступившее 26.02.2014.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 26.02. 2014.