Обозначение по заявке № 2005712776/50 с приоритетом от 30.05.2005 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 18, 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение, состоящее из словосочетания "Renato Cartesio", слова которого выполнены латинскими буквами белого цвета на черном фоне.
Решение экспертизы от 29.03.2007 об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака мотивировано несоответствием его требованиям пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3520-1, введенного в действие 17.10.1992 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 11.12.2002 № 166-ФЗ, введенным в действие 27.12.2002 (далее — Закон), и пункта 2.5.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 за № 4322, введенных в действие с 10.05.2003 (далее—Правила).
Указанный вывод обосновывается тем, что, по мнению экспертизы, заявленное обозначение способно ввести в заблуждение потребителя в отношении изготовителя товаров и предприятия, оказывающего услуги.
В возражении, поступившем в Палату по патентным спорам 19.06.2007, заявитель выражает несогласие с решением экспертизы, полагая, что заявленное обозначение является фантазийным и не может рассматриваться как ложное и способное ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товаров.
Для обоснования своего мнения заявитель приводит следующие доводы:
- в последние десятилетия произошло стирание границ экономических регионов производства традиционных товаров, в связи с чем "представления о месте производства товаров, возникающие у среднестатистического потребителя, не могут прямо и конкретно свя зываться с какими-либо характерными названиями", "поскольку ряд товаров широкого потребления, таких как одежда, косметика, парфюмерии, вино-водочная продукция, соки, молочная продукция и т.д. могут производиться в совершенно разных регионах мира", в связи с чем представления о продукте или его изготовителе возникают у потребителя через неочевидную цепочку ассоциаций и заявленное словосочетание "Renato Cartesio" может ассоциироваться как с Испанией, так и Италией, Португалией, Бразилией или Францией;
- в качестве подтверждения данного вывода следует обратить внимание на тот факт, что имя "Renato (Ренат)" является международным именем, будучи широко представленным в различных странах;
- заявитель выпускает продукцию, маркиров анную заявленным обозначением, для реализации как в России, так и в Восточной Европе и странах СНГ и "словесный элемент "Renato", являясь словом, сходным по ассоциативным представлениям с именами различных стран, носит консолидирующий характер узнаваемости марки в разных странах";
- заявитель производит кожаные изделия, одежду, обувь и головные уборы, маркированные заявленным обозначением, начиная с 1996 года и реализует их через сеть своих торговых точек – магазины "Mens Merit", которые расположены в различных районах Москвы, благодаря чему, а также большим объемам реализации товаров, маркированых заявленным обозначением, заявленное обозначение приобрело различительную способность.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение экспертизы и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех перечисленных в заявке товаров и услуг.
К возражению приложены следующие материалы:
- распечатка с сайта Интернета на 3 л. [1];
- справка о сети магазинов ООО «"ПЕТЕК-М" на 1л. [2];
- информационное письмо ООО "ПЕТЕК-М" на1л.[3];
- регистрация №244744 товарного знака "Mens Merit" на 1л.[4];
- накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров на 16л.[5];
- отчет о реализации товаров магазинами ООО "ПЕТЕК-М" на 16 л.[6].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, приведенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты поступления (30.05.2005) заявки № 2005712776/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает указанные выше Закон и Правила.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона не допус кается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввест и в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с подпунктом (2.5.1) пункта 2.5 Правил к обозначениям, являющимся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Заявленное обозначение является словесным и состоит из слов "Renato Cartesio", выполненных латинскими буквами белого цвета на черном фоне.
Заявленное обозначение заявлено на регистрацию в отношении таких товаров, как кожаные изделия, одежда, обувь, головные уборы, признанными лидерами в моделировании и производстве которых являются такие страны, как Италия и Франция, в связи с чем наличие на товаре маркировки "Renato Cartesio" способно ввести в заблуждение потребителя в отношении производителя и места происхождения товаров и услуг, поскольку заявитель находится в Москве, а не за пределами Российской Федерации.
Доводы заявителя, касающиеся того, что словесный элемент "Renato" может быть воспринят российским потребителем как имя "Ренат", известное в ряде республик Российской Федерации, Палата по патентным спорам не считает убедительными и способными изменить приведенный выше вывод, поскольку, во-первых, в заявленном обозначении указано "Renato", а не «РЕНАТ», а во-вторых, указанный словесный элемент "Renato" является только частью обозначения, которое полностью воспринимается как имя и фамилия иностранного лица.
Данный вывод можно подтвердить ссылкой на известное в России лицо – итальянского живописца и графика Renato Guttuso (Советский энциклопедический словарь под ред. А.М.Прохорова, Москва, Советская энциклопедия, 1989, с.356).
Следовательно, вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в соответствии с пунктом 3статьи 6 Закона, является правомерным.
Что же касается доводов заявителя о приобретенной различительной способности заявленного обозначения, то представленные им материалы не подтверждают указанных доводов, поскольку н акладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары [5] и отчёты о реализаци и [6] свидетельствуют о реализации в магазинах ООО "ПЕТЕК-М" на протяжении 2002- 2005 годов лишь одного товара – свитеров и только в Москве. Помимо того, представленные документы сами по себе не позволяют оценить восприятие российскими потребителями обозначения "Renato Cartesio", поскольку не представлено сведений, как позиционируются товары на рынке.
Таким образом, основания для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с учётом требований пункта 3 статьи 6 Закона отсутствуют.
В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решил:
Отказать в удовлетворении возражения от 19.06.2007 и оставить в силе решение экспертизы от 29.03.2007.