изображение из решения
2024В01411_27.03.2026 от 26.03.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023705494

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «РЕСТАРТБИО» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023705494 Дата приоритета:27.05.2022 Классы МКТУ:3, 5, 10, 29, 30, 32, 35, 44
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Комбинированный товарный знак «RESTARTBIO» по заявке №2023705494 (ООО «РЕСТАРТБИО») получил отказ Роспатента из-за сходства с семью противопоставленными знаками; заявитель оспорил отказ только в части скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ.

Доводы. Заявитель представил письмо-согласие правообладателя знака «RESTO ART» на регистрацию в отношении товаров 05 класса, сослался на досрочное прекращение охраны знака «RESTORBIO» по решению Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-1115/2024, а по знаку «РЕСТАРТ/RESTART» настаивал на визуальных различиях и на том, что БАДы и фармпрепараты неоднородны с косметикой и репеллентами.

Позиция ППС. Коллегия сняла противопоставление знаком «RESTO ART» ввиду письма-согласия и знаком «RESTORBIO» ввиду его аннулирования; по знаку «РЕСТАРТ/RESTART» установила фонетическое и семантическое сходство (вхождение «RESTART» в начало «RESTARTBIO»), но признала товары 03 и 05 классов этого знака неоднородными заявленным, так что препятствий для регистрации по п.6 ст.1483 ГК РФ (с учётом п.41, 42, 44, 45 Правил, утв. приказом Минэкономразвития №482) не осталось.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента отменено, товарный знак по заявке №2023705494 подлежит регистрации в отношении скорректированного перечня товаров 05 класса.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 15.05.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «РЕСТАРТБИО», г. Мурманск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.01.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023705494 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023705494, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.01.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 03, 05, 10, 29, 30, 32, 35, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатента 15.01.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг 03, 05, 10, 29, 30, 32, 35, 44 классов МКТУ, основанное на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- [1] со словесным элементом «RESTO ART», ранее заявленного комбинированного обозначения на имя ООО «Рестоарт», 129110, Москва, пр-кт Мира, 68, стр. 1а, чердак п I к 2, в отношении услуг 35 класса МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ (свидетельство №997971, ранее заявка №2022774653, с приоритетом от 20.10.22,

- [2] с товарным знаком (знаком обслуживания) «RESTART», зарегистрированным на имя Ассоциации Содействия развитию Московской Школы Управления «СКОЛКОВО», 143026, Московская область, г. Одинцово, д. Сколково, ул. Новая, 100, в отношении услуг 44 класса МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 44 класса МКТУ (свидетельство №956421, с приоритетом от 27.05.2022),

- [3] словесным элементом «RESTART» комбинированного товарного знака, зарегистрированного на имя ООО «Напитки из Черноголовки-Аквалайф», 142432, Московская область, г. Черноголовка, ул. Соединительная, 2, помещ. 34, в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 32 класса МКТУ (свидетельство №496447, с приоритетом от 17.08.2012),

- [4] со словесным элементом «RESTART» комбинированного товарного знака, зарегистрированного на имя Атнашевой Анны Олеговны, 195257, Санкт-Петербург, Гражданский пр-кт, 79,4 литер А, кв. 91, в отношении товаров 10 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 10 класса МКТУ (свидетельство №824557, с приоритетом от 22.09.2020),

- [5] с товарным знаком «RESTORBIO», зарегистрированным на имя ресТОРбио, Инк., 500 Бойлстон Стрит, 12 этаж, Бостон, штат Массачусетс 02116, Соединенные Штаты Америки, в отношении товаров 05 класса МКТУ, признанных однородными части заявленных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ (свидетельство №756486, с конвенционным приоритетом от 02.04.2019),

- [6] с товарным знаком «РЕСТАРТ / RESTART», зарегистрированным на имя ОАО «СИБИАР», 630096, г. Новосибирск, ул. Станционная, 78, в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 03, 05 классов МКТУ (свидетельство №638920, с приоритетом от 08.12.2016),

- [7] с товарным знаком (знаком обслуживания) «REST ART», зарегистрированным на имя ООО «САНКУС», 344023, г. Ростов-на-Дону, ул. Врубовая, 34А, в отношении товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 29, 30, 35 классов МКТУ (свидетельство №612176, с приоритетом от 17.11.2015).

Проанализировав скорректированный перечень заявленных товаров 05 класса МКТУ, представленный заявителем, экспертиза сообщает, что данный перечень не может быть принят, поскольку все товары 05 класса МКТУ представленные в скорректированном перечне, являются однородными товарам и услугам 03, 05, 35 классов МКТУ (а именно товарам 03 класса МКТУ – «средства косметические, в том числе пенки, муссы и гели для укладки волос, пены для бритья, гели после бритья», товарам 05 класса МКТУ – «препараты фармацевтические; дезодоранты для освежения воздуха; препараты для очистки воздуха; дезодораторы для одежды или текстильных изделий», услугам 35 класса МКТУ – «услуги по оптовой торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по розничной торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями»), для которых подано ранее заявленное обозначение по заявке №2022774653 (свидетельство №997971), а также зарегистрированы противопоставленные товарные знаки по свидетельстввам №756486, № 638920, поскольку они соотносятся между собой как «род-вид».

В поступившем возражении, а также в дополнениях к возражению от 05.06.2024, 11.07.2024, 06.09.2024, 06.11.2024, 20.11.2025, 21.11.2025, 15.12.2025, 16.12.2025, 15.01.2026 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- заявитель испрашивает правовую охрану в отношении товаров 05 класса МКТУ,

- заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя товарного знака [1] по свидетельству №997971 на регистрацию заявленного обозначения (ранее заявка №2023705494), указанный знак не зарегистрирован для товаров 05 класса МКТУ, услуги 35 класса МКТУ исключены из перечня испрашиваемых товаров и услуг,

- заявленное обозначение и товарный знак [1] по свидетельству №997971 имеют различия во внешнем виде, производят различное зрительное впечатление, ввиду чего вероятность смешения отсутствует,

- согласно Решению Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2025 года по делу №СИП-1115/2024 правовая охрана товарного знака [5] по свидетельству №756486 в полном объёме прекращена досрочно,

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак [6] по свидетельству №638920 имеют значительные различия во внешнем виде, производят различное зрительное впечатление, ввиду чего вероятность смешения отсутствует, кроме того, с учетом сокращения перечня товаров 05 класса МКТУ сопоставляемые товары не являются однородными,

- заявитель длительное время использует заявленное обозначение на территории Российской Федерации при реализации БАДов.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023705494 в отношении скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ, а именно: «биологически активные добавки к пище для питания спортсменов; аминокислоты для медицинских целей; коллаген для медицинских целей; препараты нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей; препараты с микроэлементами для человека или животных; спортивное питание; вещества диетические для медицинских целей; волокна пищевые; добавки диетические для человека; добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые; добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из пивных дрожжей; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые из сывороточного протеина; добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки пищевые с косметическим эффектом; добавки пищевые ферментные; добавки предтренировочные; дрожжи для фармацевтических целей; желатин для медицинских целей; жир рыбий; йод для фармацевтических целей; йодиды для фармацевтических целей; капсулы для лекарств; капсулы для фармацевтических целей; капсулы из дендримеров для фармацевтических продуктов; кислоты для фармацевтических целей; лецитин для медицинских целей; молочные ферменты для фармацевтических целей; напитки диетические для медицинских целей; напитки из солодового молока для медицинских целей; пектины для фармацевтических целей; препараты с микроэлементами для человека или животных; препараты фармацевтические; препараты фитотерапевтические для медицинских целей; продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; продукты фармацевтические; средства тонизирующие [лекарственные препараты]; средства, укрепляющие нервы; травы для очищения организма; травы лекарственные; ферменты для ветеринарных целей; ферменты для медицинских целей; ферменты для фармацевтических целей; чаи лекарственные; чаи травяные для медицинских целей».

В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие документы:

1. Решение об отказе в регистрации товарного знака от 15.01.2024,

2. Письмо-согласие от ООО «РестоАрт»,

3. Соглашение №12/4 о сосуществовании товарных знаков от 18.04.2024,

4. Выписка из ЕГРЮЛ ООО «РЕСТАРТБИО»,

5. Сведения с официального сайта интернет-магазина «RestartBIO»,

6. Сведения с сайта интернет-магазина «ОЗОН»,

7. Сведения с сайта интернет-магазина «Wildberries»,

8. Сведения с сайта интернет-магазина «iTAB»,

9. Сведения с сайта интернет-магазина «Яндекс Маркет» на 2 л. в 1 экз.

10. Сведения о реализации товара на сайте интернет-магазина «Wildberries»,

11. Скорректированный перечень товаров,

12. Скриншоты информации с официального ресурса Секретаря Штата Массачусетс (США) «Corporations Division» относительно «ADICET BIO, INC. / ЭИДИСЕТ БИО, ИНК., носившая название до 21.09.2020 «resTORbio, Inc.»,

13. Исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака (знака обслуживания) по свидетельству № 756486,

14. Определение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2024 о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица по делу № СИП-1115/2024,

15. Резолютивная часть решения Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-1115/2024 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №756486,

16. Решение Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-1115/2024 от 19.11.2024,

17. Распечатки из системы «Открытые реестры» информации касательно противопоставленных товарных знаков [1-7].

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты (29.01.2023) поступления заявки №2023705494 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначение понятий, идей, в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является комбинированным, включает словесные элементы «RESTARTBIO», выполненных в латинице оригинальным шрифтом, и изобразительный элемент в виде стилизованного изображения листа. Правовая охрана испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ, отказ в регистрации в отношении иных заявленных товаров и услуг 03, 10, 29, 30, 32, 35, 44 классов МКТУ, в рамках поданного возражения, заявитель не оспаривает, ввиду чего анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [2, 3, 4, 7], а также [5] в части 35 класса МКТУ, [6] в части 03 класса МКТУ далее коллегией не проводится.

Следует отметить, что услуги 35 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1] по свидетельству №997971 (ранее заявка №2022774653) (согласно решению Роспатента) признаны однородными с услугами 35 класса МКТУ заявленного обозначения, в отношении которых заявитель в рамках поданного возражения не оспаривает решение Роспатента.

Вместе с тем коллегия приняла во внимание, что заявителем в материалы дела представлено письмо –согласие от правообладателя товарного знака [1] по свидетельству №997971, в котором выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в отношении товаров 05 класса МКТУ (Приложение 2).

Таким образом, в рамках поданного возражения препятствием к регистрации в отношении товаров 05 класса МКТУ являются противопоставленные словесные товарные знаки [5] «изображение из решения ППС» по свидетельству №756486, выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, правовая охрана предоставлена в отношении товаров 05 класса МКТУ, и [6] «изображение из решения ППС» по свидетельству №638920, выполненный стандартным шрифтом буквами латинского и кириллического алфавитов, правовая охрана предоставлена в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ.

В возражении заявителем обращено внимание на обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 15.01.2024.

Заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении действия охраны противопоставленного товарного знака [5] по свидетельству №756486.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2025 года по делу №СИП-1115/2024 правовая охрана товарного знака по свидетельству №756486 прекратила действие в полном объёме.

Ввиду прекращения правовой охраны противопоставленного товарного знака [5] по свидетельству №756486 в отношении товаров 05 класса МКТУ, о чем опубликованы сведения 09.12.2025 в официальном бюллетене Роспатента №23, указанный товарный знак более не учитывается в качестве противопоставления.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [6] по свидетельству №938920 показал следующее.

Коллегия отмечает наличие фонетического сходства словесного элемента «RESTARTBIO» заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака «РЕСТАРТ RESTART».

В данном случае можно говорить о фонетическом вхождении элемента «РЕСТАРТ RESTART» в фонетический ряд заявленного обозначения, поскольку, семь звуков R E S T A R T, расположенных в начальной части словесного элемента «RESTARTBIO» заявленного обозначения, полностью совпадают с противопоставленным товарным знаком «РЕСТАРТ RESTART», при этом элемент «BIO», расположенный в конечной части словесного элемента «RESTARTBIO», не придает существенного звукового отличия с противопоставленным товарным знаком.

Словесный элемент заявленного обозначения «RESTARTBIO» состоит из трех лексических единиц: «REST», «ART», «BIO», имеющих следующее значение: «rest» - покой, отдых, https://translate.academic.ru/REST/en/ru/, «art»

- искусство, https://translate.academic.ru/art/en/ru/, «bio» - био, https://translate.academic.ru/bio/en/ru/. Пространственное расположение словесных элементов «REST», «ART», расположенных в начальной части, тем не менее, не исключает схожих смысловых ассоциаций с элементом «RESTART», при этом элемент «BIO», присутствующий в заявленном обозначении, ввиду семантического значения, по сути, является слабым (дополнительным) элементом и не несет существенного отличия.

С точки зрения визуального восприятия сравниваемые словесные элементы «RESTARTBIO» заявленного обозначения и «РЕСТАРТ RESTART» противопоставленного товарного знака, где словесный элемент «РЕСТАРТ», по сути, является транслитерацией словесного элемента «RESTART», являются сходными, так как выполнены буквами латинского алфавита, что позволяет ассоциировать друг с другом сопоставляемые обозначения.

В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ, а именно: «биологически активные добавки к пище для питания спортсменов; аминокислоты для медицинских целей; коллаген для медицинских целей; препараты нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей; препараты с микроэлементами для человека или животных; спортивное питание; вещества диетические для медицинских целей; волокна пищевые; добавки диетические для человека; добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые; добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из пивных дрожжей; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые из сывороточного протеина; добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки пищевые с косметическим эффектом; добавки пищевые ферментные; добавки предтренировочные; дрожжи для фармацевтических целей; желатин для медицинских целей; жир рыбий; йод для фармацевтических целей; йодиды для фармацевтических целей; капсулы для лекарств; капсулы для фармацевтических целей; капсулы из дендримеров для фармацевтических продуктов; кислоты для фармацевтических целей; лецитин для медицинских целей; молочные ферменты для фармацевтических целей; напитки диетические для медицинских целей; напитки из солодового молока для медицинских целей; пектины для фармацевтических целей; препараты с микроэлементами для человека или животных; препараты фармацевтические; препараты фитотерапевтические для медицинских целей; продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; продукты фармацевтические; средства тонизирующие [лекарственные препараты]; средства, укрепляющие нервы; травы для очищения организма; травы лекарственные; ферменты для ветеринарных целей; ферменты для медицинских целей; ферменты для фармацевтических целей; чаи лекарственные; чаи травяные для медицинских целей», относящиеся к такой категории товаров как «препараты фармацевтические, добавки пищевые различного назначения, продукты пищевые для медицинских целей».

Противопоставленный товарный знак [6] зарегистрирован в отношении следующего перечня товаров 03, 05 классов МКТУ:

03 - антистатики бытовые; ароматизаторы воздуха, в том числе препараты для освежения воздуха; дезодоранты для человека или для животных; изделия парфюмерные; препараты для придания лоска; препараты для полировки; препараты для чистки; средства для ухода за обувью; средства косметические, в том числе пенки, муссы и гели для укладки волос, пены для бритья, гели после бритья; лак [аэрозоль] для волос; препараты для завивки волос,

05 - дезодоранты для освежения воздуха; препараты для очистки воздуха; дезодораторы для одежды или текстильных изделий; бумага клейкая от мух; бумага с особой пропиткой от моли; инсектициды; мухоловки клейкие; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак.

Товары 03 класса МКТУ, относящиеся к категории как «средства косметические, изделия парфюмерные, средства для чистки, полировки», товары 05 класса МКТУ, относящиеся к категории «препараты санитарно-гигиенические, препараты для борьбы с вредными видами животного мира», противопоставленного товарного знака [6] по свидетельству №638920 не являются однородными с товарами заявленного обозначения категории «препараты фармацевтические, добавки пищевые различного назначения, продукты пищевые для медицинских целей», поскольку сравниваемые товары не могут быть отнесены к одному роду/виду товаров, имеют различное назначение, круг потребителей и, следовательно, их смешение на рынке отсутствует.

Таким образом, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемого скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ, так как указанные товары не являются однородными с товарами, указанными в перечне противопоставленного свидетельства №638920 [6].

С учетом вышеизложенного коллегия делает вывод о возможности регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемого скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 15.05.2024, отменить решение Роспатента от 15.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023705494.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.