Патент Российской Федерации на полезную модель №185210 «Корпус счетчика электрической энергии» выдан по заявке №2018128746 с приоритетом от 07.08.2018. Обладателем исключительного права на данный патент является Общество с ограниченной ответственностью «Астер» (далее – патентообладатель). Патент действует со следующей формулой:

«1. Корпус счетчика электрической энергии, состоящий из основания со сформированными литьем элементами крепления, клеммной колодки, кожуха, верхней клеммной крышки, крышки клеммной колодки и фиксатора, отличающийся тем, что на внутренней поверхности основания расположены пазы, выступы и стойки для позиционирования и быстрого крепления клеммной колодки, платы с электронными компонентами, кронштейна для отсчетного устройства и кожуха; по периметру верхней поверхности основания имеется паз для установки в него герметизирующей прокладки и выступы для позиционирования кожуха; на тыльной стороне основания имеется углубление для монтажа счетчика на DIN-рейку и пазы для установки подпружиненного фиксатора, при помощи которого счетчик фиксируется на DIN-рейке; основание и кожух по углам имеют четыре узла резьбового соединения по два отверстия и две резьбовые втулки, размещенные по диагонали; клеммная колодка установлена в паз в нижней части основания; на наружной поверхности крышки кожуха имеется бортик в форме дуги для фиксации от сползания оптического считывающего устройства и выемка с отверстием для установки кнопки просмотра информации на жидкокристаллический дисплей; в верхней части кожуха имеются отверстие доступа к разъему для вывода 4-х контактного клеммника слаботочной линии связи, в нижней части крышки кожуха имеется четыре отверстия 8-образной формы для доступа к винтам клеммной колодки; кожух по углам имеет четыре отверстия для крепления к основанию, причем верхнее правое отверстие и нижнее левое отверстие имеют пазы для установки пломб на пломбировочные винты, а верхнее левое отверстие и нижнее правое отверстие являются глухими и имеют в себе запрессованные гайки для крепления кожуха к основанию.

2. Корпус по п. 1, отличающийся тем, что крышка кожуха имеет прозрачную область, а в верхней части кожуха имеются отверстия доступа к разъему для фиксации резервного источника питания.

3. Корпус по п. 1, отличающийся тем, что содержит кронштейн».

Против выдачи данного патента, в соответствии с пунктом 2 статьи 1398 Кодекса, было подано возражение, мотивированное несоответствием полезной модели условию патентоспособности «новизна».

В возражении отмечено, что совокупность всех существенных признаков формулы полезной модели была известна из уровня техники до даты приоритета, поэтому она не является новой. В частности, до 07.08.2018: были общедоступны сведения об электросчетчиках ТОПАЗ 101, ТОПАЗ 103, ТОПАЗ 301 и ТОПАЗ 303, полностью идентичных полезной модели, по оспариваемому патенту.

Материалы возражения содержат сравнительный анализ признаков формулы оспариваемого патента, проведенный лицом, подавшим возражение с признаками технических решений, известных из уровня техники. Так же в возражении представлена сравнительная таблица.

С возражением были представлены следующие материалы (копии):

- Интернет страница https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4, сайт Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений 2016 г. (далее – [1]);

- Интернет страница https://www.mes-market.ru/catalog/topaz/ сайт ПАО «Мосэнергосбыт» (далее – [2]);

- Интернет страница http://electrik.info/main/electrodorn/483-montazh-elektooboruclovaniva-na-din-reyke.html, подтверждена www.archive.org/web, 2012 (далее – [3]);

- Интернет страница www.energomera.ru, подтверждена www.archive.org/web,17.02.2017 (далее – [4]);

- Интернет страница www.enron-metric.ru, Каталоги, Счетчики электроэнергии ТОПАЗ, Паспорт ТОПАЗ 103/104-ХХ-ХХХ, подтверждена www.archive.org/web,20.05.2017,12.07.201713.11.2017 и 30.11.2017 (далее – [5]);

- Свидетельство об утверждении типа средств измерений, RU.C.34.004.A № 63633, Счетчики электрической энергии статические однофазные «ТОПАЗ 1», 28.09.2016 (далее – [6]);

- Контракт поставки HL1601 от 08.08.2016 (копия), включающий спецификации на комплектующие для счетчиков электрической энергии серий «ТОПАЗ 1» и «ТОПАЗ 3» (далее – [7]);

- Товарная накладная от 14.11.2016 (далее – [8]);

- Договор поставки № ХТЕ-2016/2, от 01.11.2016, включающий спецификации на комплектующие для счетчиков электрической энергии серий «ТОПАЗ 1» и «ТОПАЗ 3» (далее – [9]);

- Товарные накладные (далее – [10]);

- Патент РФ № 188075, (далее – [11]);

- Патент РФ № 188746, (далее – [12]).

По мнению лица, подавшего возражение, признаки зависимых пунктов 2 – 3 формулы полезной модели по оспариваемому также известны из вышеуказанных источников информации.

Один экземпляр возражения в установленном порядке был направлен в адрес патентообладателя.

Отзыв на возражение патентообладателем представлен не был.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (07.08.2018), по которой выдан оспариваемый патент, правовая база для оценки патентоспособности полезной модели по указанному патенту включает Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей (далее – Правила ПМ) и Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель (далее – Требования ПМ), утвержденные приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 года № 701, зарегистрированные 25.12.2015, регистрационный №40244, опубликованные 28.12.2015.

Согласно пункту 1 статьи 1351 Кодекса полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1351 Кодекса полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Уровень техники в отношении полезной модели включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели.

Согласно пункту 2 статьи 1354 Кодекса охрана интеллектуальных прав на полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой полезной модели. Для толкования формулы полезной модели могут использоваться описание и чертежи.

Согласно пункту 52 Правил ПМ общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться.

Датой, определяющей включение источника информации в уровень техники, является:

- для опубликованных патентных документов - указанная на них дата опубликования;

- для нормативно-технической документации:

- технических регламентов, национальных стандартов Российской Федерации, государственных стандартов Российской Федерации - дата их официального опубликования;

- для сведений о техническом средстве, ставших известными в результате его использования, - документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали общедоступными;

- для сведений, полученных в электронном виде (через доступ в режиме онлайн в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или с оптических дисков (далее - электронная среда), - дата публикации документов, ставших доступными с помощью указанной электронной среды, если она на них проставлена и может быть документально подтверждена, или, если эта дата отсутствует, дата помещения сведений в эту электронную среду при условии ее документального подтверждения.

Согласно пункту 69 Правил ПМ при проверке новизны полезная модель признается новой, если установлено, что совокупность ее существенных признаков, представленных в независимом пункте формулы полезной модели, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели.

В соответствии с пунктом 35 Требований ПМ признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность решения указанной заявителем технической проблемы и получения обеспечиваемого полезной моделью технического результата, то есть находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом; к техническим результатам относятся результаты, представляющие собой явление, свойство, а также технический эффект, являющийся следствием явления, свойства, объективно проявляющиеся при изготовлении либо использовании полезной модели, и, как правило, характеризующиеся физическими, химическими или биологическими параметрами.

Техническому решению по оспариваемому патенту предоставлена правовая охрана в объеме совокупности признаков, содержащихся в приведенной выше формуле.

Анализ доводов лица, подавшего возражение, касающихся оценки соответствия полезной модели по оспариваемому патенту условию патентоспособности «новизна», показал следующее.

Источник информации [5] (Интернет страница www.enron-metric.ru) содержащий каталоги продукции, в частности сведения о счетчиках электроэнергии типов ТОПАЗ 1 и ТОПАЗ 3, их технические характеристики и изображения, Паспорт счетчиков ТОПАЗ 101/102-ХХ-ХХХ и ТОПАЗ 103/104-ХХ-ХХХ, может быть включен в уровень техники, поскольку подтвержден сайтом www.archive.org/web, от 20.05.2017, 12.07.2017 13.11.2017 и 30.11.2017.

Можно согласиться с доводами, приведенными в возражении, что в источнике информации [5] раскрыт счетчик электрической энергии «ТОПАЗ 1», содержащий корпус счетчика электрической энергии, состоящий из основания со сформированными литьем элементами крепления, клеммной колодки, кожуха, верхней клеммной крышки, крышки клеммной колодки и фиксатора. При этом в источнике информации [5] содержатся сведения о счетчике электрической энергии «ТОПАЗ 1» (счетчики серии ТОПАЗ 101, 102, 103, 104), в частности об одной из его модификаций (ТОПАЗ 103-ХХ-ХХХ), в которой на внутренней поверхности основания расположены пазы, выступы и стойки для позиционирования и быстрого крепления клеммной колодки, платы с электронными компонентами, кронштейна для отсчетного устройства и кожуха. По периметру верхней поверхности основания имеется паз для установки в него герметизирующей прокладки и выступы для позиционирования кожуха, на тыльной стороне основания имеется углубление для монтажа счетчика на DIN-рейку и пазы для установки подпружиненного фиксатора, при помощи которого счетчик фиксируется на DIN-рейке (Паспорт счетчиков ТОПАЗ 103/104-ХХ-ХХХ). Основание и кожух по углам имеют четыре узла резьбового соединения по два отверстия и две резьбовые втулки, размещенные по диагонали (фотографии каталога, счетчик ТОПАЗ 103-ХХ-ХХХ). Клеммная колодка установлена в паз в нижней части основания, а на наружной поверхности крышки кожуха имеется бортик в форме дуги для фиксации от сползания оптического считывающего устройства и выемка с отверстием для установки кнопки просмотра информации на жидкокристаллический дисплей (Паспорт счетчиков ТОПАЗ 103/104-ХХ-ХХХ или фотографии каталога, счетчик ТОПАЗ 103-ХХ-ХХХ). В верхней части кожуха имеется отверстие доступа к разъему для вывода 4-х контактного клеммника слаботочной линии связи, в нижней части крышки кожуха имеется четыре отверстия 8-образной формы для доступа к винтам клеммной колодки (Паспорт счетчиков ТОПАЗ 103/104-ХХ-ХХХ или фотографии каталога, счетчик ТОПАЗ 103-ХХ-ХХХ). Кожух по углам имеет четыре отверстия для крепления к основанию, причем верхнее правое отверстие и нижнее левое отверстие имеют пазы для установки пломб на пломбировочные винты, а верхнее левое отверстие и нижнее правое отверстие являются глухими и имеют в себе запрессованные гайки для крепления кожуха к основанию (фотографии каталога, счетчик ТОПАЗ 103-ХХ-ХХХ). Таким образом, счетчику «ТОПАЗ 1» (Модификация ТОПАЗ 103-ХХ-ХХХ, см. источник информации [5]) присущи все существенные признаки независимого пункта 1 формулы оспариваемого патента.

Вышесказанное обуславливает вывод о том, что материалы возражения содержат сведения, подтверждающие известность технического средства, для которого были бы характерны все признаки полезной модели по оспариваемому патенту.

Констатация вышесказанного позволяет сделать вывод о том, что возражение содержит доводы, позволяющие признать полезную модель по оспариваемому патенту несоответствующей условию патентоспособности «новизна».

Признаки зависимых пунктов 2 – 3 формулы полезной модели по оспариваемому патенту, известны из сведений о счетчике «ТОПАЗ 1», раскрытых в источнике [5].

Ввиду сделанных выше выводов анализ источников [1] – [4], [6] – [12] не проводился.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 23.01.2020, патент Российской Федерации на полезную модель №185210 признать недействительным полностью.