Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2005717983/50 с приоритетом от 21.07.2005 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 16, 18, 24, 25, 26 и услуг 35 и 40 классов МКТУ, указанных в перечне.
В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, представляющее собой прямоугольник синего и белого цветов, на синей стороне которого в верхней левой части знака расположено выполненное стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита белого цвета слово «mag», на белой части прямоугольника в его правом нижнем углу расположен словесный элемент «can», также выполненный стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, но только синего цвета. Между словесными элементами в центре знака ближе к границе белой и синей частей прямоугольника расположены полосы синего (на белой части) и белого (на синей соответственно) цветов, образующие стилизованное изображение буквы «И».
Экспертизой ФИПС было вынесено решение от 23.04.2007 о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 16(части), 24, 26 и услуг 40 классов МКТУ. В отношении остальной части товаров 16, всех товаров 18, 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, заявленному обозначению было отказано в регистрации ввиду несоответствия его требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” от 23.09.92, №3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным Законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенным в действие с 27.12.2002 (далее — Закон) и пункта 2.8(2.8.2) Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322 и введенных в действие 10.05.2003 (далее - Правила).
Указанное мотивировано тем, что заявленное комбинированное обозначение сходно до степени смешения с серией словесных знаков “T-MAGICONE”, “MagicOne”, “MAGICONE”, “T-MagicOne” по международным регистрациям №№ 741058[1], 740836[2], 740342[3] и 740128[4] соответственно, правовая охрана которым предоставлена ранее даты приоритета заявленного обозначения на имя иного лица в отношении однородных товаров 16 и услуг 35 классов МКТУ, сходно со словесными товарными знаками “MAG” по свидетельству №280059[5] и “MAG-LITE” по свидетельству №232855[6], зарегистрированным ранее на имя иного лица в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне, а также с комбинированным знаком со словесным элементом “MAG” по международной регистрации №688587[7], произведенной ранее на имя иного лица в отношении однородных товаров 18 и 25 классов МКТУ.
Заявитель выразил свое несогласие с данным решением экспертизы в поданном в Палату по патентным спорам возражении от 02.10.2007, доводы которого сводятся к следующему: — заявленное обозначение и противопоставленные знаки [1]-[7] не являются сходными до степени смешения, так как не ассоциируются друг с другом, несмотря на отдельные сходные элементы;
— заявленное обозначение представляет собой комбинированный товарный знак, противопоставленные знаки [1]-[6] являются словесными;
— заявленное обозначение фонетически отличается от противопоставленных знаков, что обеспечивается наличием разного количества букв, звуков и слогов, а также разным составом гласных и согласных звуков;
— в отличие от большинства из противопоставленных знаков словесный элемент заявленного комбинированного обозначения не имеет смыслового значения;
— заявленное обозначение и противопоставленный знак [7], кроме различий их словесных элементов еще имеют в своем составе абсолютно различные изображения, что не позволяет считать их сходными до степени смешения;
— поскольку заявленное обозначение не ассоциируется в целом с противопоставленными экспертизой товарными знаками [1-7], отсутствуют основания для вывода о несоответствии обозначения по заявке №2005717983/50 требованиям пункта 1 статьи 7 Закона и пункта 2.8 Правил.
Заявитель выразил просьбу о пересмотре решения экспертизы и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне заявки.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам признает доводы возражения убедительными.
С учетом даты поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет (подпункт (2.8.2) пункта 2.8 Правил).
Согласно пункту 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении (пункт 14.4.2.4 Правил).
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а) – (в) пункта 14.4.2.2.Правил, которые могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (подпункт (г) пункта 14.4.2.2 Правил).
При установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки (пункт 14.4.3 Правил).
Заявленное обозначение является комбинированным и представляет собой прямоугольник, разделенный на две равные части, одна – синего, а другая – белого цветов, на синей части прямоугольника в его верхнем левом углу расположено выполненное стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита белого цвета слово «mag» (в переводе с английского обозначает «полпенни, болтовня, треп» (см. Интернет Словари ABBYY Lingvo)[8], на белой части прямоугольника в его правом нижнем углу расположен словесный элемент «can» (в переводе с английского языка обозначает «мочь, быть в состоянии, уметь, жестяная банка, бидон и др.», с итальянского – «хан», с испанского – «собака, взвод, курок» и т.д. (см. Интернет Словари ABBYY Lingvo), также выполненный стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, но только синего цвета. Между словесными элементами в центре знака ближе к границе белой и синей частей прямоугольника расположены полосы синего (на белой части) и белого (на синей соответственно) цветов, образующие стилизованное изображение буквы «И». Обозначение заявлено в синем и белом цветовом сочетании. Регистрация обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 16, 18, 24, 25, 26 и услуг 35, 40 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решение экспертизы от 23.04.2007 основано на наличии ранее зарегистрированных на имя иных лиц товарных знаков [1] - [7] в отношении однородных товаров и услуг.
Знаки [1] – [4] являются словесными и представляют собой словесные элементы “T-MAGICONE”, “MagicOne”, “MAGICONE”, “T-MagicOne”, выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Словесные элементы “MagicOne” состоят из двух лексических единиц английского языка “Magic”(волшебство) и “One”(один) (см. Интернет Словари ABBYY Lingvo), несмотря на слитное написание, поскольку буква «О» выполнена заглавной. Знаки выполнены в черно-белом цветовом сочетании. Охрана указанным знакам предоставлена, в частности, для товаров 16 и услуг 35 классов МКТУ.
Товарный знак [5] также является словесным и представляет собой словесный элемент «MAG», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита и обозначающий в переводе с английского «полпенни, болтовня, треп»[8]. Знак зарегистрирован в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Товарный знак [6] также является словесным и представляет собой словесный элемент «MAG-LITE», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита и состоящий из двух словесных элементов «MAG»(«полпенни, болтовня, треп»[8]) и «LITE». Знак зарегистрирован в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Товарный знак [7] является комбинированным и представляет собой словесный элемент «MAG», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита и обозначающий в переводе с английского «полпенни, болтовня, треп» (см. Интернет Словари ABBYY Lingvo). Знак зарегистрирован в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного и противопоставленных товарных знаков показал следующее.
Заявленное обозначение и противопоставленные знаки [1]-[4] не являются сходными между собой в силу отсутствия фонетического и графического сходства сравниваемых обозначений.
Несходство сопоставляемых знаков по фонетическому признаку определяется различием в их произношении. Так, словесный элемент заявленного обозначения может быть произнесен как «мэг кэн» или «маг кан», в то время как противопоставленные знаки [1]-[4] произносятся в соответствии с правилами английского языка как «ти мэджикуан» и «мэджикуан». Разное количество звуков и слогов, различный состав гласных и согласных звуков, отсутствие совпадающих слогов свидетельствуют о фонетическом несходстве сравниваемых обозначений.
Наличие в заявленном обозначении изобразительных элементов, а также использование в обозначении сине-белой цветовой гаммы в отличие от знаков [1]-[4], которые являются словесными и выполнены в черно-белом цвете, не позволяет признать сопоставляемые обозначения сходными по графическому признаку. не ассоциируются друг с другом в целом, поскольку доминирующий словесный элемент заявленного обозначения не является сходным с противопоставленными словесными знаками [2]-[5] ни фонетически, ни семантически, ни графически. Кроме того, в отличие от словесных знаков [2]-[5] заявленное обозначение является комбинированным и содержит в своем составе оригинальные изобразительные элементы, которые также влияют на восприятие сравниваемых обозначений в целом.
В силу отсутствия сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков нет оснований проводить сравнение перечней товаров и услуг с целью определения их однородности.
Из изложенного следует, что заявленное обозначение соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 7 Закона и подпункта (1) пункта 2.4 Правил, и может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых товаров и услуг.