Обозначение «по заявке № 2007733850/50 с приоритетом от 01.11.2007 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя Общества с ограниченной ответственностью «Ларс Крогиус», Санкт-Петербург в отношении услуг 35, 36, 37, 39, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно описанию товарный знак по заявке № 2007733850/50 представляет собой оригинальную композицию, выполненную в синей и белой цветовой гамме.
Заявленное обозначение выполнено в форме круга синего цвета, в центре которого, методом наложения, расположена окружность белого цвета с разрывом в верхней и нижней частях. От круга по горизонтали и вертикали отходят четыре линии, выполненные в синей и белой цветовой гамме, расположенные под прямым углом друг к другу. Внешний край горизонтально ориентированных линий выполнен с заострением в центральной части. Внешний край вертикально ориентированных линий выполнен в виде Т-образной фигуры. Заявленное обозначение является фантазийным и семантически нейтральным по отношению к заявленным услугам.
По результатам экспертизы заявленного обозначения Роспатентом принято решение от 26.06.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть 3 зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения:
- с товарным знаком по свидетельству № 258135 для услуг 42 класса, однородных заявленным услугам 42 и 45 классов МКТУ;
- с изобразительным элементом комбинированного товарного знака по свидетельству № 125673 для однородных услуг 35, 36, 37 и 39 классов МКТУ.
В возражении от 23.09.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выражает свое несогласие с указанным решением, приводя следующие доводы:
-товарный знак по свидетельству № 125673 принадлежит заявителю (ООО «Ларс Крогиус», который приобрел права на него на основании договора уступки, зарегистрированного в Роспатенте 05.11.2003, регистрационный номер 4431, дата публикации 12.01.2004;
- товарный знак по свидетельству № 258135, принадлежащий «Ой Ларс Крогиус АБ», Финляндия, прекратил свое действие на основании утвержденного руководителем Роспатента решения коллегии Палаты по патентным спорам, принятым по результатам рассмотрения заявления от 27.05.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием.
На основании указанного выше заявитель изложил просьбу отменить решение Роспатента от 26.06.2009 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2007733850/50 в качестве товарного знака в отношении всех услуг, указанных в перечне.
К возражению приложены следующие материалы:
- копия свидетельства на товарный знак № 125673 на 4 л. [1];
- решение Палаты по патентным спорам от 27.05.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 258135 на 7 л. [2].
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
4 С учетом даты подачи заявки (01.11.2007) на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности указанного обозначения в качестве товарного знака включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, введенный в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, в частности, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, указанным в абзаце втором или третьем настоящего пункта, допускается лишь с согласия правообладателя.
Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту (14.4.2.3) Правил, изобразительные обозначения сравниваются с изобразительными обозначениями.
Сходство изобразительных обозначений определяется на основании следующих признаков:
- внешняя форма;
- наличие или отсутствие симметрии;
- вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); 5 - сочетание цветов и тонов.
Согласно пункту 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю, если они обозначены тождественными или сходными товарными знаками. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение является изобразительным и представляет собой переплетение окружности и стилизованного креста с двумя Т-образными концами и двумя заостренными.
Сравнительный анализ сходства товарного знака по заявке № 2007733850/50 и товарного знака по свидетельству № 125673 показал, что доминирующие изобразительные элементы сопоставляемых обозначений, а именно, изображения переплетений стилизованного креста и окружности, обладают достаточно высокой степенью сходства. Таким образом, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия.
Поскольку товарный знак по свидетельству № 125673 принадлежит заявителю с 2003 года, его противопоставление заявленному обозначению является неправомерным.
Сравнительный анализ сходства товарного знака по заявке № 2007733850/50 и товарного знака по свидетельству № 258135 показал, что доминирующие изобразительные элементы сопоставляемых обозначений, а именно, изображения переплетений стилизованного креста и окружности, обладают достаточно высокой степенью сходства. Таким образом, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия, что заявителем не оспаривается.
Принимая во внимание однородность части услуг 42 («изучение технических проектов, инжиниринг, исследования технические») и 45 («услуги юридические») классов МКТУ, указанных в перечне заявки и услуг 42 класса 6 МКТУ противопоставленного товарного знака, оспариваемое обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком по свидетельству № 125673 в отношении однородных услуг, и ему не может быть предоставлена правовая охрана в отношении этих услуг по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что правовая охрана товарного знака по свидетельству № 258135 прекращена досрочно в связи с его неиспользованием до принятия возражения к рассмотрению, оснований для отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2007733850/50/50 в отношении услуг 35, 36, 37, 39, 42, 45 классов МКТУ не имеется.