Обозначение по заявке № 2018705862 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 15.02.2018 на имя заявителя в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение , состоящее из изображения прямоугольника бежевого цвета, в который помещены оригинальное стилизованное изображение сочетания заглавных букв латинского алфавита «GS» в черном цвете и словесный элемент «soul», выполненный оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита красного цвета.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 28.02.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ с товарными знаками по свидетельству № 611529 и «SOUL» по свидетельству № 611530, охраняемыми на имя другого лица и имеющими более ранние приоритеты.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 17.04.2019 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 28.02.2019.

Доводы возражения сводятся к тому, что сравниваемые знаки не являются сходными, так как они производят разное общее зрительное впечатление в силу доминирования в заявленном обозначении оригинального стилизованного изображения сочетания заглавных букв латинского алфавита «GS», являющегося охраняемым в Российской Федерации на имя заявителя в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ товарным знаком по свидетельству № 680336, в то время как словесный элемент «soul» играет в рассматриваемом обозначении второстепенную роль, является «слабым» элементом, не несет в нем основной индивидуализирующей нагрузки и никак не влияет на его индивидуализирующую способность в целом.

В возражении было также отмечено, что противопоставленные товарные знаки никак не используются на территории Российской Федерации, и их правообладателем, к тому же, осуществляется реальная экономическая деятельность в совершенно ином сегменте рынка, чем деятельность заявителя.

На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке товаров.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (15.02.2018) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение, для которого испрашивается предоставление правовой охраны в качестве товарного знака с приоритетом от 15.02.2018 в отношении товаров 25 класса МКТУ, представляет собой комбинированное обозначение . В этом знаке доминирует оригинальное стилизованное изображение сочетания заглавных букв латинского алфавита «GS», так как оно занимает центральное положение и бóльшую часть пространства в изображении прямоугольника (квадрата), служащего для него в качестве фона, а другой элемент «soul» занимает, напротив, второстепенное (периферийное) положение в нижней части знака и выполнен строчными буквами намного меньшего размера.

В этой связи следует отметить, что при сравнительном анализе, согласно пункту 44 Правил, обязательно учитывается значимость положения, занимаемого соответствующим тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Вышеуказанные обстоятельства обусловливают то, что основную индивидуализирующую нагрузку в заявленном обозначении несет именно элемент , который, соответственно, и подлежит, в первую очередь, соответствующему сравнительному анализу с противопоставленными товарными знаками.

К тому же, данный доминирующий оригинальный графический элемент является охраняемым в Российской Федерации на имя заявителя в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ товарным знаком по свидетельству № 680336, в силу чего заявленное обозначение в целом будет ассоциироваться исключительно с его правообладателем, то есть с заявителем по рассматриваемой заявке – Гузель Сергеевой, монограммой имени и фамилии которой и является элемент .

Противопоставленные товарные знаки по свидетельству № 611529 и «SOUL» по свидетельству № 611530, охраняемые на имя другого лица и имеющие более ранние приоритеты, представляют собой комбинированное и словесное обозначения, в которых отсутствуют, собственно, какие-либо элементы, которые могли бы быть признаны тождественными или сходными с доминирующим в заявленном обозначении, то есть несущим в нем основную индивидуализирующую нагрузку, элементом . Данные товарные знаки охраняются в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков с учетом вышеизложенных обстоятельств показал, что они никак не ассоциируются друг с другом в целом, так как соответствующие элементы, несущие в них основную индивидуализирующую нагрузку ( – «SOUL»), не являются тождественными или сходными между собой ни по фонетическому, ни по графическому, ни по семантическому критериям сходства сравниваемых обозначений.

При этом сравниваемые знаки существенно отличаются друг от друга цветовым и шрифтовым исполнением, количеством букв и внешней формой изобразительных элементов, что обусловливает наличие у них абсолютно разного общего зрительного впечатления при их восприятии в целом.

Что касается наличия в составе заявленного обозначения словесного элемента «soul», то следует отметить, что данный элемент, как уже было отмечено выше, играет в этом комбинированном обозначении исключительно второстепенную роль, то есть никак не влияет на его индивидуализирующую способность в целом согласно требованиям, предусмотренным пунктом 44 Правил.

При этом необходимо отметить, что слово «soul» в переводе с английского языка означает «душа», «сердце», «дух», «задушевность» или «сущность, неотъемлемое свойство, основа» и т.п., ввиду чего оно может само по себе опосредованно указывать, например, на какие-то позитивные свойства (задушевность, сердечная теплота или основательность и т.п.) соответствующей продукции (одежда, обувь и головные уборы), для индивидуализации которой предназначается заявленное обозначение.

Так, слово «soul» обнаруживается в составе охраняемых в Российской Федерации на имя различных лиц в отношении соответствующих однородных товаров 25 класса МКТУ многих товарных знаков, например, по свидетельствам №№ 652488 («adolliya every doll has a soul»), 680213 («UNO SOUL»), 695710 («SOUL ɅGE»), 714144 («SOUL OF URAL. HEART OF EURASIA»), 716787 («Soul Kiss»).

Данные фактические обстоятельства позволяют признать то, что словесный элемент «soul», второстепенный элемент по значимости своего положения в заявленном обозначении, действительно представляет собой «слабый» элемент, никак не способный нести в этом знаке индивидуализирующую нагрузку, то есть определять его индивидуализирующую способность в целом. Исходя из данного обстоятельства, наличие этого словесного элемента в составе заявленного обозначения, собственно, никак не влияет на вышеприведенные выводы коллегии по результатам сопоставительного анализа соответствующих знаков в целом.

Таким образом, принимаемые коллегией во внимание во всей своей совокупности изложенные выше обстоятельства обусловливают вывод о том, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки никак не ассоциируются друг с другом в целом, то есть не являются сходными.

Все приведенные в заявке товары 25 класса МКТУ, представляющие собой различные виды одежды, обуви и головных уборов, и все товары 25 класса МКТУ, для которых охраняются противопоставленные товарные знаки, представляющие собой также различные виды одежды, обуви и головных уборов, совпадают, соотносятся друг с другом как вид-род либо относятся к одним и тем же соответствующим родовым группам товаров (одежда, обувь или головные уборы), то есть они являются однородными.

Доводы возражения о том, что противопоставленные товарные знаки никак не используются на территории Российской Федерации, и их правообладателем, к тому же, осуществляется реальная экономическая деятельность в совершенно ином сегменте рынка, чем деятельность заявителя, не опровергают вывод об однородности соответствующих конкретных товаров 25 класса МКТУ, приведенных в перечнях товаров в рассматриваемой заявке и в противопоставленных регистрациях товарных знаков.

Однако отсутствие у сравниваемых знаков сходства не позволяет прийти к выводу о наличии принципиальной возможности возникновения у потребителя представления о принадлежности вышеуказанных (однородных) товаров 25 класса МКТУ, для индивидуализации которых предназначены эти знаки, одному производителю. Следовательно, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, коллегия не располагает какими-либо основаниями для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 17.04.2019, отменить решение Роспатента от 28.02.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2018705862.