Международная регистрация знака «» произведена на имя заявителя Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – МБ ВОИС) 14.04.2023 за № 1730005 с конвенционным приоритетом от 06.03.2023 в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Решением Роспатента от 18.03.2024 в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1730005 было отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку знак по международной регистрации № 1730005 сходен до степени смешения с товарным знаком «» по свидетельству № 480661, зарегистрированным на имя Акционерного общества «Агробиопром», Москва, в отношении товаров 03, 05 и услуг 44 классов МКТУ.

В возражении, поступившем 18.06.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 18.03.2024, отметив, что между заявителем и правообладателем противопоставленного товарного заключено мировое соглашение, утвержденное Судом по интеллектуальным правам в рамках дела № СИП-46/2024, в результате которого получено письменное согласие АО «Агробиопром» на предоставление правовой охраны знаку по международной регистрации № 1730005 на территории Российской Федерации в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 18.03.2024 и предоставить правовую охрану знаку по международной регистрации № 1730005 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 05 класса МКТУ.

К возражению приложены следующие материалы:

(1) Копия Определения Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2024 по делу № СИП-46/2024.

(2) Подлинник письма АО «Агробиопром» от 03.06.2024, в котором выражено согласие указанного лица на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1730005 в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне международной регистрации, с переводом на русский язык.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты международной регистрации (14.04.2023) рассматриваемого знака правовая база для оценки его охраноспособности включает упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Знак «» по международной регистрации № 1730005 представляет словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана данного знака испрашивалась в отношении товаров 05 класса МКТУ: «pharmaceutical preparations and substances» (вещества и препараты фармацевтические).

Предоставлению правовой охраны указанному знаку в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ препятствует товарный знак по свидетельству № 480661.

Противопоставленный товарный знак «» по свидетельству № 480661 (дата приоритета: 30.09.2011) также является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана данного товарного знака действует в отношении товаров 03, 05 и услуг 44 классов МКТУ, указанных в свидетельстве.

Заявитель не оспаривает установленные Роспатентом сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров 05 класса МКТУ, представленных в сравниваемых перечнях.

Вместе с тем в возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 18.03.2024.

Заявителем получено письмо-согласие (2) от правообладателя противопоставленной регистрации, в котором последний не возражает против предоставления в Российской Федерации правовой охраны знаку по международной регистрации № 1730005 в отношении всех товаров, указанных в перечне регистрации № 1730005, на имя заявителя.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующим.

Как следует из мирового соглашения (1), заявитель обращался в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о неиспользовании противопоставленного товарного знака.

Следует отметить, что сравниваемые обозначения не являются тождественными, сопоставляемые слова выполнены буквами разных алфавитов.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 480661 не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком.

Принимая во внимание совокупность изложенных сведений, коллегией было учтено представленное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение.

Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству № 480661 заявителем преодолено, следовательно, знаку по международной регистрации № 1730005 правовая охрана в Российской Федерации может быть предоставлена в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.06.2024, отменить решение Роспатента от 18.03.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1730005 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ.