изображение из решения
2013В01457 от 22.11.2013

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2011733815 «БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - ОЛХИНСКАЯ»

Удовлетворено
Возражение подано:ЗАО "Иркутский завод розлива минеральных вод" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2011733815 Дата приоритета:14.10.2011 Классы МКТУ:32
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 29.08.2013, поданное Закрытым акционерным обществом «Иркутский завод розлива минеральных вод», г. Иркутск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) от 24.05.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2011733815, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2011733815 с приоритетом от 14.10.2011 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки. В связи с внесением изменений 13.09.2013 в материалы заявки №2011733815, касающхеся полного почтового адреса заявителя, адрес заявителя изменился на: 666030, г. Шелехов, квартал 8, здание 16а.

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - ОЛХИНСКАЯ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Роспатентом 24.05.2013 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного в отношении всех товаров 32 класса МКТУ по причине его несоответствия требованиям пунктам 3, 4 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям законодательства мотивировано тем, что в состав заявленного обозначения включен словесный элемент "Байкальский заповедник", воспроизводящий название одного из старейших государственных природных заповедников России "Байкальский заповедник", территория которого включена в состав участка Всемирного природного наследия "Озеро Байкал". Озеро "Байкал" является объектом всемирного наследия, следовательно, без согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака от соответствующего компетентного органа, ему не может быть предоставлена правовая охрана на имя заявителя по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 3 и пунктом 4 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 29.08.2013 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- действующее законодательство не содержит прямого указания на государственный орган, уполномоченный выдавать разрешения на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, содержащих изображения или словесные обозначения, сходные с объектами всемирного культурного и природного наследия. Таким образом, для признания регистрации заявленного обозначения "БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - ОЛХИНСКАЯ" соответствующей положениям пункта 4 статьи 1483 Кодекса, достаточно наличие согласия дирекции одного из государственных природных заповедников, расположенных вдоль байкальской береговой линии;

- заявитель получил письмо-согласие от ФГБУ "Байкальский государственный природный биосферный заповедник" на регистрацию обозначения "БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - ОЛХИНСКАЯ " по заявке № 2011733815 на имя Закрытого акционерного общества "Иркутский завод розлива минеральных вод" в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ;

- в отношении вывода экспертизы о противоречии регистрации данного обозначения общественным интересам в связи с непредставлением согласия от соответствующего компетентного органа необходимо отметить, что данное основание предусмотрено пунктом 4, а не пунктом 3 статьи 1483 Кодекса;

- факт предоставления письма-согласия от ФГБУ "Байкальский государственный природный биосферный заповедник" свидетельствует о том, что заявленное обозначение не будет вызывать в сознании потребителей ассоциаций с данным государственным учреждением и, таким образом, вводить потребителей в заблуждение относительно изготовителя товаров.

С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 24.05.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011733815 в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ.

В подтверждение своих доводов заявитель представил следующие материалы:

- письмо-согласие №606 от 02.08.2013 [1].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (14.10.2011) поступления заявки №2011733815 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК - ОЛХИНСКАЯ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Предоставление правовой охраны заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака основано на том, что заявленное обозначение содержит словесные элементы «Байкальский заповедник», которые, воспроизводят название старейшего государственного природного заповедника "Байкальский заповедник", входящего в состав участка Озера Байкал, при этом слово "Байкальский" является производным от названия озера Байкал, которое, в свою очередь, является объектом всемирного природного наследия, регистрация которого в качестве товарного знака допускается только с согласия уполномоченного лица.

При анализе материалов возражения коллегией палаты по патентным спорам установлено, что заявителем было получено и представлено письмо [1] от ФГБУ "Байкальский государственный природный биосферный заповедник", в котором выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ на имя заявителя.

Таким образом, коллегией палаты по патентным спорам сделан вывод о том, что указанное основание о несоответствии заявленного обозначения по заявке №2011733815 пункту 4 статьи 1483 Кодекса может быть снято.

Кроме того, в связи с наличием согласия уполномоченного органа на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака коллегия палаты по патентным спорам не находит оснований для признания обоснованным довод экспертизы о том, что заявленное обозначение не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 29.08.2013, отменить решение Роспатента от 24.05.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011733815.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.