изображение из решения
2017В02801 от 10.07.2018

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2015732452

Отказано
Возражение подано:ООО "МАН БЕВРИДЖИС" Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2015732452 Дата приоритета:08.10.2015 Классы МКТУ:29, 32, 33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 11.12.2017, поданное ООО «МАН БЕВРИДЖИС», г. Ереван (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки № 2015732452 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны комбинированному обозначению «изображение из решения ППС» по заявке №2015732452 с приоритетом от 08.10.2015 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 29, 32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 29.09.2016 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2015732452 в отношении товаров 29, 32, 33 классов МКТУ. Указанное решение было направлено заявителю 29.09.2016 в адрес для переписки (ООО "МАН БЕВРИДЖИС", УЛ. ТАМАНЯНА 3/40, Г. ЕРЕВАН, Республика Армения), указанный в материалах заявки.

Впоследствии, в связи с тем, что заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом 18.09.2017 принято решение о признании отозванной заявки №2015732452 на государственную регистрацию товарного знака.

В поступившем 11.12.2017 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2015732452, мотивируя его тем, что решение Роспатента от 29.09.2016 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2015732452, а также иных уведомлений об уплате государственной пошлины заявителю не поступало.

С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и возобновить делопроизводство по заявке №2015732452.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты принятия (18.09.2017) решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2015732452 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за № 38712 (далее – Административный регламент), Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 94, без учета изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2017 № 1151 (далее – Положение о пошлинах).

В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 31 Административного регламента за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него – 16 200 руб. (подпункт 2.7 приложения к Положению о пошлинах). Если уплата пошлины осуществляется по истечении четырех месяцев с даты направления соответствующего решения, но не позднее шести месяцев со дня истечения четырехмесячного срока, размер пошлины увеличивается на 50 процентов.

В соответствии с подпунктом 2.7 приложения к Положению о пошлинах за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него установлена пошлина в размере 16 200 рублей.

В соответствии с пунктом 10 Положения о пошлинах уплата пошлин, предусмотренных подпунктами 2.7 – 2.9 приложения к Положению о пошлинах, осуществляется в течение 4 месяцев с даты направления соответствующего решения.

Уплата пошлин может быть осуществлена по истечении указанного срока, но не позднее 6 месяцев со дня его истечения. В этом случае размер пошлины увеличивается на 50 процентов.

Согласно пункту 165 Административного регламента максимальный срок выполнения административного действия, предусмотренного подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, составляет две недели со дня истечения установленного Положением о пошлинах 4-месячного срока для уплаты пошлины или со дня представления заявителем по собственной инициативе сообщения об уплате пошлины и (или) копии документа, подтверждающего уплату пошлины, если таковые представлены.

Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по результатам проверки уплата пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.

Максимальный срок проверки уплаты пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 настоящего Регламента, после направления уведомления составляет две недели со дня истечения шестимесячного срока для уплаты пошлины.

Согласно пункту 186 Административного регламента результатами административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак являются:

1) внесение товарного знака в Государственный реестр, публикация сведений о государственной регистрации товарного знака и выдача свидетельства заявителю;

2) решение Роспатента о признании заявки отозванной и направление заявителю решения о признании заявки на товарный знак отозванной с указанием причин принятия решения.

Анализ материалов дела показал следующее.

По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «изображение из решения ППС» по заявке № 2015732452, поданной 08.10.2015, Роспатентом было принято решение от 29.09.2016 о государственной регистрации товарного знака.

Указанное решение было направлено в адрес, указанный в качестве адреса для переписки по заявке № 2015732452 (ООО "МАН БЕВРИДЖИС", УЛ. ТАМАНЯНА 3/40, Г. ЕРЕВАН, Республика Армения).

По истечении более чем 4-месячного срока (16.02.2017) заявителю было направлено уведомление об уплате пошлины в увеличенном размере за регистрацию и выдачу свидетельства на товарный знак.

Через 7 месяцев со дня направления уведомления (18.09.2017) Роспатентом было принято решение о признании заявки № 2015732452 отозванной в связи с неуплатой пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него (пункт 2 статьи 1503 Кодекса).

Заявитель в своем возражении отмечает, что не получал решение Роспатента от 29.09.2016 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2015732452.

В возражении также указывается, что заявитель не получил напоминание о необходимости уплаты пошлины, в связи с чем она не была уплачена.

Однако коллегией установлено, что с момента принятия решения Роспатента о государственной регистрации товарного знака от 29.09.2016 до момента вынесения решения Роспатента о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака от 18.09.2017 прошло более одиннадцати месяцев. Таким образом, истекли установленные законом сроки, связанные с возможностью уплаты государственной пошлины за регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака.

Роспатент исчерпал возможности по уведомлению заявителя о решении и необходимости уплаты соответствующей пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства.

Однако от заявителя ответа не последовало, пошлина не уплачена.

Коллегия полагает, что заявитель не проявил должного интереса в отношении делопроизводства по данной заявке, поданной 08.10.2015.

На основании проведенного анализа и в соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса коллегия пришла к выводу о правомерности принятого Роспатентом 18.09.2017 решения о признании заявки №2015732452 отозванной.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 11.12.2017, оставить в силе решение Роспатента от 18.09.2017.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.