Словесное обозначение «РОННИ» по заявке № 2017702609 с приоритетом от 27.01.2017 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 32, 43 классов МКТУ.
Роспатентом 29.05.2018 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017702609 в отношении части заявленных товаров 32 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении остальной части заявленных товаров 32 класса МКТУ и всех услуг 43 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное словесное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку оно сходно до степени смешения:
- со словесным товарным знаком «
» по свидетельству №466002 (1) с приоритетом от 29.04.2011, зарегистрированным на имя иного лица, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ;
- со словесным товарным знаком «RONI» по свидетельству №599893 (2) с приоритетом от 14.04.2015, зарегистрированным на имя иного лица, в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.09.2018 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявителю принадлежит противопоставленный товарный знак (1) в связи с государственной регистрацией договора об отчуждении исключительного права, поэтому он не может являться препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении услуг 43 класса МКТУ.
К возражению приложена распечатка противопоставленного товарного знака (1).
Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (27.01.2017) поступления заявки №2017702609 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «РОННИ», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
Противопоставленный товарный знак (1) представляет собой словесное обозначение «
», содержащее словесные элементы «RONI» «РОНИ», выполненные одно под другим заглавными буквами латинского и русского алфавитов. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении услуг 43 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак (2) представляет собой словесное обозначение «RONI», выполненное заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 30, 32 классов МКТУ.
В соответствии с государственной регистрацией договора от 12.09.2018 об отчуждении исключительных прав на противопоставленный товарный знак (1), заявителем по заявке №2017702609 и правообладателем противопоставленного товарного знака (1) является одно и те же юридическое лицо, то есть заявитель.
В этой связи противопоставленный товарный знак (1) может быть снят ввиду отсутствия препятствий для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
Противопоставленный товарный знак (2) может не учитываться, поскольку заявителем в возражении оспаривается принятое Роспатентом решение только в части услуг 43 класса МКТУ.
В этой связи основания для вывода о несоответствии товарного знака по заявке №2017702609 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, отсутствуют.
Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о том, что заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части заявленных товаров 32 класса МКТУ и всех услуг 43 класса МКТУ.