Обозначение по заявке № 2020764336 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 13.11.2020 на имя заявителя в отношении товаров 10 и услуг 35 классов МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «SOMETECH», выполненным буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 18.10.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение воспроизводит обозначение, используемое корейской компанией Sometech Inc. для индивидуализации выпускаемого ею медицинского оборудования (см. https://sometech.org/, https://medmetr.ru/brands/sometech/, https://bimedis.ru/catalog/sometech-265, http://www.maxmedtech.ru/sometech-proizvod), в силу чего данное обозначение способно ввести в заблуждение потребителя относительно изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 18.11.2021 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 18.10.2021. Доводы возражения сводятся к тому, что не имеется каких-либо подтверждений возникновения у потребителей стойкой ассоциативной связи между соответствующими товарами и вышеуказанным производителем и наличия фактов его деятельности на территории Российской Федерации, поскольку вышеупомянутые сайты принадлежат иным различным лицам.

На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (13.11.2020) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

В соответствии с абзацем 2 пункта 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение , состоящее из выполненного буквами латинского алфавита словесного элемента «SOMETECH» с графической проработкой его буквы «T» посредством оранжевого цвета и помещенными над его буквой «O» и под ней изобразительными элементами в виде дуг оранжевого цвета. Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 10 класса МКТУ, представляющих собой различную медицинскую аппаратуру и различные принадлежности для медицинских целей, и услуг 35 класса МКТУ, представляющих собой различные услуги по продвижению, рекламе и продаже товаров и иные услуги для организации и помощи деятельности хозяйствующих субъектов вообще.

Однако в русскоязычном сегменте сети Интернет (см. поисковые порталы «Яндекс» и «Google», в том числе https://sometech.org/, https://medmetr.ru/brands/sometech/, https://bimedis.ru/catalog/sometech-265, http://www.maxmedtech.ru/sometech-proizvod и многие другие) действительно обнаруживается информация о медицинском оборудовании, индивидуализируемом обозначением «SOMETECH», выпускаемом корейской компанией Sometech Inc., в том числе о ежегодных поставках, начиная с 2005 года, этих товаров в Россию – в российские клиники, о наличии на эти товары необходимой разрешительной документации, собственно, на территории Российской Федерации – регистрационных удостоверений и деклараций соответствия, а также о наличии соответствующих общедоступных коммерческих предложений к продаже данной продукции российским потребителям, то есть о ее реальном присутствии на российском рынке товаров.

При этом следует отметить достаточно высокую степень насыщенности сети Интернет такой информацией.

Напротив, в возражении никак не подтверждается известность российским потребителям каких-либо товаров, которые производились бы самим заявителем и маркировались бы им заявленным обозначением, и, в то же время, никак не опровергаются вышеуказанные сведения из сети Интернет о соответствующих товарах совсем иного производителя и никак не обосновываются притязания заявителя на конкретное обозначение, уже используемое другим лицом.

Что касается довода заявителя о принадлежности вышеупомянутых сайтов, на которых представлена продукция компании Sometech Inc., иным различным лицам, то следует отметить, что данное обстоятельство вовсе не опровергает приведенный выше вывод о реальном присутствии на российском рынке соответствующих товаров, выпускаемых именно этой компанией. Наличие такой информации на сайтах разных лиц, то есть исходящей из разных источников, свидетельствует, напротив, о высокой степени ее достоверности.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, присутствие в сети Интернет соответствующей информации позволяет прийти к выводу об осведомленности российских потребителей об указанной компании и ее соответствующей продукции. Так, глобальная информационная сеть Интернет является одним из основных средств свободного распространения и получения различного рода информации и относится, наряду с радио и телевидением, к электронным средствам массовой информации.

Таким образом, с помощью общедоступного источника информации было установлено, что заявленное обозначение воспроизводит обозначение, используемое не заявителем, а совсем другим лицом, для индивидуализации товаров, однородных приведенным в заявке товарам (медицинская аппаратура).

К тому же, возникающие связанные с ними ассоциации распространяются в отношении всего перечня приведенных в заявке товаров 10 класса МКТУ, так как все они относятся к товарам исключительно медицинского назначения, а также и в отношении всех услуг 35 класса МКТУ, которые организационно обеспечивают реализацию самого бизнеса коммерческой компании и, как следствие, будут восприниматься в качестве связанных с соответствующими товарами.

Следовательно, заявленное обозначение, для которого испрашивается предоставление правовой охраны в качестве товарного знака на имя заявителя, может породить в сознании потребителя не соответствующее действительности представление об изготовителе соответствующих товаров и лице, оказывающем соответствующие услуги, то есть оно способно ввести в заблуждение потребителя относительно изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги.

Необходимо отметить, что в соответствии со статьей 10-bis Конвенции по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, коллегия не располагает какими-либо основаниями, опровергающими вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.11.2021, оставить в силе решение Роспатента от 18.10.2021.