изображение из решения
2025В01482 от 27.12.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024702889 «AFUVA»

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Пысь Антон Игоревич Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024702889 Классы МКТУ:3, 5, 21, 35
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ИП Пысь А.И. оспаривал отказ Роспатента в регистрации товарного знака «AFUVA» по заявке №2024702889 (классы МКТУ 03, 05, 21, 35).

Доводы. Экспертиза отказала, установив, что обозначение «AFUVA» использует для однородных товаров (отбеливающие полоски и эссенции для зубов) китайская компания Nanchang Dental Bright Technology Co., Ltd, а декларантом продукции в РФ значится Филипенко А.В. — то есть регистрация на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя. Заявитель возражал, представив контракты с производителем, письма-поручения на регистрацию знака, письмо-согласие Филипенко (с которым состоит в родственных и деловых отношениях) и доказательства собственных продаж товара под этим обозначением на Ozon и Wildberries.

Позиция ППС. Коллегия сочла решающим, что заявитель, производитель и декларант образуют единый коммерческий источник происхождения товара, а фактическое использование обозначения соответствует заявленной регистрации, поэтому основания для отказа по подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ (введение потребителя в заблуждение) отпали.

Итог. Возражение удовлетворено, решение Роспатента отменено, товарный знак «AFUVA» подлежит регистрации по заявке №2024702889 в отношении всего заявленного перечня.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утверждёнными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 27.05.2025 возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем Пысем Антоном Игоревичем, Брянская область (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024702889, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2024702889, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 17.01.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 03, 05, 21, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 27.02.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы заявленного обозначения мотивировано тем, что исходя из сведений сети Интернет заявленное обозначение «AFUVA» используется компанией Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd., Китай, для маркировки товаров, однородных заявленным товарам и услугам (см. Интернет, https://pub.fsa.gov.ru/rds/declaration/view/17174147/manufacturer, https://reestrinform.ru/reestr-declaratcii-sootvetstviia/reg_number-ЕАЭС_N_RU_Д-CN.РА07.В.94129--22.html).

Таким образом, заявленное обозначение в случае его регистрации на имя заявителя (Индивидуального предпринимателя Пыся Антона Игоревича, Брянская обл.) способно ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров и лица, оказывающего услуги, в связи с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для заявленных товаров и услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.05.2025 поступило возражение, в котором выражено несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к следующему:

- компания Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd., (Китай) предоставила заявителю письмо-поручение от 04.03.2023 на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 03, 05, 21 и 35 классов МКТУ;

- согласно контракту № 6 от 17.01.2023 между ИП Пысем А.И. и Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd на поставку товаров, а также отчет о реализации товаров с обозначением «AFUVA» до даты приоритета, скриншотам карточек товаров на маркетплейсах с обозначение «AFUVA» до даты приоритета, использовалось заявителем в партнерстве с компанией Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd.

На основании изложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 27.02.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024702889 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 03, 05, 21, 35 классов МКТУ.

С возражением представлены следующие материалы:

1. Копия решения Роспатента от 27.02.2025 по заявке № 2024702889.

2. Письмо-поручение от 04.03.2023.

3. Контракт № 6 от 17.01.2023.

4. Отчет о реализации товаров от «OZON».

5. Скриншоты из личного кабинета на «Wildberries» ИП Пысь А.И.

6. Инвойсы: № DB20-20220625, № DB20-20220916, № DB20-20221022, № DB20-20221101, № DB20-20221128, № DB20-20221220, № DB20-20230130, № DB20-20230504, № DB20-20230725, № DB20-20231121, № DB20-20231129.

Также в материалы экспертизы представлены следующие материалы:

7. Письмо-согласие от Филипенко А.В.

С дополнением заявитель представил следующие материалы:

8. Письмо-поручение от 15.08.2025;

9. Контракт № 16 от 15.08.2025 между заявителем и компанией «Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd».

Корреспонденцией, поступившей 19.09.2025, заявителем дополнительно представлены следующие материалы:

10. Оригинал письма от компании «Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd», в котором выражено согласие на использование и регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров 03, 05, 21 и услуг 35 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учётом даты подачи (17.01.2024) заявки № 2024702889 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утверждённые приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определённом качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Мотивы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса как способного вводить потребителей в заблуждение относительно производителя товаров / лица, оказывающего услуги, базируются на сведениях из сети Интернет (https://pub.fsa.gov.ru/rds/declaration/view/17174147/manufacturer, https://reestrinform.ru/reestr-declaratcii-sootvetstviia/reg_number-ЕАЭС_N_RU_Д-CN.РА07.В.94129--22.html).

Указанные Интернет-источники содержат сведения о продукции под обозначением «AFUVA» (отбеливающие полоски для зубов, эссенции для отбеливания зубов), изготовляемой китайской компанией «Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd». Согласно указанному документу декларантом является Филипенко А.В.

Заявитель не оспаривал обстоятельство того, что заявленное обозначение «AFUVA» воспроизводит наименование продукции, производимой компанией «Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd» и декларируемой Филипенко А.В. Однако сообщает о хозяйственной и коммерческой связи между заявителем, китайской компанией и лицом, осуществляющим декларирование продукции в Российской Федерации.

Так, контракты заявителя с производителем от 17.01.2023 и 15.08.2025, письмо-поручение от 19.09.2025, а также письмо-согласие от 19.02.2025 Филипенко А.В. на регистрацию заявленного обозначения свидетельствуют о следующем. Условиями указанных контрактов предусмотрено, что производство продукции осуществляется по документации заявителя, при этом исключительные права на товар, произведенный с обозначением «AFUVA», принадлежат покупателю, то есть заявителю. Данные обстоятельства подтверждают, что компания «Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd» выступает в роли производителя, действующего по заказу и в интересах заявителя.

Дополнительно заявителем представлены письма-поручения, в том числе письмо от 19.09.2025, согласно которому компания «Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd» предоставила заявителю безотзывное и бессрочное, эксклюзивное поручение на регистрацию обозначения «AFUVA» в качестве товарного знака на территории Российской Федерации. В указанном поручении говорится об отсутствии возможности выдачи аналогичных согласий иным лицам и подтверждается признание производителем исключительных прав заявителя на обозначение.

В отношении ИП Филипенко А.В. заявителем указано, что данное лицо состоит с заявителем в родственных отношениях и осуществляет совместную экономическую деятельность, при этом он также не возражает против регистрации товарного знака «AFUVA» на имя Пыся А.И., что подтверждается письмом-согласием от 19.02.2025.

Таким образом, заявитель, компания «Nanchang Dental Bright Technology Co.,Ltd» и ИП Филипенко А.В. образуют единый коммерческий источник происхождения товаров. Производитель и лицо, указанное в качестве декларанта, выразили согласие на регистрацию обозначения «AFUVA» на имя заявителя.

Дополнительно заявителем представлены доказательства длительного использования обозначения «AFUVA» именно заявителем, включая отчеты о реализации товаров на маркетплейсе «OZON», скриншоты карточек товаров на маркетплейсе «Wildberries» и инвойсы на поставку продукции.

Как следует из представленных материалов, ассоциативная связь, возникающая при восприятии заявленного обозначения, соответствует фактическим условиям его использования, следовательно, оснований для применения к заявленному обозначению положений пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса более не усматривается.

С учётом вышеизложенного обозначение по заявке № 2024702889 может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении заявленного перечня.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 27.05.2025, отменить решение Роспатента от 27.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2024702889.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.