Словесное обозначение по заявке №2017744352, поданной 25.10.2017, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 27.02.2019 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2017744352 в отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знаком по свидетельству № 539277 с приоритетом от 28.11.2013 – (1), зарегистрированными на имя Натура Косметикос С.А., Бразилия, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- со знаком по международной регистрации № 1365134 с конвенционным приоритетом от 04.11.2016 – (1), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя Foreign Enterprise "INCO-FOOD" Limited Liability Company, Беларусь, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ

В Роспатент 24.04.2019 поступило возражение, доводы которого сводятся к тому, что правообладатели противопоставленных знаков (1, 2) предоставили письменное согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2017744352 в отношении всех услуг заявленного перечня, в связи с чем указанные знаки не могут препятствовать регистрации товарного знака по заявке №2017744352 в отношении заявленного перечня услуг.

На заседании коллегии, состоявшемся 17.07.2019, заявитель устно отметил, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки (1, 2) не тождественны. По мнению заявителя, сравниваемые обозначения не порождают в сознании потребителя ассоциации о принадлежности их одному лицу и, следовательно, отсутствует вероятность их смешения в гражданском обороте.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 27.02.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2017744352 в отношении всех заявленных услуг.

В подтверждение изложенного заявителем были представленs оригиналы писем-согласий на регистрацию товарного знака по заявке №2017744352 – [1], [2].

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (25.10.2017) поступления заявки №2017744352 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанном в подпункте 2 пункте 6 статьи 1483 Кодекса допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение по заявке №2017744352 представляет собой словесное обозначение , выполненное буквами латинского алфавита, рукописным шрифтом.

Правовая охрана испрашивается в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы указаны:

- товарный знак по свидетельству № 539277 с приоритетом от 28.11.2013 – (1), представляющее собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом;

- знак по международной регистрации № 1365134 с конвенционным приоритетом от 04.11.2016 – (1), представляющий собой комбинированное обозначение, выполненное в виде квадрата, внутри которого расположен словесный элемент «Natura», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом, и буква «t», заключенная в окружность.

Правовая охрана знакам (1, 2) предоставлена в отношении услуг 35 класса МКТУ.

При анализе материалов дела коллегией были учтены обстоятельства, которые являются основанием для удовлетворения возражения.

К данным обстоятельствам относится то, что правообладатели противопоставленных знаков (1, 2) предоставили согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2017744352 в отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ.

При этом в письмах-согласиях [1] и [2] указано, что компании (правообладатели противопоставленных знаков) обязуются не подавать никаких исков о нарушении прав, связанных с регистрацией и использованием товарного знака по заявке №2017744353.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было учтено представленные заявителем безотзывные письма-согласия [1] и [2] ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.04.2019, отменить решение Роспатента от 27.02.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2017744352.