изображение из решения
2025В00850 от 11.11.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023743542

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "МЕДКРАФТ СЕРВИС" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023743542 Дата приоритета:23.05.2023 Классы МКТУ:3, 5
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «МЕДКРАФТ СЕРВИС» оспаривало отказ Роспатента в регистрации товарного знака «MED CRAFT» по заявке №2023743542 (товары 03 и 05 классов МКТУ).

Доводы. Заявитель настаивал на отсутствии сходства до степени смешения с противопоставленными знаками «KRAFT» (№653041) и «KRAFT PROFESSIONAL» (№903104): по его мнению обозначения различаются фонетически, визуально и семантически. По ходу рассмотрения заявитель получил письмо-согласие от правообладателя знака №653041, сузил перечень до части товаров 05 класса (медицинского назначения) и согласился с дополнительным основанием отказа по элементу «MED» как способному ввести в заблуждение.

Позиция ППС. Коллегия признала элементы «CRAFT»/«KRAFT» фонетически и графически сходными, а товары 05 класса — однородными, но применила абз.5 п.6 ст.1483 ГК РФ: при отсутствии тождества обозначений и общеизвестности противопоставленного знака согласие правообладателя снимает угрозу смешения. Основания по п.1 и п.3 ст.1483 ГК РФ (неохраняемость «MED CRAFT», введение в заблуждение элементом «MED») были устранены сужением перечня товаров. Противопоставление №903104 отпало из-за неоднородности после сокращения перечня.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента отменено, знак зарегистрирован для скорректированного перечня товаров 05 класса с исключением элементов «MED CRAFT» из правовой охраны.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.03.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «МЕДКРАФТ СЕРВИС», город Элиста (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023743542, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023743542 с приоритетом от 23.05.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 03 и 05 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 27.01.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023743542 в отношении всех товаров 03 и 05 классов МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Кроме того, в заявленном обозначении элементы «MED», «CRAFT» являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было признано сходным до степени смешения с:

- с товарным знаком [1] «изображение из решения ППС» по свидетельству №653041 с приоритетом от 24.11.2016, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ-КРАФТ", город Санкт-Петербург, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

- с товарным знаком [2] «изображение из решения ППС» по свидетельству №903104 с приоритетом от 09.09.2021, зарегистрированным на имя Лопачева Василия Андреевича, город Калининград, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.03.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 27.01.2025. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение не сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками;

- противопоставленные товарные знаки отличаются от заявляемого обозначения фонетически, визуально и семантически;

- заявитель в качестве довода ссылается на охраняемый товарный знак «изображение из решения ППС», зарегистрированный под свидетельством №781273 для услуг 35, 42 и 44 классов МКТУ.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 27.01.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023743542 в качестве товарного знака в отношении всех указанных в первоначальных материалах заявки товаров 03 и 05 классов МКТУ.

На заседании коллегии от 22.07.2025 были выдвинуты дополнительные основания для отказа в регистрации по пункту 3(1) статьи 1483 Кодекса и предоставлено время заявителю для изложения своих доводов, поскольку заявленное обозначение содержит в своем составе неохраноспособный элемент «MED», который в отношении части заявленных товаров является ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно вида товара.

Заявитель выразил свое согласие с дополнительными основаниями, выдвинутыми коллегией и скорректировал первоначально заявленный объем притязаний, ограничив перечень товарами 05 класса МКТУ «алкалоиды для медицинских целей; альгинаты для фармацевтических целей; альгициды; альдегиды для фармацевтических целей; аминокислоты для медицинских целей; анальгетики; анестетики; антисептики; ацетат алюминия для фармацевтических целей; ацетаты для фармацевтических целей; бактерициды; бальзамы для медицинских целей; биомаркеры диагностические для медицинских целей; биоциды; бром для фармацевтических целей; вещества диетические для медицинских целей; гематоген; гемоглобин; гербициды; гидрастин; гидрастинин; глицерин для медицинских целей; глицерофосфаты; глюкоза для медицинских целей; гормоны для медицинских целей; гуммигут для медицинских целей; дигиталин; добавки диетические для человека; добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из сывороточного протеина; добавки пищевые ферментные; желатин для медицинских целей; жир рыбий; изотопы для медицинских целей; капсулы для фармацевтических целей; кислоты для фармацевтических целей; коллаген для медицинских целей; коллодий для фармацевтических целей; конфеты лекарственные; лактоза для фармацевтических целей; лецитин для медицинских целей; лосьоны для фармацевтических целей; мази для фармацевтических целей; масла лекарственные; медикаменты; напитки диетические для медицинских целей; настойки для медицинских целей; отвары для фармацевтических целей; пастилки для фармацевтических целей; пектины для фармацевтических целей; пестициды; препараты нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей; препараты фармацевтические; препараты ферментативные для медицинских целей; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для медицинских целей; препараты химические для фармацевтических целей; продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; продукты фармацевтические; сиропы для фармацевтических целей; средства, способствующие пищеварению, фармацевтические; средства, укрепляющие нервы; сыворотки для медицинских целей; таблетки-антиоксиданты; ферменты для фармацевтических целей; фосфаты для фармацевтических целей; хинин для медицинских целей; эликсиры [фармацевтические препараты]; эфиры простые для фармацевтических целей; эфиры сложные для фармацевтических целей».

На заседании коллегии, состоявшемся 19.09.2025, заявителем был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №653041 (Общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ-КРАФТ").

Также заявитель отметил, что не оспаривает решение Роспатента от 27.01.2025 в части применения положений пункта 1 и пункта 3 статьи 1483 Кодекса и исключил из перечня испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ товары: «альгициды; биоциды; гербициды; пестициды».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (23.05.2023) заявки №2023743542 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение «изображение из решения ППС», включающее элементы «MED CRAFT», выполненные буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака испрашивается в белом, голубом, синем, фиолетовом, темно-синем цветовом сочетании, согласно возражению, в отношении всех указанных в заявке товаров 05 класса МКТУ.

В заявленном обозначении элемент «MED» и элемент «CRAFT» являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как указывают на вид, свойства и назначение товаров 05 класса МКТУ, что заявителем не оспаривается.

Основания о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса могут быть сняты ввиду уточнения заявителем перечня товаров 05 класса МКТУ, из которого исключены товары немедицинского назначения.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [1] представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными латинскими буквами. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [2] представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесные элементы «KRAFT PROFESSIONAL», выполненные латинскими буквами. Элемент «PROFESSIONAL» является неохраняемым элементом, элемент «KRAFT» является неохраняемым элементом в отношении всех товаров 01, 02, 07, 16, 17 классов МКТУ и части товаров 03 класса МКТУ «бумага абразивная; бумага наждачная; бумага полировальная». Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 03 класса МКТУ.

В связи с сокращением испрашиваемого перечня до товаров 05 класса МКТУ противопоставление [2] может быть снято ввиду преодоления критерия однородности.

Коллегия обращает внимание заявителя на то, что в композиции противопоставленного товарного знака [1] слово «KRAFT» является основным индивидуализирующим элементом. Данный товарный знак охраняется, в том числе, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака показал, что присутствие в их составе сходных элементов «CRAFT» и «KRAFT» обеспечивает наличие признаков фонетического (наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений) и графического (вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); алфавит, буквами которого написано слово) сходства.

Семантическое сходство между обозначениями отсутствует, поскольку словесный элемент противопоставленного товарного знака «KRAFT» представляет собой понятие – крафт-бумага (см. https://translate.academic.ru/kraft/en/ru/), в то время как элемент заявленного обозначения «CRAFT» представляет собой понятие – ремесло (см. https://translate.academic.ru/craft/en/ru/), что обусловливает их различное смысловое восприятие потребителем.

Не может быть признано полное отсутствие сходства обозначений при наличии одного совпадающего словесного элемента, являющегося единственным словесным элементом противопоставленного товарного знака и одним из словесных элементов спорного товарного знака. Наличие в сравниваемых товарных знаках сходного до степени смешения словесного элемента свидетельствует о том, что определенная степень сходства сравниваемых обозначений имеется.

Анализ перечня товаров 05 класса МКТУ «алкалоиды для медицинских целей; альгинаты для фармацевтических целей; альдегиды для фармацевтических целей; аминокислоты для медицинских целей; анальгетики; анестетики; антисептики; ацетат алюминия для фармацевтических целей; ацетаты для фармацевтических целей; бактерициды; бальзамы для медицинских целей; биомаркеры диагностические для медицинских целей; бром для фармацевтических целей; вещества диетические для медицинских целей; гематоген; гемоглобин; гидрастин; гидрастинин; глицерин для медицинских целей; глицерофосфаты; глюкоза для медицинских целей; гормоны для медицинских целей; гуммигут для медицинских целей; дигиталин; добавки диетические для человека; добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из сывороточного протеина; добавки пищевые ферментные; желатин для медицинских целей; жир рыбий; изотопы для медицинских целей; капсулы для фармацевтических целей; кислоты для фармацевтических целей; коллаген для медицинских целей; коллодий для фармацевтических целей; конфеты лекарственные; лактоза для фармацевтических целей; лецитин для медицинских целей; лосьоны для фармацевтических целей; мази для фармацевтических целей; масла лекарственные; медикаменты; напитки диетические для медицинских целей; настойки для медицинских целей; отвары для фармацевтических целей; пастилки для фармацевтических целей; пектины для фармацевтических целей; препараты нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей; препараты фармацевтические; препараты ферментативные для медицинских целей; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для медицинских целей; препараты химические для фармацевтических целей; продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; продукты фармацевтические; сиропы для фармацевтических целей; средства, способствующие пищеварению, фармацевтические; средства, укрепляющие нервы; сыворотки для медицинских целей; таблетки-антиоксиданты; ферменты для фармацевтических целей; фосфаты для фармацевтических целей; хинин для медицинских целей; эликсиры [фармацевтические препараты]; эфиры простые для фармацевтических целей; эфиры сложные для фармацевтических целей» заявленного обозначения и товаров 05 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1] показал, что товары являются однородными, относятся к препаратам, средствам и веществам для медицинских и фармацевтических целей, имеют одно назначение, один рынок сбыта и круг потребителей.

Следует отметить, что однородность товаров 05 класса МКТУ заявителем не оспаривается.

В возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного обозначения.

К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №653041 на регистрацию товарного знака по заявке №2023743542 в отношении товаров 05 класса МКТУ, оригинал письма-согласия находится в материалах дела.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным производителем;

3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение «изображение из решения ППС» и противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой известности.

Следовательно, заявленное обозначение может быть зарегистрировано для скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ с исключением из объёма правовой охраны элементов «MED CRAFT».

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.03.2025, отменить решение Роспатента от 27.01.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023743542.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.