Обозначение «» по заявке №2024804111 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 17.09.2024 на имя заявителя в отношении товаров 03, 05, 29, 30, 32 классов Международной классификации товаров и услуг МКТУ (далее - МКТУ), указанных в перечне регистрации.

Роспатентом 30.10.2025 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров по причине несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Изложенные в заключении по результатам экспертизы доводы сводятся к тому, что поскольку заявленное обозначение «BIOREHAB» сходно с обозначением, используемым китайской компанией Guangzhou Boqian Fine Chemical Technologies Co., Ltd, Guangzhou City, Baiyun District, Junhe Prospect, Xinke Village, Ishe Industrial Zone, Code №259 China, Китай, в отношении товаров и услуг, однородных заявленным (см. Интернет: https://tiande174.ru/good/tonik-aktivator-rosta-volos/; https://tiande.ru/catalog/dlya_volos/shampuni/147153/), его регистрация на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары (оказывающего услуги).

Представленные заявителем документы не преодолевают основания для отказа в регистрации товарного знака, поскольку не содержат положений, касающихся предоставления прав использования объектов интеллектуальной собственности, изготовителем которых является Guangzhou Boqian Fine Chemical Technologies Co., Ltd.

В поступившем возражении указывается, что ООО «ТианДэ» через своих учредителей (Елькина А.Г. и Полякову Т.А.) аффилировано с ООО «Развитие» и ООО «ЭкоДэВива» (лица, занимающиеся вопросами производства и реализации продукции), образующих группу компаний «ТианДэ», которая на протяжении многих лет занимается производством и реализацией косметических товаров с использованием более пятидесяти товарных знаков, зарегистрированных по национальной и международной процедуре.

Сайты, которые приводятся экспертизой, с наименованием tiande в доменных именах имеют прямое отношение к деятельности группы компаний «ТианДэ», и, следовательно, к заявителю.

Косметическая продукция, фигурирующая на упомянутых экспертизой сайтах, действительно производится указанным китайским производителем – компанией Guangzhou Boqian Fine Chemical Technologies Co., Ltd, на контрактной основе, сопровождается товарными знаками заявителя, в том числе обозначением «» и товарным знаком «» по свидетельству №481909, зарегистрированным для различных классов МКТУ, была известна потребителю задолго до даты подачи настоящей заявки №2024804111, при этом упомянутая в оспариваемом решении китайская компания не обладает исключительным правом на заявленное обозначение, что подтверждается соответственными письменными разъяснениями этого лица, а все претензии по продукции осуществляет ООО «ДианДэ», контактные данные которого приводятся на упаковке товаров.

Заявитель подчеркивает, что для потребителя не имеет значения, какая из компаний группы «ДианДэ» осуществляет деятельность по производству и введению в гражданский оборот конкретной продукции ввиду общей их экономической деятельности, при этом заказчик продукции вправе самостоятельно выбирать место ее производства, в том числе, на территории иных юрисдикций, в данном случае в Китае ввиду экономической выгоды.

Тезис о том, что фактическим изготовителем продукции является не заявитель, никак не может вводить потребителя в заблуждение ввиду того, что в данном случае, единственным лицом, имеющим отношение к реализации продукции, маркированной спорным обозначением, является группа компаний «ТианДэ» в лице заявителя ООО «ТианДэ».

В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2024804111 в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 03, 05, 29, 30, 32 классов МКТУ.

В качестве иллюстрации доводов возражения заявителем представлены следующие документы:

1. копия выписок из ЕГРЮЛ на ООО «ТианДэ», ООО «Развитие», ООО «ЭкоДэВива»;

2. информация о принадлежности доменного имени tiande.ru;

3. скриншоты страницы сайта tiande.ru с косметической продукцией, маркированной обозначением «Bio Rehab» с отзывами покупателей;

4. копии декларации о соответствии на продукцию, маркированную обозначением «tianDe» (производитель: компания Guangzhou Boqian Fine Chemical Technologies Co., Ltd);

5. копии деклараций на товары, добавочные листы к декларациям, дополнения, относящиеся к поставляемой продукции, маркированной обозначением «tianDe»;

6. копия свидетельства на товарный знак «» по свидетельству №481909;

7. скриншоты с портала «ОТЗОВИК» в отношении товара, маркированного обозначением «Bio Rehab»;

8. копия разъяснительного письма от компании Guangzhou Boqian Fine Chemical Technologies Co., Ltd с переводом на русский язык.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия сочла доводы возражения убедительными.

С учетом даты (17.09.2024) поступления заявки №2024804111 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Обозначение «» по заявке №2024804111 с приоритетом от 17.09.2024 является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для индивидуализации широкого перечня товаров 03, 05, 29, 30, 32 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения показал, что входящий в его состав словесный элемент представляет собой сложносоставное слово, состоящее из лексических единиц английского языка «bio1» (в переводе означает «биологический») и «rehab2» (в переводе означает «реабилитация»), само по себе отсутствует в словарно-справочных источниках информации, является выдуманным словом, напрямую не вызывает каких-либо конкретных представлений о заявленных товарах.

Что касается способности заявленного обозначения вызывать не соответствующие представления об изготовителе товаров, на что указывалось в заключении по результатам экспертизы, то необходимо отметить следующее.

Экспертизой была выявлена информация относительно наличия косметической продукции, т.е. товаров 03 класса МКТУ, в сопровождении обозначения «», сведения о которой размещены на сайтах https://tiande174.ru и https://tiande.ru. В качестве производителя косметической продукции вступает китайская компания Guangzhou Boqian Fine Chemical Technologies Co., Ltd.

Обращение к названным сайтам показало, что на их страницах присутствует изображение «», которое воспроизводит товарный знак «» по свидетельству №481909 с приоритетом от 12.10.2011, принадлежащий заявителю, что подтверждается приложением (6) и зарегистрированный для широкого перечня товаров и услуг, в том числе заявленных товаров 03, 05, 29, 30, 32 классов МКТУ. 1 https://translate.academic.ru/bio/en/ru/?ysclid=mpdr7r42zi578751538, Большой англо-русский и русско-английский словарь. 2 https://translate.academic.ru/rehab/en/ru/, Также обозначение «tiande» очевидным образом присутствует в доменных именах упомянутых сайтов и тождественно фирменному наименованию заявителя.

Исходя из материалов возражения (приложения (1), (4), (5)), под товарным знаком «» осуществляется деятельность группы компаний «ТианДэ» (приложение (1)), в состав которой входят аффилированные лица – ООО «ТианДэ» (учредители: Елькин А.Г. и Полякова Т.А.), ООО «Развитие» (учредитель: Елькин А.Г.), ООО «ЭкоДэВива (учредители: Елькин А.Г., Полякова Т.А., Повагин А.В.), а именно, производство и реализация товаров.

При этом Повагин А.В. является непосредственным администратором одного из сайтов группы компаний «ТианДэ» - https://tiande.ru (приложение (2)). На данном сайте присутствуют отзывы потребителей о продукции в сопровождении обозначением «BIO REHAB» c 2016 года.

Заявитель подтверждает, что производителем косметической продукции, маркированной заявленным обозначением, является китайская компания Guangzhou Boqian Fine Chemical Technologies Co., Ltd. От данной компании предоставлено информационное письмо (8) о том, что производство соответствующих товаров производится исключительно по заказу компаний, входящих в группу «ТианДэ», и китайский производитель не несет ответственности за информацию, размещенную на их упаковках.

При этом согласно распечатке с портала https://otzovik.com (приложение (7)) косметическая продукция, а именно шампунь для роста волос «BIO REHAB» был известен потребителям еще в 2014 году, его упаковка соответствовала упаковке с упомянутых экспертизой сайтов и содержала, помимо информации о китайском производителе, такие данные как товарный знак заявителя «» по свидетельству №481909, ссылку на принадлежащий ему сайт https://tiande.ru, а также контактные данные ООО «ТианДэ» для приема обращений, т.е. исчерпывающе сведения, позволяющие соотнести продукцию с заявителем.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, не усматривается вероятности введения потребителя в заблуждение при восприятии заявленного обозначения. В этой связи оснований для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2024804111, установленных положениями подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не имеется.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.02.2026, отменить решение Роспатента от 30.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024804111.