изображение из решения
2020В03548 от 31.03.2021

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2019707722

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Дюкарев О.Г Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2019707722 Дата приоритета:25.02.2019 Классы МКТУ:20, 35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, рассмотрела поступившее 25.09.2020 возражение индивидуального предпринимателя Дюкарева О.Г., Краснодарский край (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019707722 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2019707722 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 25.02.2019 на имя заявителя в отношении товаров 20 и услуг 35 классов МКТУ.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС со словесным элементом «КУБАНЬМЕБЕЛЬ», выполненным буквами русского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 25.05.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 20 и услуг 35 классов МКТУ с товарными знакамиизображение из решения ППС по свидетельству № 600488,изображение из решения ППС по свидетельству № 462499,изображение из решения ППС по свидетельству № 278916,изображение из решения ППС по свидетельству № 349726,изображение из решения ППС по свидетельству № 299595 иизображение из решения ППС по свидетельству № 215417, охраняемыми на имя других лиц и имеющими более ранние приоритеты.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 25.09.2020 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 25.05.2020. Доводы возражения сводились к тому, что правообладателями всех противопоставленных товарных знаков должны быть выражены согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех приведенных в заявке товаров и услуг, в связи с чем ими будут предоставлены заявителю соответствующие письма-согласия.

На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг, приведенных в заявке.

Корреспонденциями, поступившими 18.01.2021 и 17.02.2021, заявителем были представлены оригиналы упомянутых выше писем-согласий в отношении регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на его имя в отношении всех товаров и услуг, приведенных в заявке, от правообладателей противопоставленных товарных знаков по свидетельствам № 600488 (Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Краснодарская государственная краевая телерадиовещательная компания «Новое телевидение Кубани», г. Краснодар), №№ 278916 и 349726 (Непубличного акционерного общества «Краснодарский Дом книги», г. Краснодар), №№ 299595 и 215417 (Непубличного акционерного общества «Футбольный клуб «Кубань», г. Краснодар) (далее – письма-согласия [1]).

Вместе с тем, на заседании коллегии заявителем было отмечено, что такого письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству № 462499 (Открытого акционерного общества «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар), препятствующего предоставлению правовой охраны заявленному обозначению только лишь для приведенных в заявке услуг 35 класса МКТУ, им не будет представлено.

В этой связи им было заявлено ходатайство о сокращении приведенного в заявке перечня товаров и услуг, а именно об исключении из него всех услуг 35 класса МКТУ и, соответственно, о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака только в отношении товаров 20 класса МКТУ (далее – ходатайство [2]).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (25.02.2019) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначениеизображение из решения ППС , в состав которого входит, в частности, выполненный буквами русского алфавита словесный элемент «КУБАНЬМЕБЕЛЬ».

Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 25.02.2019 испрашивается, согласно ходатайству [2], только в отношении приведенных в заявке товаров 20 класса МКТУ.

В этой связи противопоставленный товарный знак по свидетельству № 462499, ранее препятствовавший регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака лишь для услуг 35 класса МКТУ, уже не препятствуют его регистрации, а именно в отношении вышеуказанных товаров.

В свою очередь, правообладателями противопоставленных товарных знаков по свидетельствам № 600488 (Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Краснодарская государственная краевая телерадиовещательная компания «Новое телевидение Кубани», г. Краснодар), №№ 278916 и 349726 (Непубличным акционерным обществом «Краснодарский Дом книги», г. Краснодар), №№ 299595 и 215417 (Непубличным акционерным обществом «Футбольный клуб «Кубань», г. Краснодар) были выражены согласия на регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2019707722 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех приведенных в заявке товаров и услуг, что подтверждается соответствующими письмами-согласиями [1].

В этой связи следует отметить, что данные товарные знаки представляют собой комбинированные обозначения, соответственно,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС ,изображение из решения ППС иизображение из решения ППС , в состав которых входят также словесные элементы «КУБАНЬ», выполненные буквами русского алфавита. Однако они имеют существенные отличия от заявленного обозначения по цветовому и шрифтовому их исполнению, по наличию в их составах не совпадающих между собой иных словесных, буквенных и/или цифровых элементов и по внешним формам и смысловым значениям их изобразительных элементов.

При этом их правообладатели, согласно вышеуказанным определенным фирменным наименованиям, осуществляют свою основную экономическую деятельность в совершенно иных сферах (телерадиовещательной, книготорговой либо спортивной). Сведения о какой-либо их известности потребителям в качестве производителей товаров 20 класса МКТУ вовсе отсутствуют.

На основании писем-согласий [1], принимая во внимание отмеченные выше различия у сравниваемых знаков и разные сферы деятельности у их владельцев, коллегия не усматривает каких-либо оснований для вывода о том, что заявленное обозначение может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, коллегия считает возможным в соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса признать то, что противопоставленные товарные знаки не препятствуют регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех приведенных в заявке товаров 20 класса МКТУ.

Таким образом, не имеется каких-либо оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса для данных товаров.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.09.2020, отменить решение Роспатента от 25.05.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2019707722.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.