Изобразительное обозначение «» по заявке №2017714441 с приоритетом от 14.04.2017 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35, 38, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 26.09.2018 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг по причине его несоответствия требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение представляет собой карикатурное изображение, содержащее в себе узнаваемые черты В.И. Ульянова (Ленина) – советского государственного деятеля, основателя СССР (см. https://dic.academic.ru/dic.nsf). Заявленное обозначение носит оскорбительный характер, поскольку изображает известного исторического деятеля неэтичным образом. В этой связи заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку противоречит принципам морали и общественным интересам.

В заключении экспертизы содержится ссылка на сведения Большой Энциклопедии Карикатуры (http://cartoonia.ru/ru; https://ru.wikipedia.org), согласно которой карикатура (от итал. caricature, от caricare – нагружать, преувеличивать):

- сатирическое или юмористическое изображение, в котором комический эффект создается преувеличением и заострением неприятных, ужасных черт, неожиданными сопротивлениями и уподоблениями;

- жанр изобразительного искусства (обычно графики, но не обязательно), являющийся основной формой изобразительной сатиры, в сатирической или юмористической форме изображает какие-либо социальные, общественно-политические, бытовые явления, реальные лица или характерные типы людей.

Современная карикатура – это, как правило, сатирический или юмористический рисунок, изоанектод.

Карикатура различается по тематике: политическая карикатура, социальная, бытовая и т.д.; по форме: линейная или контурная, насыщенная – штриховая, черно-белая или цветная, карикатура в единичном изображении или многочисленных сюжетах (комикс); по содержанию: юмор, сатира, шарж, черный юмор, карикатура как искусство или станковая карикатура, философская карикатура, странные предметы, и т.д.; по технике и жанру исполнения: графика, иллюстрация, коллаж, монтаж, фотография, плакат, живопись, анимация, скульптура и объемные изображения, архитектура, инсталляция, перфоманс, актинг; по области применения: различные виды полиграфической продукции (журнальная и книжная иллюстрация, календари, буклеты, почтовые марки и открытки, наклейки, печати и т.д.), реклама, анимация.

В поступившем возражении и дополнении к нему от 27.03.2019, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, основные доводы при этом сводятся к следующему:

- приведенное в заключение по результатам экспертизы определение слова «карикатура» взято из источника информации, который не является официальным словарно-справочным изданием, может содержать различные субъективно-изложенные материалы, которые может дополнять любой желающий, поэтому его использование неправомерно;

- согласно официальным источникам информации основным признаком карикатуры является юмористический или сатирический характер изображения, однако заявленное обозначение этими признаками не обладает, не содержит насмешки над известным лицом;

- заявленное обозначение представляет собой графический рисунок, в котором содержатся узнаваемые черты В.И. Ленина, однако никаких оскорбительных для этого исторического лица деталей в рисунке не содержится;

- выбор заявленного обозначения в данном виде обусловлен тем, что заявитель является автором и владельцем проекта под названием «КИБЕРЛЕНИНКА», основная задача которого заключается продвижение в цифровом формате и посредством телекоммуникаций услуг он-лайн библиотеки;

- заявитель является правообладателем товарного знака «CYBERLENINKA» по свидетельству №646123, владельцем одноименного сайта www.cyberleninka.ru;

- на сайте www.cyberleninka.ru, который имеет свидетельство о регистрации в качестве СМИ, размещается заявленное обозначение;

- в связи с деятельностью заявителя заявленное обозначение будет вызывать ассоциации с образованием, нежели с оскорбительным намеком в адрес известного государственного и политического деятеля, а размещение заявленного обозначения на странице сайта электронной публичной библиотеки не может противоречить принципам морали и общественным интересам;

- практика регистрации портретов и фотографий известных личностей в качестве товарных знаков достаточно обширна и разнообразна, в том числе касается и товаров 33 класса МКТУ и услуг, с которыми деятельность этих известных лиц мало сочетается;

- проекту по созданию электронной библиотеки «CYBERLENINKA» оказывается поддержка со стороны ФГБУ «Государственная публичная научно-техническая библиотека России» и ФГБУ Российской государственной библиотекой»;

- заявленное обозначение достаточно широко представлено в средствах массовой информации, в частности, в сети Интернет с 2011 года, при этом фактов того, что оно воспринимается потребителями в негативном ключе, не имеется.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2017714441 в отношении всех заявленных услуг.

В качестве материалов, подтверждающих доводы возражения, заявителем представлены следующие документы:

- Распечатка с сайта http://cartoonia.ru со сведениями о самом сайте, со сведениями по запросу «карикатура»;

- Распечатки с сайта www.dir.academic.ru электронной версии Художественной энциклопедии по запросу «карикатура», «шарж, «гротеск», «юмор», «сатира», «оскорбление»;

- Распечатка статьи о деятельности В.И. Ленина в сфере образования и предложения к продаже книг В.И. Ленина, посвященных образованию и воспитанию;

- Распечатка свидетельства на товарный знак по свидетельству №646123;

- Сведения о владельце и дате регистрации доменного имени cyberleninka.ru;

- Таблица зарегистрированных товарных знаков с изображениями известных личностей: свидетельства №287515, №658902, №141198, №604022, №339768, №433743, №410345, №268307, № 523689, № 166923, №201907, №203345, №617917, №97706, №174283, международные регистрации №632775, №760455, №847592, № 605449;

- Распечатка результатов поискового запроса (по картинкам) из системы Яндекс;

- Копия свидетельства о регистрации СМИ Эл №ФС77-52970;

- Распечатка с сайта www.cyberleninka.ru;

- Копии писем от ФГБУ «Государственная публичная научно-техническая библиотека России» исх. №КЦ-146 от 19.04.2013, от ФГБУ «Российская государственная библиотека» исх. №77/11-898 от 29.11.2011;

- Сведения о заявленном обозначении в СМИ;

- Распечатка страниц с логотипом в виде заявленного обозначения из социальных сетей, сведения из Википедии.

Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (14.04.2017) поступления заявки №2017714441 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Как следует из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушают правила орфографии.

Перечень обозначений, приведенный в пункте 37 Правил, не является исчерпывающим.

Заявленное обозначение «» по заявке №2017714441 с приоритетом от 14.04.2017 является изобразительным. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в черном, белом, сером, красном цветовом сочетании для услуг 35, 38, 41, 42 классов МКТУ.

Как следует из описания заявленного обозначения, представленного в материалах заявки №2014714441, заявленное обозначение представляет собой стилизованное изображение мужской головы, повернутой вбок вправо. В целом по отношению к заявленным услугам обозначение фантащийно и семантически нейтрально.

Вместе с тем анализ заявленного обозначения показал, что заявленное обозначение представляет собой изображение головы В.И. Ульянова (Ленина) – «», что в ходе рассмотрения возражения подтверждалось самим заявителем.

Согласно словарно-справочным данным (см. например, Большую актуальную политическую энциклопедию, М.: Эксмо. А. В. Беляков, О. А. Матвейчев. 2009, https://dic.academic.ru), Владимир Ильич Ульянов-Ленин (1870- 1924) – политик из числа тех, кто определил историю XX века. Ленин основал большевистскую партию, объявившую бескомпромиссную войну царизму и Временному правительству и захватившую власть в России в 1917 году, создал Советское государство.

Советская историческая энциклопедия (М.: Советская энциклопедия. Под ред. Е. М. Жукова. 1973-1982, https://dic.academic.ru) оценивает В.И. Ленина как величайшего пролетарского революционера и мыслителя, продолжателя дела К. Маркса и Ф. Энгельса, организатора Коммунистической партии Советского Союза, основателя Советского социалистического государства, учителя и вождя трудящихся всего мира.

Исходя из такого источника информации как Философский энциклопедический словарь (М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004, https://dic.academic.ru), В.И. Ленин характеризуется как один из создателей марксизма-ленинизма, первый руководитель тоталитарного коммунистического советского государства. Возглавив Революцию 1917, В.И. Ленин сумел путем искусных политических действий и масштабных актов насилия упрочить власть большевиков в России и заложить основы советской государственности и международного коммунистического движения.

Несмотря на неоднозначность оценки личности В.И. Ленина, тем не менее, во всех источниках информации данное историческое лицо упоминается в контексте выдающегося политического деятеля. При этом заложенные им основы коммунистической идеологии до сих пор разделяются многими последователями в современном российском обществе, например, Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ), см. Большую актуальную политическую энциклопедию, https://dic.academic.ru.

Следует констатировать, что известное изображение В.И. Ленина в составе заявленного обозначения «» представлено в измененном виде. Так, правая часть лица представляет собой череп, стилизованный под изображение робота-терминатора, известного из кинематографа, см. например, изображения роботов «», «» из американского научно-фантастического фильма «Терминатор» режиссера Джеймса Кэмерона. В данном случае, коллегия считает несущественным для рассмотрения настоящего дела довод заявителя о том, что экспертиза неверно отнесла заявленное обозначение к карикатурным изображениям. Данный вопрос носит сугубо искусствоведческий характер. Однако, по мнению коллегии, изображение известного исторического лица в виде робота с металлическим черепом и красной лампочкой вместо глаза унижает человеческое достоинство этого лица, является неэтичным.

Заявленное обозначение относится к категории обозначений, противоречащих общественным интересам и принципам морали, поскольку В.И. Ленин для определенной части населения России, исповедующей идеологию коммунизма, является его символом. Представление этого политического деятеля в неэтичном виде может оскорбить чувства определенной части населения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства обуславливают вывод о том, что регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака противоречит требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Что касается представленных заявителем сведений о том, что он автором и владельцем проекта под названием «CYBERLENINKA» / «КИБЕРЛЕНИНКА», связанным с услугами он-лайн библиотеки, то они приняты к сведению, однако не влияют на выводы о несоответствии заявленного обозначения требованиям законодательства.

Приведенные в возражении примеры товарных знаков, содержащих в своем составе портреты исторических личностей, к выводам по настоящему делу отношения не имеют.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.01.2019, оставить в силе решение Роспатента от 26.09.2018.