изображение из решения
2026В01478 от 11.08.2026

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2025807298 «Funny Sunny»

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Ретинская Д.Л Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2025807298 Классы МКТУ:32
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Индивидуальный предприниматель Ретинская Д.Л. оспорила решение Роспатента о признании отозванной заявки №2025807298 на регистрацию товарного знака «Funny Sunny» (32 класс МКТУ, безалкогольные напитки) — заявку признали отозванной из-за неуплаты пошлины за регистрацию и выдачу свидетельства.

Доводы. Заявитель настаивала, что пошлина в размере 21 000 рублей была уплачена в срок (11.12.2025), а причиной непризнания оплаты стала техническая описка в платёжном поручении — указан номер заявки «2024807298» вместо «2025807298». По её мнению, ошибка носила формальный характер, заявитель действовала добросовестно и была заинтересована в регистрации знака к началу летнего сезона продаж напитков.

Позиция ППС. Коллегия проверила номер заявки, указанный в платёжке, и установила, что заявка №2024807298 принадлежит другому лицу, а не заявителю, — это подтвердило техническую природу описки. Применив п.1 и п.2 ст.1503, ст.1499 и ст.1248 ГК РФ, а также п.11 Положения о пошлинах и пп.163–166, 185 Административного регламента, коллегия сочла факт своевременной уплаты пошлины доказанным, несмотря на ошибку в реквизитах платежа.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента о признании заявки отозванной отменено, делопроизводство по заявке №2025807298 возобновлено.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 06.05.2026, поданное индивидуальным предпринимателем Ретинской Д.Л., Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки №2025807298 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны обозначению «изображение из решения ППС» по заявке №2025807298, поданной 01.10.2025, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 32 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 01.12.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2025807298 в отношении всех товаров 32 класса МКТУ.

Впоследствии, в связи с тем, что в установленный законодательством срок заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом 17.03.2026, принято решение о признании отозванной заявки №2025807298 на государственную регистрацию товарного знака.

В поступившем 06.05.2026 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2025807298, отметив следующее:

- государственная пошлина за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства была уплачена в полном объеме (21 000 рублей) 11.12.2025, что подтверждается квитанциями (приложение №1). Оплата произведена в рамках установленного законом двухмесячного срока после получения положительного решения экспертизы от 01.12.2025;

- при заполнении платежного документа в поле «Назначение платежа» была допущена очевидная техническая ошибка (описка) в одной цифре номера заявки: указан номер «2024807298» вместо верного «2025807298»;

- поскольку обязанность по уплате пошлины была исполнена фактически и в срок, а ошибка носит формальный характер, решение о признании заявки отозванной подлежит отмене;

- заявленное обозначение имеет для заявителя не формальное, а существенное коммерческое значение. Заявитель готовится к летнему сезону реализации прохладительных безалкогольных напитков и иных однородных товаров, для которых сезонность имеет принципиальное значение. Именно весенне-летний период является ключевым этапом вывода, продвижения и реализации данной продукции, когда закладывается основной объём продаж, формируется узнаваемость бренда, обеспечивается вход в торговые сети, маркетплейсы, розничные каналы сбыта, ведутся переговоры с контрагентами, дистрибьюторами и рекламными партнёрами;

- заявитель действовал добросовестно, имел намерение надлежащим образом исполнить обязанность по уплате пошлин, а допущенная неточность носит исключительно технический характер. Указанная выше техническая ошибка не была направлена на введение Роспатента в заблуждение, не свидетельствует о неисполнении обязанности по существу и не должна влечь для заявителя столь разрушительные правовые и экономические последствия.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 17.03.2026 о признании отозванной заявки №2025807298.

К возражению заявителем были приложены следующие материалы:

1. Копия сопроводительного письма к платёжным поручениям и платёжные поручения №№1215, 1214 от 11.12.2025;

2. Копия решения Роспатента от 01.12.2025 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2025807298;

3. Копия решения Роспатента от 17.03.2026 о признании заявки №2025807298 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

Заявителем на заседании коллегии от 03.07.2026 были приобщены к возражению от 06.05.2026 дополнительные материалы, а именно:

4. Копия доверенности, выданной заявителем по заявке №2025807298 на имя патентного поверенного;

5. Платёжные поручения об оплате пошлины за проведение экспертизы по заявкам, поданным примерно в одно время с рассматриваемой заявкой №2025807298 на имя заявителя по ней, а также на имя лица, входящего с заявителем в одну группу компаний;

6. Договор №25287 от 28.08.2025, заключенный между заявителем и ООО «Патентный поверенный».

Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (17.03.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки №2025807298 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за №38712, с изменениями и дополнениями (далее – Административный регламент) и Положение о пошлинах.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке, установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31 Административного регламента.

Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения №1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на географическое указание, заявка на наименование места происхождения товара признается отозванной.

Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по результатам проверки уплата пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.

Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.

На регистрацию в качестве товарного знака было подано комбинированное словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2025807298.

По результатам административной процедуры экспертизы обозначения по заявке №2025807298 Роспатентом было принято решение от 01.12.2025 о государственной регистрации товарного знака.

В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в срок, установленный Положением о пошлинах, Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом и Кодексом, 17.03.2026 было принято решение о признании заявки №2025807298 отозванной. Указанное решение принято в соответствии с положениями Административного регламента и Положением о пошлинах.

Заявитель сообщает о том, что пошлина за регистрацию товарного знака была уплачена в установленные сроки. В соответствии с платежными поручениями от 11.12.2025 (приложение №1), денежные средства уплачены в счет «госпошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на бумажном носителе по заявке №2024807298» в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности в размере 21 000 рублей.

Учитывая, что заявленное обозначение испрашивалось в отношении одного класса МКТУ с получением свидетельства о регистрации в бумажном виде, то размер пошлины соответствует Положению о пошлинах. При этом оплата, предусмотренная пунктом 2.11 Положения о пошлинах, произведена спустя 10 дней с даты вынесения решения Роспатента о регистрации (01.12.2025).

Коллегия отмечает, что анализ заявки №2024807298 показал, что оно относится не к заявителю (Ретинской Д.Л., Москва), а к иному лицу (Беловой М.В., город Балашиха). Следовательно, указание данного номера заявки в платежных поручениях от 11.12.2025 (приложение №1) является явной технической ошибкой.

Коллегия также учитывает то, что заявитель проявил заинтересованность в получении регистрации, в срок оплатил пошлину, при получении решения о признании заявки отозванной подал возражение на такое решение.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 06.05.2026, отменить решение Роспатента от 17.03.2026 и возобновить делопроизводство по заявке №2025807298.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.