Регистрация обозначения «» в качестве товарного знака испрашивалась на имя заявителя по заявке №2024745343, поданной 23.04.2024, в отношении товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), указанных в заявке.

Роспатентом было принято решение от 30.09.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024745343. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В результате проведения экспертизы комбинированного обозначения, заявленного в отношении товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ, было установлено, что в состав заявленного обозначения входит словесный элемент «BIO» (в сложных словах имеет значение: жизнь, биология - ). https://translate.academic.ru/BIO/xx/ru

Маркировка (включение в обозначение) словесного элемента «BIO» регламентируется Федеральным законом от 03.08.2018 N280-ФЗ «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом от 24 июля 2023 года №367-ФЗ «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В этой связи, заявителю необходимо было представить документы, подтверждающие правомерность включения в состав заявленного обозначения указанного словесного элемента.

Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «BIO» может вызвать у потребителя представление о том, что продукция (услуги), маркированная заявленным обозначением, является органически экологически чистой, органической, в связи с чем, без предоставления документов, подтверждающих правомерность включения вышеуказанного словесного элемента в состав заявленного обозначения, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса. На дату принятия данного решения указанные документы в материалах заявки отсутствовали.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.11.2025, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента от 30.09.2025, при этом, его основные доводы сводятся к следующему:

- словесный элемент «BIOEFFECTIVES» заявленного обозначения отсутствует в общедоступных словарно-справочных источниках, в силу чего является фантазийным, вымышленным (его смысловое значение не является для потребителя очевидным);

- ООО «Солагифт» имеет серию зарегистрированных товарных знаков со словесными элементами «BIOEFFECTIVES» (товарные знаки «», «», «», «», «», «», «» по свидетельствам №№962150, 1031489, 987533, 961902, 1053787, 1009474, 961900, правовая охрана которым предоставлена в отношении аналогичных товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ);

- административный орган при регистрации иных товарных знаков тем же лицом связан своими выводами, сделанными в отношении одинаковых элементов товарных знаков;

- заявитель полагает, что применение ФЗ «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для оценки охраноспособности заявленного обозначения по заявке №2024745343 является неправомерным;

- Федеральный закон от 24.07.2023 № 367-Ф3 «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об органической продукции», вносит изменения в статью 7 Закона об органической продукции, и регламентирует также использование элемента «био». Однако, указанный закон вступает в силу лишь с 01.09.2025 (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 №297-ФЗ), следовательно, его положения не могут быть распространены на заявителя;

- заявленное комбинированное обозначение, включающее словесные элементы «BE BIOEFFECTIVES», представляет собой фантазийное обозначение, обладающее различительной способностью, и не может вводить потребителя в заблуждение относительно свойств, качеств заявленных товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 30.09.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех заявленных товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ.

С возражением представлены следующие материалы:

1. Уведомление о приеме и регистрации заявки №2024745343;

2. Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства от 26.03.2025;

3. Доводы заявителя относительно мотивов, приведенных в уведомлении Роспатента от 26.03.2025;

4. Решение Роспатента от 09.08.2023 государственной регистрации товарного знака по заявке №2022741616;

5. Решение Роспатента от 30.09.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024745343;

6. Ходатайство о внесении изменений в материалы заявки, связанные с изменением обозначения;

7. Электронная копия веб-страницы https://translate.academic.ru/BIO/xx/ru ;

8. Электронная копия веб-страницы https://dic.academic.ru ;

9. Электронная копия веб-страницы ; https://translate.academic.ru

10. Электронные копии веб-страниц сайта https://market.solagift.ru ;

11. Электронные копии веб-страниц сайта ; https://solagift.ru/opt/catalog/all

12. Электронная копия веб-страницы интернет-словаря Ожегова С.И. ; https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=31360

13. Электронная копия веб-страницы интернет-словаря Ушакова Д.И. https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=76168 .

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (23.04.2024) поступления заявки №2024745343 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Обозначение «» по заявке №2024745343 является комбинированным, состоит из графических элементов, напоминающих латинские буквы «B», «E», а также из словесного элемента «BIOEFFECTIVES», выполненного заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ.

Оспариваемым решением Роспатента от 30.09.2025 установлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса для заявленных товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ в силу присутствия в составе его словесного элемента «BIOEFFECTIVES» словесной части «BIO».

Анализ заявленного обозначения «» на предмет его соответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Словесный элемент «BIOEFFECTIVES» заявленного обозначения представляет собой сложносоставное слово, образованное от двух английских элементов: «BIO» и «EFFECTIVES».

Слово «EFFECTIVES» является узнаваемым российским потребителем как обозначающее «эффективные» (https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/англо-). Приставка «BIO», заимствованная из английского языка русский/effective ( ), означает «отнесенность чего-либо к https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/8857/био живым организмам, их состоянию, жизни, к биологии, к электрическому полю живых организмов, обозначает использование природных органических веществ или живых организмов для чего-либо или наличие таковых в составе чего-либо». Для российского потребителя слова «Bio», «Био» имеют устойчивые ассоциации с натуральностью, природным происхождением, безопасностью, экологичностью и другими характеристиками, воспринимаемыми положительно в контексте решения о покупке. В современных условиях глубинные значения слова «Bio», связанные, например, с биологией, биоэлектричеством или научным пониманием жизненных процессов, как правило, не учитываются массовым потребителем, не владеющим специальной терминологией (https://www.trial-market.ru/obzory/eko-bio-organik-v-). chem-raznitsa.html

Таким образом, словесный элемент «BIOEFFECTIVES» заявленного обозначения воспринимается как «натурально-эффективные», «природно-эффективные», следовательно, часть «BIO» в его составе формирует конкретные ожидания относительно свойств и качества обозначаемых товаров и услуг, и, при отсутствии соответствующих доказательств, способна ввести потребителя в заблуждение относительно этих свойств.

Федеральным законом от 03.08.2018 № 280-ФЗ «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» было введено правовое регулирование в сфере органической продукции, в частности определено понятие органической продукции, установлены требования к ее производству, маркировке и обращению. На момент принятия указанного закона каких-либо специальных требований в отношении использования в маркировке слов и обозначений «Био», «эко», «органический» и производных от них в тексте закона не содержалось.

Впоследствии Федеральным законом от 24.07.2023 № 367-ФЗ «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения, устанавливающие прямые ограничения на использование ряда слов и обозначений в маркировке органической продукции. Согласно новой редакции статьи 7 Закона № 280-ФЗ, надписи, используемые для маркировки органической продукции, могут содержать слово «органический», его сокращения или слова, производные от этого слова, отдельно либо в сочетании с наименованием органической продукции, указание на то, что продукция получена методом органического производства, а также слова «биодинамический», «биологический», «экологический», «экологически чистый», «зеленый» или сходные по значению слова, либо их сокращения, либо обозначения «эко», «био» - с учетом ограничений, установленных данной статьей.

Соответственно, словесная часть «BIO», включенная в состав словесного элемента «BIOEFFECTIVES» заявленного обозначения, способна формировать у потребителя определенные ожидания относительно положительных характеристик товаров и услуг, включая их воздействие на организм человека.

Вместе с тем, коллегией учтены следующие обстоятельства.

Охраноспособность спорного обозначения проверяется исходя из законодательства, действовавшего именно на дату подачи заявки.

Федеральный закон от 24.07.2023 №367-Ф3 «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об органической продукции», действительно вносит изменения в статью 7 Закона об органической продукции, и регламентирует также использование слова «био». Однако, указанный закон вступает в силу лишь с 01.09.2025 (с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 №297-ФЗ), следовательно, его положения не могли быть распространены на заявителя, так как заявка №2024745343 была подана 23.04.2024, то есть до введения в действие правового ограничения использования обозначений «Био», «эко» и аналогичных в контексте маркировки продукции (решение Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2025 по делу №СИП-178/2025).

При рассмотрении настоящего возражения коллегией также были приняты во внимание доводы заявителя о том, что он является правообладателем товарных знаков «», «», «», «», «», «», «» по свидетельствам №№962150, 1031489, 987533, 961902, 1053787, 1009474, 961900, правовая охрана которым предоставлена в отношении аналогичных товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ. Указанные регистрации представляют собой серию товарных знаков, объединенную общим словесным элементом «Bioeffectives», в связи с чем заявленное обозначение, включающее в свой состав тождественный словесный элемент «BIOEFFECTIVES», будет восприниматься как продолжение серии товарных знаков заявителя.

В отношении представленного заявителем ходатайства о внесении изменений в заявленное обозначение (приведение словесного элемента «BIOEFFECTIVES» заявленного обозначения к единому размеру и шрифту - приложение №6), коллегия сообщает, что, так как основания для применения положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса в рассматриваемом случае отсутствуют, нет необходимости во внесении подобных изменений.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 28.11.2025, отменить решение Роспатента от 30.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024745343.