Обозначение по заявке №2009702254/50 с приоритетом от 10.02.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 5, 10 и услуг 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Заявленное обозначение представляет собой слово «СОРБОВИТ», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
По результатам экспертизы заявленного обозначения принято решение Роспатента от 22.04.2010 о государственной регистрации товарного знака только в отношении товаров 10 и услуг 44 классов МКТУ. В отношении товаров 5 класса МКТУ было вынесено решение об отказе в государственной регистрации. Основанием для принятия решения являлось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении данных товаров заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Указанный вывод обосновывается тем, что заявленное обозначение совпадает со значимой частью наименования сорбента «Сорбовит – К», разработанного в киевской клинике эфферентной терапии доктора Чорномыз и производимого ООО «МеДетокс», г. Киев. В связи с этим, регистрация товарного знака на имя заявителя для товаров 5 класса МКТУ способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 21.07.2010 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:
- обозначение «СОРБОВИТ» является фантазийным и на дату приоритета не воспринималось российским потребителем как средство индивидуализации украинской фирмы;
- указанные экспертизой сайты либо содержат информацию на украинском языке, либо являются форумом частных лиц (www.medcanal.ru) или не содержат информации о товаре «СОРБОВИТ» (www.imb.dvo.ru);
- на дату подачи заявки информации о товарах «Сорбовит - К» не существовало;
- продукция украинской фирмы не прошла регистрацию в России и отсутствует на российском рынке.
С учетом изложенного в возражении изложена просьба зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в полном объеме.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 22.09.2010, заявителем был высказан довод о том, что заявитель является добросовестным производителем препарата «СОРБОВИТ», который уже прошел государственную регистрацию в Российской Федерации, предлагается к продаже и рекламируется, в связи с чем основания для введения потребителя в заблуждение отсутствуют.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены:
1. Письмо ЗАО «Медико-инженерный научный центр А.Г. Гриценко».
2. Распечатка с сайта Медицинского центра А.Г. Гриценко.
3. Патенты и лицензионный договор на их использование.
4. Лицензия на осуществление заявителем фармацевтической деятельности.
5. Свидетельства о государственной регистрации лекарственных средств для животных «Сорбовит порошок» и «Сорбовит суспензия».
6. Разрешение на проведение клинических испытаний.
7. Образцы упаковки.
8. Заключение государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы Украины на «Сорбовит – К».
Изучив материалы возражения и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (10.02.2009) поступления заявки №2009702254/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее—Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Заявленное обозначение по заявке №2009702254/50 представляет собой слово «СОРБОВИТ», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
Анализ указанных в заключение экспертизы сведений, полученных из сети Интернет, показал, что они содержат информацию на украинском языке о сорбенте «Сорбовит – К», разработанном в киевской клинике эфферентной терапии доктора Чорномыз и производимого ООО «МеДетокс», г. Киев.
Информация же, размещенная на русскоязычных сайтах по сути представляет собой обмен мнениями отдельных частных лиц (www.medcanal.ru).
Следует отметить, что данная информация получена позднее даты приоритета заявки №2009702254/50. Кроме того, согласно представленному разрешительному документу Украины [8], датированному 10.08.2009, то есть позднее даты подачи заявки, сорбент «Сорбовит – К» украинского производства мог выпускаться только с этой даты.
Более того, препарат «Сорбовит – К» не прошел регистрацию в Российской Федерации, в связи с чем не может реализовываться на ее территории.
Таким образом, основания для вывода о том, что на дату подачи заявки №2009702254/50 российский потребитель ассоциировал обозначение «СОРБОВИТ» с товарами украинского производства, отсутствуют.
Также при принятии решения коллегией Палаты по патентным спорам была учтена представленная заявителем информация [1, 2] о разработках и производстве заявителем ветеринарных и фармацевтический препаратов «СОРБОВИТ».
Так, заявителем получены регистрационные документы на лекарственные средства для животных «Сорбовит порошок» и «Сорбовит суспензия» [5], и продукция под данным наименованием уже производится [7].
Лекарственное средство «СОРБОВИТ», предназначенное для человека, находится в стадии клинических испытаний [6], изготовлена опытная серия препарата [7].
Следовательно, регистрация товарного знака по заявке №2009702254/50 на имя заявителя в отношении приведенных в перечне товаров 5 класса МКТУ удовлетворяет требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.