Обозначение по заявке № 2012720286 было подано 19.06.2012 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 36, 41, 44, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение , включающее словесный элемент «ЖИЗНЬ», выполненный оригинальным шрифтом, стилизованным под рукописный текст, а также словосочетание «Фонд помощи детям с онкологическими и онкогематологическими заболеваниями», выполненный стандартным шрифтом буквами русского алфавита, размер которых существенно меньше, чем размер букв в слове «ЖИЗНЬ». Изобразительный элемент представляет собой схематичное изображение ребенка и взрослого, держащего в руке воздушный шарик, символизирующий солнце, от которого отходят лучи. Правовая охрана товарного знака испрашивается в оранжевом, белом, зеленом, сером цветовом сочетании.

Решение Роспатента от 20.01.2014 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2012720286 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в соответствии с положениями пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса.

Указанное мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с комбинированным товарным знаком со словом «ЖИЗНЬ» по свидетельству №462280, ранее зарегистрированным на имя другого лица в отношении однородных услуг 41, 44 классов МКТУ;

- с товарным знаком «ЖИЗНЬ» по свидетельству №260985, ранее зарегистрированным на имя другого лица в отношении однородных услуг 36, 41, 45 классов МКТУ (срок действия регистрации продлен до 30.10.2022).

Словесные элементы «Фонд помощи детям с онкологическими и онкогематологическими заболеваниями» являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладают различительной способностью, представляя собой видовое наименование предприятия и указание на область деятельности заявителя.

Сходство знаков определено на основании фонетического тождества словесных элементов «ЖИЗНЬ», на которых акцентируется основное внимание потребителей, и однородности услуг 36, 41, 44, 45 классов МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака и зарегистрированы противопоставленные товарные знаки.

В возражении от 06.03.2014, поступившем в палату по патентным спорам, заявителем выражено несогласие с решением Роспатента от 20.01.2014.

Доводы возражения содержат следующие аргументы:

- услуги 36 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается правовая охрана товарного знака по заявке №2012720286, относятся к благотворительной деятельности и не являются однородными с услугами 36 класса МКТУ «кредитно-денежные операции», которые подразумевают возвратность предоставляемых сумм и извлечение прибыли;

- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, поскольку отличается от них по общему зрительному впечатлению, благодаря наличию дополнительных словесных элементов «Фонд помощи детям с онкологическими и онкогематологическими заболеваниями» и изобразительному элементу, имеющему существенное значение при восприятии знака потребителем.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 20.01.2014 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012720286 в отношении уточненного перечня услуг: 36 - организация денежных сборов и подписей с благотворительной целью; сбор благотворительных средств; финансирование благотворительных проектов; управление в области пожертвований на благотворительные нужды; услуги попечительские.

41 - организация досугов; организация спортивных состязаний; развлечения; услуги образовательно-воспитательные; организация лотерей; организация конкурсов [учебных или развлекательных].

44 - уход за больными; хосписы; дома с сестринским уходом; услуги психологов.

45 - персональные и социальные услуги, оказываемые другими для удовлетворения потребностей индивидуальных лиц; присмотр за детьми; сопровождение в общественных местах.

Изучив материалы дела, палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (19.06.2012) поступления заявки №2012720286 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту (14.4.2.4) Правил, комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2), (14.4.2.3) Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «ЖИЗНЬ», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита, справа от которого расположен изобразительный элемент в виде стилизованного изображения ребенка и взрослого, который держит в руке воздушный шарик, символизирующий солнце, а также словосочетание «Фонд помощи детям с онкологическими и онкогематологическими заболеваниями».

Заявитель не испрашивает правовую охрану для словосочетания «Фонд помощи детям с онкологическими и онкогематологическими заболеваниями», в связи с чем не оспаривает признание его неохраноспособным. Таким образом, основную индивидуализирующую нагрузку в заявленном обозначении несет словесный элемент «ЖИЗНЬ», поскольку, как известно, при восприятии потребителем комбинированного обозначения, состоящего из изобразительного и словесного элементов, его внимание, как правило, акцентируется на словесном элементе.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №260985 представляет собой словесное обозначение «ЖИЗНЬ», выполненное стандартным шрифтом строчными с первой заглавной буквами русского алфавита. Товарный знак охраняется, в частности, в отношении услуг 36, 45 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №462280 представляет собой комбинированное обозначение , доминирующее положение в котором занимает словесный элемент «ЖИЗНЬ», выполненный оригинальным шрифтом, стилизованным под рукописный текст, строчными с первой заглавной буквами русского алфавита. Первая заглавная буква «Ж» включает в себя в качестве элемента стилизованное изображение женского силуэта. В нижней части товарного знака расположены неохраняемые словесные элементы «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ». Товарный знак охраняется в белом, темно-зеленом, светло-зеленом цветовом сочетании в отношении услуг 41, 44 классов МКТУ.

Сходство заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками определено на основании фонетического и семантического тождества занимающих доминирующее положение словесных элементов «ЖИЗНЬ».

Установленное фонетическое и семантическое тождество доминирующих словесных элементов «ЖИЗНЬ» в заявленном комбинированном обозначении и противопоставленном комбинированном товарном знаке по свидетельству №462280 дополнительно усиливается использованием при их написании одной цветовой гаммы (зеленого цвета) и сходного шрифта, стилизованного под рукописный текст.

Кроме того, в противопоставленном словесном товарном знаке по свидетельству №260985 отсутствуют какие-либо изобразительные элементы, комбинирование которых со словесным элементом могло бы усилить различия между сравниваемыми знаками.

Таким образом, имеющиеся визуальные различия не играют существенной роли для вывода о сходстве знаков в целом.

Однородность услуг 36 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, связанных с благотворительной деятельностью, и услуги 36 класса МКТУ «кредитно-денежные операции», в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак по свидетельству №260985, определяется принадлежностью их к одной родовой группе услуг, относящихся к финансовым операциям, так как заявленные услуги 36 класса МКТУ предполагают привлечение денежных средств. В силу указанного возникает принципиальная возможность формирования у потребителя представления о том, что эти услуги оказываются одним лицом.

Однородность услуг 41, 44 и 45 классов МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака и в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, также не вызывает сомнений, поскольку они совпадают либо соотносятся друг с другом как род-вид. При этом в возражении однородность этих услуг не оспаривается.

Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки, несмотря на некоторые визуальные отличия, в отношении однородных услуг вызывают сходные ассоциации, благодаря наличию в их составе тождественных сильных словесных элементов, что обуславливает общий вывод об их сходстве до степени смешения.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия установила, что вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, сделанный в заключении по результатам экспертизы, на основании которого принято решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2012720286, следует признать обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

отказать в удовлетворении возражения от 06.03.2014 и оставить в силе решение Роспатента от 20.01.2014.