Пункт Правил ППС:3.1.1 · Отказ в выдаче патента (ИЗ/ПМ/ПО)Дата правовой базы:
Краткое содержание(сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)
Суть. Международный промышленный образец № DM/229082 «Банка (упаковка) (варианты)» заявителя ЗЕ АККЕРМАНСИЯ КОМПАНИ (Бельгия): заявитель оспорил отказ Роспатента от 24.05.2024 в правовой охране на территории РФ.
Доводы. Роспатент отказал, посчитав словесный элемент образца «The Akkermansia Company» сходным до смешения с более ранними товарными знаками «A-MANSIA BIOTECH SA.» (МР №1651116, №1654299) для однородных товаров 05 класса МКТУ — риск введения потребителя в заблуждение относительно производителя. Заявитель возразил: «A-MANSIA BIOTECH SA.» — его прежнее наименование, переименованное в 2022 году, что подтвердили выписка из бельгийского реестра, устав и совпадение адреса и регистрационного номера.
Позиция ППС. Коллегия признала, что формально образец подпадает под запрет подп.2 п.5 ст.1352 ГК РФ, но приняла документы заявителя как доказательство тождества правообладателя товарного знака и заявителя образца — введения в заблуждение нет. По отчёту о поиске и мнению отраслевого отдела образец также признан новым и оригинальным (п.1–3 ст.1352 ГК РФ), иных препятствий к охране не выявлено.
Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента от 24.05.2024 отменено, промышленному образцу по МР № DM/229082 предоставлена правовая охрана на территории РФ.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, в редакции, действовавшей на дату подачи возражения, Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 г. № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 № 59454, с изменениями, внесенными приказом Минобрнауки России и Минэкономразвития России от 23.11.2022 № 1140/646 (далее - Правила ППС), и Федеральным законом от 3 апреля 2017 г. № 55-ФЗ «О ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов», официальная публикация которого состоялась 4 апреля 2017 г., рассмотрела возражение иностранной компании ЗЕ АККЕРМАНСИЯ КОМПАНИ, Бельгия (далее - заявитель), поступившее 23.12.2024, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 24.05.2024 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации промышленному образцу, являющемуся предметом международной регистрации № DM/229082, при этом установлено следующее.
Мотивировочная часть
Заявлена группа промышленных образцов «Банка (упаковка) (варианты)» в объеме следующих изображений 1.1-5.2: « 1.1 1.2 2.1 2.2 3.1 3.2
4.1 4.2 5.1 5.2».
По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе, мотивированное тем, что заявленная группа промышленных образцов не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 5 статьи 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В решении Роспатента отмечено, что заявленная группа промышленных образцов на фиг. 1.1, 2.1, 3.1, 4.1 и 5.1 включает словесное комбинированное обозначение «The Akkermansia Company», производящее общее впечатление, такое же, как товарный знак другого лица, охраняемый в Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг, имеющий более ранний приоритет, а именно, товарный знак по международной регистрации № 1651116 c датой приоритета 17.03.2022, наименование и адрес правообладателя: «A-MANSIA BIOTECH SA.», Rue Granbonpré 11, B-1435 Mont-Saint-Guibert (BE) (далее - [1]), и товарный знак по международной регистрации № 1654299 c датой приоритета 07.04.2022, наименование и адрес правообладателя: «A-MANSIA BIOTECH SA.», Rue Granbonpré 11, B-1435 Mont-Saint-Guibert (BE) (далее - [2]).
Таким образом, заявленный промышленный образец не соответствует условию патентоспособности, предусмотренному подпунктом 2 пункта 5 статьи 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ему не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.
Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 упомянутого выше Гражданского кодекса Российской Федерации подал возражение.
С возражением представлены копии следующих документов:
- решение Роспатента от 24.05.2024 (далее - [3]);
- выписка из бельгийского реестра компаний с переводом на русский язык (далее - [4]);
- устав компании с изменениями от 10.06.2022 с переводом на русский язык (далее - [5]);
- распечатка страниц с сайта «ВСЕ», касающихся данных зарегистрированной организации (далее - [6]);
- распечатка страниц с сайта «FEDNOT», касающихся данных зарегистрированной организации (далее - [7]).
В возражении указано, что наименование организации «A-MANSIA BIOTECH SA.», которая является правообладателем товарных знаков [1] и [2], является предыдущим наименованием заявителя, а также обращено внимание на полное совпадение адресов регистрации организации «A-MANSIA BIOTECH SA.» и компании заявителя.
Для подтверждения данного факта заявителем представлены документы [4]-[7].
Таким образом, по мнению заявителя, размещение на поверхности заявленных промышленных образцов словесного обозначения «The Akkermansia Company» не способно ввести в заблуждение потенциального потребителя изделия, поскольку правообладателем товарных знаков [1] и [2] и заявителем рассматриваемых промышленных образцов является одно и то же лицо.
В этой связи в возражении выражено мнение о том, что материалы заявки соответствуют требованиям подпункта 2 пункта 5 статьи 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного заявитель просит принять во внимание доводы возражения и вынести решение о предоставлении правовой охраны заявленной группе промышленных образцов.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи международной заявки (02.02.2023) правовая база для оценки патентоспособности заявленных предложений включает упомянутый выше Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату подачи указанной заявки (далее – Кодекс), Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее - Правила), Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее - Общая инструкция).
Согласно статье 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может полностью или частично отказать в признании действия любой международной регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.
Согласно статье 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются все мотивы, являющиеся основанием для отказа.
Согласно пункту 1 статьи 1349 Кодекса объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным Кодексом требованиям к промышленным образцам.
Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 1349 Кодекса не могут быть объектами патентных прав результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Согласно пункту 2 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
Согласно пункту 3 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности, если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.
Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 1352 Кодекса не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности, решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4-10 статьи 1483 Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект. Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения.
Согласно пункту 72 Правил признаки внешнего вида изделия признаются существенными признаками, если они определяют эстетические особенности внешнего вида изделия, являясь доминантными, и определяют общее зрительное впечатление. К несущественным признакам внешнего вида изделия относятся такие мало различимые, невыразительные признаки внешнего вида изделия, исключение которых из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления.
Существо заявленной группы промышленных образцов отображено на приведенных выше изображениях.
Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя, показал следующее.
Заявленный промышленный образец включает комбинированное словесное обозначение , которое имеет сходство до степени смешения с товарными знаками [1] и [2] «The Akkermansia Company».
Заявленная группа промышленных образцов относится к таким изделиям, как банка (упаковка) для фармацевтических препаратов.
Товарные знаки [1] и [2] не принадлежат заявителю ЗЕ АККЕРМАНСИЯ КОМПАНИ (Бельгия) и зарегистрированы на имя компании «A-MANSIA BIOTECH SA.» (Бельгия) до даты подачи заявленной группы промышленных образцов в отношении товаров 05 класса МКТУ, в частности, фармацевтических продуктов.
В связи с изложенным заявленная группа промышленных образцов может ввести в заблуждение потребителя изделий в отношении их производителя.
Таким образом, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента, в том, что заявленным решениям не может быть предоставлена правовая охрана в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 1352 Кодекса.
Вместе с тем заявитель представил материалы [4]-[7], которые, по его мнению, подтверждают, что наименование компании «A-MANSIA BIOTECH SA.», которая является правообладателем товарных знаков [1] и [2], является предыдущим наименованием заявителя – компании ЗЕ АККЕРМАНСИЯ КОМПАНИ (Бельгия).
При этом материалы [4]-[7] действительно подтверждают, что в 2022 году компания «A-MANSIA BIOTECH SA.» была переименована и ей было присвоено название «ЗЕ АККЕРМАНСИЯ КОМПАНИ». Кроме того, следует отметить, что адреса регистрации компаний «A-MANSIA BIOTECH SA.» и «ЗЕ АККЕРМАНСИЯ КОМПАНИ» полностью совпадают (Рю Гранбонпре 11, 1435 Мон-Сен-Гибер, Бельгия), как и регистрационные номера организаций (0664529083).
В этой связи следует констатировать, что размещение на поверхности заявленных промышленных образцов словесного обозначения «The Akkermansia Company» не способно ввести в заблуждение потенциального потребителя изделия, поскольку правообладателем товарных знаков [1] и [2] и заявителем рассматриваемых промышленных образцов является одно и то же лицо.
Таким образом, заявителем устранена причина, послужившая основанием для принятия Роспатентом решения об отказе от 24.05.2024.
Здесь следует отметить, что в материалах заявки содержится отчет о поиске от 16.05.2024, при проведении которого были приняты во внимание все изображения, характеризующие заявленную группу промышленных образцов.
Анализ источников информации, приведенных в отчете о поиске, а также материалов, имеющих отношение к заявке, показал, что заявленная группа промышленных образцов в объеме приведенных выше изображений соответствует требованиям пунктов 1-3 и 5 статьи 1352 Кодекса.
Данное мнение также было подтверждено представителем отраслевого экспертного отдела, присутствовавшим на заседании коллегии, состоявшемся 22.01.2025, в частности, была представлена позиция, согласно которой информационный поиск в отношении заявленного промышленного образца был проведен в полном объеме и не было выявлено других источников информации, на основании которых может быть сделан вывод о несоответствии заявленного решения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1352 Кодекса (см. приложение № 1 к протоколу заседания коллегии).
Резолютивная часть
Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 23.12.2024, отменить решение Роспатента от 24.05.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации № DM/229082.
(21) Заявка № DM/229082 (22) Дата подачи заявки: 02.02.2023 (24) Дата начала отсчета срока действия патента: 02.02.2023 Приоритет установлен по дате (22) подачи заявки 02.02.2023 (72) Автор(ы): Пер Мадсен Киркестаеда 1 1073 Копенгаген (Дания) (73) Патентообладатель(и) ЗЕ АККЕРМАНСИЯ КОМПАНИ Рю Гранбонпре 11, 1435 Мон-Сен-Гибер (Бельгия) (54) Название промышленного образца: Банка (упаковка) (варианты) Адрес для переписки с патентообладателем: 123060, Москва, ул. Маршала Рыбалко д. 2, кор. 9, оф. 535, Патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры», патентному поверенному РФ (рег.1488) Махлиной М.Г.