изображение из решения
2015В01231 от 29.02.2016

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2013709332 «ЖЕМЧУЖИНКА БАЙКАЛА»

Удовлетворено
Возражение подано:ЗАО "Иркутский завод розлива минеральных вод" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2013709332 Дата приоритета:22.03.2013 Классы МКТУ:32
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 24.07.2015 возражение, поданное ЗАО «Иркутский завод розлива минеральных вод», г. Шелехов, (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2013709332, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначениеизображение из решения ППС по заявке №2013709332 с приоритетом от 22.03.2013 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанным в заявке.

Роспатентом 19.11.2014 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении всех товаров по причине его несоответствия требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения установлено следующее:

- словесный элемент «Иркутск» (город в России, см. http://ru.wikipedia.org), указывает на местонахождение изготовителя товаров, не обладает различительной способностью и является неохраняемым;

- заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками, а именно:

с общеизвестным товарным знакомизображение из решения ППС [1] (свидетельство №102 с датой признания знака общеизвестным – 31.07.2010), зарегистрированным на имя ООО «Байкал», 432044, г. Ульяновск, ул. Кольцевая, д. 50 в отношении товаров 33 класса МКТУ, признанных однородными товарам 32 класса МКТУ заявленного обозначения в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1508 Кодекса;

с комбинированным товарным знакомизображение из решения ППС [2] (свидетельство №141917 с приоритетом от 31.05.1994, срок действия регистрации продлен до 31.05.2024), зарегистрированным на имя ООО «Байкал», 664025, г.Иркутск, ул. Марата, д. 38, офис 5, в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ;

с комбинированными товарными знакамиизображение из решения ППС [3],изображение из решения ППС [4] (свидетельства №135466, №135467 с приоритетом от 20.07.1995 (срок действия регистраций продлен до 20.07.2015)), зарегистрированными на имя ООО «Вода Байкала», 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ;

с комбинированными товарными знакамиизображение из решения ППС [5],изображение из решения ППС [6],изображение из решения ППС [7] (свидетельства №59925 с приоритетом от 19.08.1977 (срок действия регистрации продлен до 19.08.2017), №151442 с приоритетом от 19.04.1994 (срок действия регистрации продлен до 19.04.2014), №203612 с приоритетом от 23.08.1999 (срок действия регистрации продлен до 23.08.2019)), зарегистрированными на имя Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности Российской академии сельскохозяйственных наук, 119021, Москва, ул. Россолимо, д.

7, в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение «ЖЕМЧУЖИНКА БАЙКАЛА» и противопоставленные товарные знаки отличаются друг от друга разным количественным составом индивидуализирующих словесных элементов, которые обуславливают разницу в фонетическом, семантическом и графическом восприятии сравниваемых обозначений;

- заявленное обозначение «ЖЕМЧУЖИНКА БАЙКАЛА» и противопоставленные товарные знаки отличаются друг от друга разным количественным составом индивидуализирующих словесных элементов, которые обуславливают разницу в фонетическом, семантическом и графическом восприятии сравниваемых обозначений.

- товар 33 класса МКТУ «водка», в отношении которых признан общеизвестным в Российской Федерации товарный знак «БАЙКАЛ» №102, неоднородны товарам 32 класса МКТУ из перечня заявленного обозначения, поскольку они относятся к разным видам товаров, имеют другое назначение, круг потребителей и условия реализации;

- заявителю принадлежат исключительные права на товарные знаки «Жемчужина Байкала» по свидетельству №210274 и «ЖЕМЧУЖИНКА БАЙКАЛА» по свидетельству №470604, зарегистрированные в отношении товаров 32 класса МКТУ, таким образом, заявленное обозначение представляет собой вариант ранее зарегистрированных товарных знаков заявителя;

- ЗАО «Иркутский завод розлива минеральных вод» в течение длительного времени является единственным производителем товаров, маркированных товарными знаками по свидетельствам №210274, №470604;

- продукция ЗАО «Иркутский завод розлива минеральных вод» представлена, в частности, на Интернет-сайте http://www.irkvoda.ru, потребители ассоциируют маркированную товарными знаками продукцию по свидетельствам №210274, №470604 именно с заявителем;

- заявителем было получено согласие ФГБУ «Байкальский заповедник» на регистрацию и использование товарного знака по заявке №2013709332 в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ;

- исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от октября 1996 г. № 1168 «О символике государственных заповедников и национальных парков в Российской Федерации», дирекция ФГБУ «Байкальский заповедник» наделена соответствующими полномочиями на выдачу разрешений, касающихся использования названия озера Байкал в качестве товарного знака.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента по заявке №2013709332 и зарегистрировать товарный знак в отношении заявленных товаров 32 класса МКТУ.

В качестве дополнения к возражению заявителем было представлено письмо-согласие от ФГБУ «Байкальский заповедник» на регистрацию в качестве товарного знака заявленного обозначения на имя ЗАО «Иркутский завод розлива минеральных вод».

Кроме того, на заседании коллегии заявитель ходатайствовал об указании словесного элемента «Иркутск», изображения озера Байкал и словесного обозначения «БАЙКАЛ», расположенного на его фоне, в качестве неохраняемых.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (22.03.2013) поступления заявки №2013709332 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью, или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующее положение.

Согласно пункту 2.3.1 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться, в частности, обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера; линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в них элементов.

Согласно подпункту 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товары, относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указание материала или состава сырья; указание веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий; которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет; товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

Сходство изобразительных обозначений согласно положениям пункта 14.4.2.3 Правил определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначениеизображение из решения ППС по заявке №2013709332 является комбинированным, представляет собой этикетку, состав которой включены изобразительные элементы в виде розового прямоугольника с волнообразной верхней гранью. Над розовым прямоугольником в центральной части расположен стилизованный медвежонок, выполненный с использованием голубого, светло-голубого, темно-голубого, белого, серого, коричневого, светло-коричневого, темно-коричневого цветов. Рядом с верхним левым углом прямоугольника расположен изобразительный элемент в виде листка с каплей росы, выполненных с использованием зеленого, темно-зеленого и серого цветов. В нижнем правом углу прямоугольника расположен изобразительный элемент в виде стилизованного изображения контура озера Байкал синего цвета с белым контуром вокруг. На фоне указанного изобразительного элемента расположен словесный элемент «БАЙКАЛ», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита белого цвета. В нижней части стилизованного изображения озера Байкал размещен кружок красного цвета с белым контуром, из которого отходит отрезок белого цвета и рядом с которым расположен словесный элемент «Иркутск», выполненный стандартным шрифтом буквами русского алфавита белого цвета. На фоне розового прямоугольника в его центральной части располагается словесный элемент «ЖЕМЧУЖИНКА БАЙКАЛА», выполненный буквами русского алфавита. Слова «ЖЕМЧУЖИНКА» и «БАЙКАЛА» расположены друг под другом, при этом слово «БАЙКАЛА» выполнено крупным оригинальным шрифтом, а «ЖЕМЧУЖИНКА» - стандартным, мелким. В нижней части к прямоугольнику розового цвета примыкает еще один горизонтально ориентированный прямоугольник голубого цвета. «минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды столовые; воды [напитки]; лимонады; порошки для изготовления газированных напитков; сиропы для лимонадов; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков».

Входящие в состав заявленного обозначения словесный элемент «Иркутск», изображение озера Байкал и расположенный на его фоне словесный элемент «БАЙКАЛ», в данном случае однозначно воспринимающееся как географическое наименование, а не как средство индивидуализации, не обладают различительной способностью, вследствие чего являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.

Коллегией также было принято во внимание представленное дирекцией ФГБУ «Байкальский заповедник» письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ на имя заявителя.

Исходя из Постановления Правительства Российской Федерации от 07 октября 1996 года №1168 «О символике государственных заповедников и национальных парков в Российской Федерации», дирекция ФГБУ «Байкальский заповедник» наделена соответствующими полномочиями на выдачу разрешений, касающихся использования названия озера «БАЙКАЛ» в качестве товарного знака.

Что касается изложенных в решении Роспатента оснований для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке №2013709332, предусмотренных положениями пункта 6 статьи 1483 Кодекса и связанных с наличием сходных до степени смешения товарных знаков, включающих в свой состав в качестве индивидуализирующего элемента словесные элементы «БАЙКАЛ» / «BAYKAL», «ВОДА БАЙКАЛА», а именно, общеизвестного товарного знака по свидетельству №102 [1] и товарных знаков по свидетельствам №141917 [2], №135466 [3], №135467 [4], №59925 [5], №151442 [6], №203612 [7], права на которые принадлежат иным лицам, то необходимо отметить следующее.

Противопоставленный общеизвестный товарный знакизображение из решения ППС [1] по свидетельству №102 является словесным, выполнен заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Знак признан общеизвестным с 31.07.2010 в отношении товаров 33 класса МКТУ «водка».

Противопоставленный товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №141917 [2] выполнен в виде этикетки, в состав которой входят расположенные друг под другом на фоне изогнутых четырехугольников словесные элементы «BAIKAL», «БАЙКАЛ», выполненные буквами латинского и русского алфавитов.

Противопоставленный комбинированный товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №135466 [3] выполнен в виде этикетки оригинальной формы, в состав которой входят словесные элементы «ВОДА БАЙКАЛА», «БАЙГАЛ» (изображение из решения ППС ), «Вода питьевая из озера Байкал». Все словесные элементы, кроме «Байкал», не являются предметом самостоятельной правовой охраны.

Противопоставленный комбинированный товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №135467 [4] выполнен в виде этикетки, в состав которой входят словесные элементы «ВОДА БАЙКАЛА», «БАЙГАЛ» (изображение из решения ППС ), «Вода питьевая из озера Байкал», изобразительные элементы в виде пейзажа на фоне озера, а также словесные, буквенные, цифровые обозначения, справочная информация и изображение карты. Все словесные (кроме слова «Байкал»), буквенные, цифровые элементы, справочная информация, изображение карты не являются предметом самостоятельной правовой охраны.

Противопоставленный товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №59925 [5] представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входит изображение веток хвойного дерева и словесные элементы «БАЙКАЛ», «Тонизирующий напиток».

Противопоставленный товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №151442 [6] представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входят изображение горного пейзажа и словесный элемент «БАЙКАЛ».

Противопоставленный товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №203612 [7] представляет собой комбинированное обозначение, выполненное в виде этикетки и контрэтикетки, в состав которых входят словесные элементы «БАЙКАЛ», «BAYKAL» и стилизованное изображение веток хвойного дерева.

Правовая охрана противопоставленным товарным знакам [2] - [7] предоставлена в отношении товаров 32 класса МКТУ, которые являются однородными товарам 32 класса МКТУ, указанным в перечне заявленного обозначения, что заявителем не оспаривается.

В свою очередь товары 33 класса МКТУ «водка», в отношении которых признан общеизвестным в Российской Федерации товарный знак «БАЙКАЛ» [1], неоднородны товарам 32 класса МКТУ «минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков» заявленного обозначения, поскольку они относятся к разным видам товаров, имеют другое назначение, круг потребителей и условия реализации. В связи с отсутствием однородности товаров 32 и 33 класса МКТУ сравниваемых обозначений представляется неправомерным противопоставление общеизвестного товарного знака [1] по свидетельству №102.

Что же касается сопоставительного анализа заявленного обозначения и противопоставленных знаков [1] - [7] на предмет их сходства, то коллегия не находит оснований для отказа в предоставлении правовой охраны заявленному обозначению по заявке №2013709332 в отношении товаров 32 класса МКТУ в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, по следующим причинам.

Так, заявленное обозначение со словесным элементом «ЖЕМЧУЖИНКА БАЙКАЛА» и противопоставленные товарные знаки [1] – [7] со словесными элементами «БАЙКАЛ», «BAYKAL», «ВОДА БАЙКАЛА» отличаются друг от друга разным количественным составом индивидуализирующих словесных элементов, которые обуславливают разницу в фонетическом и семантическом восприятии сравниваемых обозначений. При этом заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки производят различное общее зрительное впечатление.

Также коллегией было принято во внимание наличие у заявителя исключительных прав на товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №210274 с приоритетом от 26.05.2000 и товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №470604 с приоритетом от 06.07.2010.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, коллегия не находит оснований для отказа в предоставлении правовой охраны товарному знаку по заявке №2013709332 в соответствии с требованиями, регламентированными пунктами 1 и 6 статьи 1483 Кодекса, в отношении заявленных товаров 32 класса МКТУ.

Резолютивная часть

В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение от 24.07.2015, отменить решение Роспатента от 19.11.2014 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2013709332.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.