Регистрация словесного товарного знака «Белый Лотос» по заявке №2001718093/50 с приоритетом от 18.06.2001 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 28.10.2002 за №225991 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Фармацевтическая компания «БЕЛЫЙ ЛОТОС», Москва (далее – правообладатель) в отношении услуг 35, 37, 41 и 42 классов МКТУ.
Товарный знак по свидетельству № 225991 представляет собой словесное обозначение «Белый Лотос», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита черного цвета.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 01.11.2008 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 225991 в отношении всех услуг, указанных в перечне регистрации, в связи с его неиспользованием в течение законодательно установленного срока.
В адрес правообладателя было направлено уведомление (форма 870) от 27.11.2008 о дате заседания коллегии, назначенной на 16.02.2009, с предложением представить отзыв по мотивам заявления.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 01.11.2008 включает Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, № 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила ППС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 5.2. Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
Решение о прекращении делопроизводства по заявлению принимается Палатой по патентным спорам в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.
К таким обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.
Заявление от 01.11.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №225991, поданное от имени ООО «Патентно-правовая фирма «Искона-II», не содержит подтверждения его заинтересованности. Проанализировав представленные на заседании коллегии материалы, коллегия Палаты по патентным спорам установила, что данные документы не подтверждают, что наличие исключительных прав на оспариваемый товарный знак каким-либо образом затрагивает законные права лица, подавшего заявление, или наносит ущерб ему как субъекту хозяйственной деятельности. Представленные на заседании коллегии материалы также не позволяют признать заинтересованным лицом ООО «Патентно-правовая фирма «Искона-II», поскольку данное юридическое лицо действует не самостоятельно, а по доверенности, то есть от имени и по поручению своего доверителя, в его интересах, реализуя его права и исполняя его обязанности. Другими словами, ООО «Патентно-правовая фирма «Искона-II» является представителем, а не заинтересованным лицом.
Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам установила, что данные документы не подтверждают, что наличие исключительных прав на оспариваемый товарный знак каким-либо образом затрагивает законные права лица, подавшего заявление, или наносит ущерб ему как субъекту хозяйственной деятельности.
В связи с этим заявление от 01.11.2008 Палатой по патентным спорам по существу не рассматривалось.
В отношении особого мнения, поступившего в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.07.2009, следует отметить следующее. Коллегия Палаты по патентным спорам при рассмотрении заявления от 01.11.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «БЕЛЫЙ ЛОТОС» по свидетельству № 225991 руководствовалась положениями Кодекса. В соответствии с абзацем 1 статьи 5 Федерального Закона № 231-ФЗ часть четвертая Кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Правила ППС действуют в части, не противоречащей Кодексу. Поскольку заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №225991 поступило в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 01.11.2008, подлежит применению норма, содержащаяся в пункте 1 статьи 1486 Кодекса, действующая на момент обращения указанного заявления, и согласно которой заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом.
Довод лица, подавшего заявление, о нарушении норм материального и процессуального права не является обоснованным, поскольку в соответствии с пунктом 4.1 Правил ППС рассмотрение возражения или заявления происходит при неизменном составе коллегии Палаты по патентным спорам. В случае замены одного из членов коллегии в процессе разбирательства рассмотрение дела должно быть произведено вновь. В связи с тем, что состав коллегии Палаты по патентным спорам был изменен (состав коллегии был утвержден 01.07.2009 Заместителем директора Федерального института промышленной собственности), коллегия Палаты по патентным спорам начала рассмотрение дела вновь. Следует отметить, что законодательно не закреплены случаи изменения состава коллегии Палаты по патентным спорам, в связи с чем довод о нарушении норм материального и процессуального права является необоснованным.