Оспариваемый товарный знак по заявке № 2005700244/50 с приоритетом от 11.01.2005 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.11.2006 за № 316937 в отношении услуг 43 класса МКТУ «услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом» на имя Закрытого акционерного общества «НАВИГАТОР ГРУПП», г. Калининград (далее - правообладатель). Словесный элемент «HOTEL» оспариваемого знака исключен из самостоятельной правовой охраны.

Согласно материалам заявки знак «представляет собой изображение земного шара на фоне якоря. Обрамление знака выполнено в виде якорной цепи. Имеются словесные элементы «HOTEL» - транслитерация «хотэл», в переводе с английского – «гостиница», и «NAVIGATOR» - транслитерация «навигатор». Оба словесных элемента выполнены оригинальным шрифтом заглавными буквами».

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 28.05.2010 лицо, его подавшее, оспаривает правомерность предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 316937, поскольку, по его мнению, она не соответствует требованиям, установленным пунктом 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее — Закон).

Возражение мотивировано следующими доводами:

- оспариваемый товарный знак по свидетельству № 316937 содержит словесный элемент «HOTEL», который способен ввести потребителя в заблуждение относительно оказываемых услуг («услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом»;

- лицо, подавшее возражение, является заинтересованным в подаче настоящего возражения.

В обоснование своих доводов лицо, подавшее возражение, представило следующие копии документов:

- договора аренды здания – на 5 л.;

- рекламной листовки - на 1 л.;

- фотографии – на 1 л.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 316937 полностью.

Извещенный в установленном порядке о дате и месте проведения заседания коллегии правообладатель представил отзыв за № 57/10 от 07.07.2010 по мотивам настоящего возражения, доводы которого сводятся к следующему:

- правообладатель оспариваемого знака по свидетельству № 316937 на основании учредительных документов осуществляет деятельность гостиниц с ресторанами, занимается поставкой продукции общественного питания;

- в собственности у правообладателя зарегистрирован ресторан с гостиными номерами, складом и офисом, в котором расположен ресторанно-гостиничный комплекс;

- словесный элемент «HOTEL» оспариваемого товарного знака, используемый в ресторане «НАВИГАТОР», информирует потребителя о принадлежности и расположении ресторана в отеле;

- просьба признания недействительным полностью предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 316937 в связи с введением потребителя в заблуждение относительно оказываемых услуг является необоснованной;

- оспариваемый товарный знак по свидетельству № 316937 используется в соответствии с действующим законодательством;

- использование другими лицами наименования «НАВИГАТОР», защищенного оспариваемым знаком по свидетельству № 316937, неправомерно;

- в результате использования сходных обозначений в отношении однородных товаров/услуг возникает вероятность смешения;

- законодательством предусмотрено заключение лицензионного договора с обладателем исключительного права на товарный знак.

На основании изложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении возражения и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству № 316937.

В подтверждение своих доводов правообладателем представлены следующие копии материалов:

- свидетельства № 316937 на оспариваемый товарный знак – на 1 л.;

- технического паспорта – на 1 л.;

- фотографий – на 3 л.

Заседание коллегии, состоявшееся 10.11.2010, было перенесено согласно обоюдному обращению сторон в виде ходатайств и состоялось 15.12.2010 с предварительным извещением сторон в виде уведомления за № 2005700244/50 (999754) от 12.11.2010.

Изучив материалы дела, выслушав участников рассмотрения возражения от 28.05.2010, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (11.01.2005) поступления заявки № 2005700244/50 правовая база для оценки охраноспособности оспариваемого товарного знака включает вышеупомянутый Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Минюсте России 25.03.2003 г. под № 4322, введенные в действие с 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, в частности являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Правилами установлено, что к обозначениям, которые являются ложными или способными ввести в заблуждение потребителя, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов (пункт 2.5.1 Правил).

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Согласно пункту 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении возражения, отказе в удовлетворении возражения, о прекращении делопроизводства.

Воспользовавшись предоставленным правом лицо, подавшее возражение, представило на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 15.12.2010, ходатайство об отзыве рассматриваемого возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом «HOTEL NAVIGATOR» по свидетельству № 316937. Таким образом, у Палаты по патентным спорам отсутствуют основания для рассмотрения возражения от 28.05.2010. В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 28.05.2010 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 316937.